Решение № 2-1846/2018 2-1846/2018~М-1619/2018 М-1619/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1846/2018

Гражданское дело № 2-1846/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Измалкова А.В.,

при секретаре Игумновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор № от 08.04.2013, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 072 рублей 00 копеек, в том числе 50 000,00 рублей – сумма к выдаче, 9 900,00 рублей – страховой взнос на личное страхование, 15 172,00 рублей – страховой взнос от потери работы, на срок 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 69,90 % годовых, полная стоимость кредита – 101,04 % годовых. Перечисление ответчику денежных средств было произведено на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено начисление и уплата неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки (с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно). Ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов. Банком 06.10.2013 было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита. До настоящего момента требование банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен быть произведен 23.03.2016 (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 06.10.2013 (дата очередного платежа после выставления требования) по 23.03.2016 в сумме 77 526 рублей 34 копеек, что является убытками Банка. По состоянию на 09.08.2018 задолженность по кредитному договору составила 180 401 рубль 01 копейку, из которых: 73 746 рублей 69 копеек – сумма основного долга, 21 288 рублей 20 копеек – сумма процентов (до выставления требования), 7 839 рублей 78 копеек – штраф, 77 526 рублей 34 копейки – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования). В связи с чем просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.04.2013 в общей сумме 180 401 рубля 01 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 808 рублей 02 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просили суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя. В исковом заявлении указали на отсутствие возражений относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке. Об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие суд не просила

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Протокольным определением от 15.10.2018 суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный договор № от 08.04.2013, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 072 рублей 00 копеек, в том числе 50 000,00 рублей – сумма к выдаче, 9 900,00 рублей – страховой взнос на личное страхование, 15 172,00 рублей – страховой взнос от потери работы, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 69,90 % годовых, полная стоимость кредита – 101,04 % годовых, с количеством платежей 36, датой перечисления первого платежа 28.04.2013, ежемесячным платежом 5 078 рублей 62 копеек. Денежные средства подлежали перечислению на счет карты №. Ответчик, в свою очередь, принял обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

При заключении Кредитного договора № от 08.04.2013 истец был ознакомлен и согласен с условиями, а также получил копии: Графика платежей, Условия договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы Интернет-банк, Памятки об условиях использования кары, Памятки по услуги «Извещение по почте», Тарифы по банковским продуктам по кредитному договору, Памятку по Программе добровольного коллективного страхования, что подтверждается подписью ответчика в соответствующей графе кредитного договора.

Факт перечисления денежных средств истцу следует из содержания Выписки по счету и ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела не опровергнут.

Согласно пункту 1.4 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей, в каждый процентный период, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее сумм ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится Банком на основании Заявления Клиента, содержащегося в заявке, в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Согласно пункту 1 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.

Графиком платежей к кредитному договору предусмотрено, что общая сумма ежемесячного платежа составляет 5 078 рублей 62 копеек (в том числе сумма основного долга и начисленных процентов).

Как следует из Выписки по счету сумма основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком не погашалась в установленные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 09.08.2018 задолженность по кредитному договору составила 180 401 рубль 01 копейку, из которых: 73 746 рублей 69 копеек – сумма основного долга, 21 288 рублей 20 копеек – сумма процентов (до выставления требования), 7 839 рублей 78 копеек – штраф, 77 526 рублей 34 копейки – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования).

Доказательств погашения указанной задолженности от ответчика не поступало, не представлено также каких-либо убедительных доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета, тогда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет истца о взыскании с ответчика вышеуказанных сумм задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, как и факт заключения кредитного договора № от 08.04.2013, а также обязанность ответчика в соответствии со статьями 307, 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации его погасить в обусловленном размере.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 08.04.2013 являются законными, обоснованными и, учитывая, что ответчик не оспорил исковые требования в части размера просроченной задолженности, размер которой подтвержден материалами дела, суд полагает правильным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.04.2013, на основании расчета истца в общей сумме 180 401 рубль 01 копейку, из которых: 73 746 рублей 69 копеек – сумма основного долга, 21 288 рублей 20 копеек – сумма процентов (до выставления требования), 7 839 рублей 78 копеек – штраф, 77 526 рублей 34 копейки – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), поскольку на момент обращения с исковым заявлением и рассмотрения гражданского дела по существу право истца было нарушено.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По расчету суммы неустойки ответчик возражений не представил, оснований не согласиться с расчетом истца в части неустойки у суда не имеется, о снижении суммы неустойки ответчиком не заявлено.

На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 08.04.2013 в общей сумме 180 401 рубля 01 копейки.

Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных исковых требований по представленным доказательствам.

Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 808 рублей 02 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 27.07.2018. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.04.2013 в общей сумме 180 401 рубля 01 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 808 рублей 02 копеек, а всего в сумме 185 209 рублей 03 копеек.

Ответчик вправе подать в Липецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ А.В. Измалков

Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 16.10.2018.