Приговор № 1-354/2024 1-67/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-354/2024

дело № 1-67/2025

УИД 16RS0044-01-2024-002760-79


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 18 февраля 2025 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каримова Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственных обвинителей ФИО12, ФИО13,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ТАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, не трудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут Свидетель №5, находясь возле <адрес> расположенного по <адрес> Республики Татарстан, обнаружил и подобрал с асфальта банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе расположенном по адресу: <адрес>), открытую на имя Потерпевший №1 Далее примерно в 16 часов 00 минут указанного дня Свидетель №5 передал вышеуказанную банковскую карту ФИО1, чтобы она вернула ее по принадлежности. У ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находившееся по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «Альфа-Банк» № (счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе расположенном по адресу: <адрес>), на имя Потерпевший №1, путем оплаты покупок в различных магазинах <адрес> Республики Татарстан.

С этой целью, ФИО1 в период времени с 16 часов 13 минут по 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «Альфа-Банк» № (счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе расположенном по адресу: <адрес>), открытый на имя Потерпевший №1, принадлежащей ранее ей незнакомому Потерпевший №1 находясь в различных магазинах <адрес> Республики Татарстан лично и при помощи иных лиц, введенных ею в заблуждение совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета на общую сумму 3563 рубля 96 копеек.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, не располагая пин-кодом от указанной банковской карты, будучи осведомленной о том, что данной банковской картой можно оплатить покупки и товары, стоимость которых не превышает 1000 рублей, без ввода пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут, находясь в отделе «Ремонт телефонов, ремонт телевизоров», расположенном в торговом центре «Эссен» по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложила к нему банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе расположенном по адресу: <адрес>), принадлежащей ранее ей незнакомому Потерпевший №1, и оплатила за ремонт своего телефона денежные средства в сумме 200 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1 совершила тайное хищение денежные средства в сумме 200 рублей 00 копеек со счета № банковской карты № АО «Альфа-Банк» открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1

Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, не располагая пин-кодом от указанной банковской карты, будучи осведомленной о том, что данной банковской картой можно оплатить покупки и товары, стоимость которых не превышает 1000 рублей, без ввода пин-кода ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, находясь в магазине «Фасоль» ООО «Талисман», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложила к нему банковскую карту АО «Альфа-Банк» № (счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе расположенном по адресу: <адрес>), принадлежащей ранее ей незнакомому Потерпевший №1, к терминалу оплаты и оплатила покупку на сумму 999 рублей 84 копейки. Тем самым ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств в сумме 999 рублей 84 копейки со счета № банковской карты № АО «Альфа-Банк», открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, не располагая пин-кодом от указанной банковской карты, будучи осведомленной о том, что данной банковской картой можно оплатить покупки и товары, стоимость которых не превышает 1000 рублей, без ввода пин-кода ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут передала банковскую карту АО «Альфа-Банк» № ранее знакомому Свидетель №4, введя последнего в заблуждение относительно принадлежности банковской карты. После чего, Свидетель №4, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и считая, что банковская карта принадлежит последней, направился в магазин «Фасоль» ООО «Талисман», расположенный по адресу: <адрес>, где, подошел к терминалу оплаты и, путем прикладывания к нему банковской карты АО «Альфа-Банк» №, в 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на общую сумму 635 рублей 44 копейки. Тем самым ФИО1 совершила тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 635 рублей 44 копейки со счета № банковской карты АО «Альфа-Банк» открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

Далее, Свидетель №4 в указанный день, выйдя из магазина «Фасоль» ООО «Талисман», расположенного по адресу: <адрес>, направился в магазин «Победа» ООО «ТК Лето», расположенный по адресу: <адрес>, где, введенным в заблуждение ФИО1 о принадлежности банковской карты, подошел к терминалу оплаты и путем прикладывания к нему банковской карты АО «Альфа-Банк» №, а именно в 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку товаров на общую сумму 227 рублей 70 копеек. Тем самым ФИО1 совершила тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 227 рублей 70 копеек со счета № банковской карты АО «Альфа-Банк», открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

Далее, Свидетель №4 в указанный день, выйдя из магазина «Победа» «ТК Лето», расположенного по адресу: <адрес>, направился в магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: <адрес>, где подойдя к терминалу оплаты и будучи введенным в заблуждение ФИО1 о принадлежности банковской карты, подошел к терминалу оплаты и путем прикладывания к нему банковской карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 совершил покупку товаров на общую сумму 191 рубль 98 копеек, а именно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 191 рубль 98 копеек, а так же в 18 часов 01 минута того же дня, находясь по вышеуказанному адресу, оплатил покупку на сумму 318 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств в сумме 509 рублей 98 копеек со счета № банковской карты АО «Альфа-Банк», открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, не располагая пин-кодом от указанной банковской карты, будучи осведомленной о том, что данной банковской картой можно оплатить покупки и товары, стоимость которых не превышает 1000 рублей, без ввода пин-кода ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут передала банковскую карту АО «Альфа-Банк» № ранее знакомому Свидетель №1, введя последнего в заблуждение относительно принадлежности банковской карты. После чего, Свидетель №1, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и считая, что банковская карта принадлежит последней, направился в магазин «Оптовик» ООО «Лаванда», расположенный по адресу: <адрес> «А», находясь в котором, подошел к терминалу оплаты и путем прикладывания к терминалу оплаты товаров банковской карты АО «Альфа-Банк» №, совершил покупку товаров на общую сумму 306 рублей 00 копеек, а именно в 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 306 рублей 00 копеек, а так же в 19 часов 14 минут того же дня находясь по вышеуказанному адресу оплатил покупку на сумму 685 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств в сумме 991 рубль 00 копеек со счета № банковской карты АО «Альфа-Банк» открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1

В результате противоправных и преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 3563 рубля 96 копеек.

Совершая хищение имущества с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинение имущественного ущерба Потерпевший №1, и желала их наступления.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала, в содеянном раскаялась, в соответствии со статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании на основании статьи 276 УПК РФ показаний подозреваемой и обвиняемой ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее знакомый Свидетель №5 около 16 часов 00 минут передал ей банковскую карту АО «Альфа Банк» красного цвета, и просил ее найти владельца указанной карты. Она обещала Свидетель №5 найти хозяина данной банковской карты. На указанной банковской карте данные владельца указаны не были. У нее возник умысел похитить с карты денежные средства. Взяв карту у Свидетель №5, она направилась в ТЦ «Эссен» по адресу: <адрес>, где расположен отдел ремонта телефонов, куда она сдавала свой телефон на ремонт. Около 16 часов 15 минут она расплатилась банковской картой АО «Альфа Банк». Далее она направилась в магазин «Фасоль», который расположен по <адрес>. Купила продукты и расплатилась также через терминал оплаты той же банковской картой в сумме 999 рублей 84 копеек. Далее она направилась к себе домой и около 16 часов 40 минут указанного дня позвонила своему соседу Свидетель №4. Около 17 часов передала последнему банковскую карту АО «Альфа Банк», чтобы он сходил в магазин купил спиртное, закуски и сигареты. О том, что карта ей не принадлежит, она ему не говорила. Вернулся Свидетель №4 с покупками около 18 часов 10 минут указанного дня. Далее она решила пригласить в гости своего знакомого Свидетель №1. Последний пришел к ней в квартиру около 19 часов указанного дня, и она отдала ему банковскую карту АО «Альфа Банк», чтобы он сходил в магазин и купил спиртное. О том, что банковская карта на самом деле ей не принадлежит, она ему не говорила. Банковскую карту у нее изъяли ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 141-144).

После оглашения показаний ФИО1 их подтвердила.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, кроме ее признания, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что в его пользовании находилась банковская карта АО «Альфа банк». В 2024 году вечером он возвращался домой, ему на абонентский номер приходили сообщения о списании денежных средств с его карты в различных магазинах. Где именно потерял карту, он не знает, шел по <адрес> причинен материальный ущерб в сумме около 3500 рублей, в настоящее время ущерб полностью возмещен.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он во дворе <адрес> нашел банковскую карту «Альфа банк», на которой не был указан ее владелец. Он хотел вернуть карту, увидел ФИО1, которая проживает в указанном доме и подумал, что она знает жильцов этого дома и поможет найти владельца. Он передал ей карту и попросил ее передать владельцу. Она ответила согласием.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Ему позвонила соседка ФИО1 и попросила его сходить в магазин. После этого он пришел к ФИО1, она передала ему банковскую карту и попросила купить продукты. В магазинах «Фасоль» и «Победа» он оплатил покупки указанной банковской картой и вернул ее ФИО1

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине. Когда к ней пришли сотрудники полиции, она по фотографии опознала Свидетель №4, который купил продукты, оплатив банковской картой.

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в конце октября 2024 года он пришел к ФИО1, которая дала ему банковскую карту АО «Альфа банк», чтобы он сходил в магазин купил спиртное, что он сделал. В магазине «Оптовик» купил 4 баллона пива и одну бутылку водки, расплатился банковской картой АО «Альфа-Банк» через терминал. Указанную карту вернул обратно ФИО1 О том, что банковская карта принадлежит другому человеку, он не знал (том № л.д. 65).

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он работает в должности администратора в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>. По предъявленной фотографии опознает Свидетель №4, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов купил продукты и оплатил банковской картой (том № л.д. 73).

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов женщина сдавала на ремонт телефон. За указанным телефоном она пришла ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 13 минут, банковской картой АО «Альфа-Банк» произвела оплату (том № л.д. 85-87).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами.

Заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило со счета его банковской карты АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 3563 рублей 96 копеек, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму (том № л.д. 10).

Справкой о проведении операции от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте АО «Альфа-Банк» № на имя Потерпевший №1 из которой следует, что произведена оплата: ДД.ММ.ГГГГ- сумма 685 рублей 00 копеек, Оптовик; ДД.ММ.ГГГГ - сумма 306 рублей 00 копеек, Оптовик; ДД.ММ.ГГГГ - сумма 318 рублей 00 копеек, Бристоль; ДД.ММ.ГГГГ - сумма 191 рублей 98 копеек, Бристоль; ДД.ММ.ГГГГ - сумма 227 рублей 70 копеек, Победа; ДД.ММ.ГГГГ - сумма 635 рублей 44 копейки, Фасоль; ДД.ММ.ГГГГ - сумма 999 рублей 84 копейки, Фасоль; ДД.ММ.ГГГГ - сумма 200 рублей 00 копеек, IP SKOROKHODOV (том № л.д. 52).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория возле <адрес> Татарстан, где Свидетель №5 обнаружил и подобрал, а далее передал банковскую карту АО «Альфа-Банк» ФИО1 (том № л.д. 28-33).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 В ходе осмотра обнаружена и изъята банковская карта АО «Альфа-Банк» №, открытая на имя Потерпевший №1 (том № л.д. 18-19).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Эссен» расположенном по адресу: <адрес>, из которого следует, что в указанном торговом центре имеется отдел «Ремонт телефонов, ремонт телевизоров», в кассовой зоне указанного отдела имеется терминал для бесконтактной оплаты товаров и услуг, к которой путем прикладывания банковской карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1, ФИО1 совершила покупку на общую сумму 200 рублей. В ходе осмотра изъят товарный чек (том № л.д. 34-38).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Фасоль» ООО «Талисман», расположенном по адресу: <адрес>, из которого следует, что в указанном магазине в кассовой зоне имеется терминал для бесконтактной оплаты товаров и услуг, к которой путем прикладывания банковской карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1, ФИО1 совершила покупку товаров на общую сумму 999, 84 рублей. Кроме того, путем прикладывания банковской карты «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1, Свидетель №4, будучи не осведомленным о преступным намерениях ФИО1 и по ее просьбе совершил покупку товаров на общую сумму 635 рублей 44 копеек. В ходе осмотра изъяты товарные чеки (том № л.д. 26-27).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Победа» ООО «ТК Лето», расположенном по адресу: <адрес> из которого следует, что в указанном магазине в кассовой зоне имеется терминал для бесконтактной оплаты товаров и услуг, к которому путем прикладывания банковской карты «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1, Свидетель №4, будучи не осведомленным о преступным намерениях ФИО1 и по ее просьбе, совершил покупку товаров на общую сумму 227 рублей 70 копеек. В ходе осмотра изъяты товарные чеки и видеозапись на DVD-R диске (том № л.д. 22-23).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <адрес> из которого следует, что в указанном магазине в кассовой зоне имеется терминал для бесконтактной оплаты товаров и услуг, к которому путем прикладывания банковской карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1, Свидетель №4, будучи не осведомленным о преступным намерениях ФИО1 и по ее просьбе, совершил покупку товаров на общую сумму 509 рублей 98 копеек. В ходе осмотра изъяты товарные чеки (том № л.д. 20-21).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Оптовик» ООО «Лаванда», расположенном по адресу: РТ, <адрес> «А» из которого следует, что в указанном магазине в кассовой зоне имеется терминал для бесконтактной оплаты товаров и услуг, к которому путем прикладывания банковской карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1, Свидетель №1, будучи не осведомленным о преступным намерениях ФИО1 и по ее просьбе, совершил покупку товаров на общую сумму 991 рубль 00 копеек. В ходе осмотра изъяты товарные чеки видеозапись на DVD-R диске (том № л.д. 24-25).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена: изъятая у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ дебетовая банковская карта АО «Альфа-Банк» № открытая на имя Потерпевший №1 Указанная банковская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен к нему (том № л.д. 88-89, 90).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-R диске, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, из магазина «Победа». В ходе осмотра установлена, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут мужчина оплачивает за покупку через терминал, используя банковскую карту красного цвета. DVD-R диск с видеофайлом признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен к нему (том № л.д. 93-96, 97-98).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-R диске, изъятая в ходе ОМП магазина «Оптовик» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А». В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут и в 19 часов 29 минут мужчина оплачивает за покупку через терминал, используя банковскую карту красного цвета. DVD-R диск с видеофайлом признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен к нему (том № л.д. 99-102, 103-104).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: товарный чек отдела «Ремонт телефонов. Ремонт телевизоров» ТЦ «Эссен»; товарный чек магазина ООО «Альбион-2002» Магазина «Бристоль»; товарный чек магазина «Победа честных цен» ООО «ТК Лето»; товарные чеки магазина «Оптовик» ООО «Лаванда»; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Талисман» магазин «Фасоль», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Талисман» магазин «Фасоль», справка № от ДД.ММ.ГГГГ, Выписка по счету № на двух листах, квитанция об оплате IP SKOROKHODOV, квитанция об оплате в магазине «Фасоль», квитанция об оплате в магазине «Фасоль», квитанция об оплате в магазине «Победа», квитанция об оплате в магазине «Бристоль», квитанция об оплате в магазине «Бристоль», квитанция об оплате в магазине «Оптовик», квитанция об оплате в магазине «Оптовик». Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к нему (том № л.д.53-62, 105-107, 108-114).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указала на места, где она ДД.ММ.ГГГГ оплатила похищенной банковской картой АО «Альфа-Банк», а именно указала на отдел по ремонту телефонов, расположенный в торговом центре «Эссен» по адресу: <адрес>, на магазин «Фасоль», который расположен по адресу: <адрес> (том № л.д. 126-132).

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Проанализировав показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств доказана, и суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения согласно части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимой, суд, исходя из требований статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия ее жизни и ее семьи.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с пунктами «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

По смыслу части 2 статьи 63 УК РФ опьянение вызванное употреблением алкоголя или наркотических средств либо других одурманивающих веществ, может быть признано отягчающим наказание обстоятельством только в том случае, если данное состояние влияет на характер и степень общественной опасности преступления.

Данных о том, что состояние опьянения ФИО1 существенно повлияло на совершение им преступления не усматривается, в связи с чем совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подлежит исключению из числа отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом принципа индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, а также учитывая, что ФИО1 сделала для себя надлежащие выводы, раскаялась в содеянном, возместила ущерб, причиненный преступлением, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ и испытательного срока, поскольку меры, не связанные с реальным лишением свободы, не исчерпали возможность ее исправления.

Признавая указанные обстоятельства совершения преступления, мотивы его совершения, роль виновной в совершении, ее личность, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания судом учитываются положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, а также применения в отношении нее положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать своё исправление.

Согласно части 5 статьи 73 УК РФ на осужденную ФИО1 возложить следующие обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, для регистрации, согласно графику, установленному указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, возвращенную Потерпевший №1, - оставить по принадлежности;

-DVD-R диск с видеофайлами от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеофайлами от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек магазина ООО «Альбион-2002» Магазина «Бристоль», товарный чек магазина ООО «Альбион-2002» Магазина «Бристоль», товарный чек магазина «Победа честных цен» ООО «ТК Лето», товарный чек магазина «Оптовик» ООО «Лаванда», товарный чек магазина «Оптовик» ООО «Лаванда», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Талисман», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Талисман», выписку по счету № на двух листах, квитанцию об оплате IP SKOROKHODOV, квитанцию об оплате в магазине «Фасоль», квитанцию об оплате в магазине «Фасоль», квитанция об оплате в магазине «Победа», квитанцию об оплате в магазине «Бристоль», квитанцию об оплате в магазине «Бристоль», квитанцию об оплате в магазине «Оптовик», квитанцию об оплате в магазине «Оптовик», хранящиеся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>