Решение № 2-174/2017 2-174/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-174/2017

Дело № 2-174/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 07 июня 2017 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 120 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Великолукский районный суд Псковской области с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 120 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 3600 рублей, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-2104 г.р.з. №, под управлением ФИО1 и ГАЗ-31105 г.р.з. №, принадлежащего П. Данное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1 Автомобиль ГАЗ-31105 получил технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого составила 155 149 рублей 43 копейки. Поскольку гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», общество выплатило П. страховое возмещение на сумму 120 000 рублей. ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с п. «б, в» ст. 14 ФЗ об ОСАГО перешло право регрессного требования, так как было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также не имел водительского удостоверения. В добровольном порядке ущерб не возмещен. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие также ходатайства не заявлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 были причинены повреждения автомобилю ГАЗ-31105 г.р.з. №, принадлежащему П. (л.д. 7).

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило П. страховое возмещение на сумму 120 000 рублей (л.д. 10, 11, 12-15, 16).

Постановлением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 18.06.2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 8).

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», добровольно ущерб ФИО1 не возмещен (л.д. 17, 18).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (п. "б, в" ч. 1 ст. 14).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в силу ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах», <...> (сто двадцать тысяч) рублей в возмещение ущерба.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО СК «Росгосстрах», <...> (три тысячи шестьсот) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Долгорукова