Решение № 2-650/2020 2-650/2020~М-691/2020 М-691/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-650/2020Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-650/2020 УИД 42RS0035-01-2020-001747-68 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таштагол 09 сентября 2020 г. Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Щегловой А.В., при секретаре Тодышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Таштагольского городского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Таштагольского городского поселения и просил признать за ним право собственности на садовый дом, находящийся по адресу: <адрес>, пер. Дальний, 13 с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что указанный садовый дом ФИО1 в 1998 году приобрел без документов у гражданина ФИО С указанного момента он содержит данное имущество, оплачивает электроэнергию, возделывает огород, то есть владеет спорным имуществом открыто, непрерывно и добросовестно. Также, отметил, что он с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка по указанному адресу. В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Так, пунктом 1 статьи 234 ГК РФ предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление N 10/22 от 29 апреля 2010 г.), при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). Из указанных выше положений закона и разъяснений следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения. При этом в пункте 16 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. С учетом вышеизложенного приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь, которое не подменяет собой иные предусмотренные в пункте 2 статьи 218 ГК РФ основания возникновения права собственности. Обращаясь в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности на спорный объект недвижимости, ФИО1 ссылался на то, что в 1998 году приобрел без документов садовый дом по адресу <адрес> Согласно техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание по адресу <адрес>, <адрес> площадь 53,7 кв.м., построен в 1996 году, в БТИ имеются сведения об объекте капитального строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленной суду информации из Комитета по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района, указанный садовый дом не является объектом муниципальной собственности и не включен в Реестр муниципальной собственности Таштагольского муниципального района. Таким образом, имущество выморочным не является. На основании свидетельства на право на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка по адресу <адрес>, <адрес>, площадью1406 кв.м. В материалы дела также представлена справка, выданная ресурсоснабжающей организацией ООО «Металлэнергофинанс», согласно которой ФИО1, проживающий по адресу <адрес>, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности за электроэнергию не имеет. При таких обстоятельствах, суд, установив, добросовестность, открытость, непрерывность и длительность владения ФИО1 спорным имуществом более 20 лет (при необходимых 18 лет), приходит к выводу, что он приобрел на него право собственности в порядке приобретательной давности. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приобретательной давности на садовый дом, находящийся по адресу: <адрес>, пер. Дальний, 13 с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 42:34:0115002:90. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.В. Щеглова Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Щеглова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |