Решение № 2-560/2017 2-560/2017~М-548/2017 М-548/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-560/2017

Дело № 2-560/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«16» октября 2017 года с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания: Димитриевой М.В., с участием истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. и снятии его с регистрационного учёта с указанного жилого помещения, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу на основании свидетельства о праве собственности от 01 сентября 2015 года. Ответчик с 2010 года зарегистрирован в доме истца ввиду нахождения в браке с ее сестрой МИА, который решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета, ответчик никаких действий не предпринимает и с регистрации добровольно не снимается. Регистрация ответчика в ее доме нарушает ее жилищные йрава и причиняет материальный ущерб. Поскольку ответчик не оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что жилой дом перешел ей и ее сестре МИА по наследству в 2011 году, в 2015 году сестра подарила ей свою часть наследственного дома и с этого времени она единственный собственник жилого дома, в принадлежащем ей доме ранее проживала сестра с ее мужем - ответчиком ФИО2, а также с их совместными детьми, ввиду постоянных скандалов ее сестра развелась с ответчиком в феврале 2017 года и с марта 2017 года их'брак прекращен, однако с. регистрационного учета ответчик не снимается, хотя добровольно выехал из принадлежащего ей жилого дома, что нарушает ее жилищные права.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, не известив о причинах не явки, не просил об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо ТП в с.Красноармейское межрайонного отдела УФМС России по ЧР в гор. Цивильске, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не направило своего представителя, представив письменное заявление просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора

безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 постановления от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в-органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами

Из материалов дела, в частности из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 (согласно свидетельству о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ - Степанова) Е.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>..

Согласно выписке из похозяйственней книги Красноармейского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегистрированы и проживают: записана первой - ФЕА, сестра - МИА, племянники - МРЗ и МФЗ., зять МЗУ., а также иные лица, нен явлющиеся родственниками истца.

Из представленной суду копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО2 и МИА прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного утка №<адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ^

Из анализа представленных в материалы дела доказательств, а также объяснений истца ФИО1, следует, что ФИО2, будучи замужем за сестрой собственника жилого дома - истца ФИО1., первоначально вселен в спорный жилой дом его собственником в качестве члена семьи собственника, ввиду чего у ответчика возникло право пользования им, однако впоследствии, расторгнув брак с МИА и прекратив совместное проживание с ней в спорном жилом помещении, ответчик утратил статус члена семьи, и в силу положений ч. 4 ст. 31 ич.1 ст. 35 ЖК РФ ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с

.
чем, с учетом выше приведенных мотивов, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что -ответчик в добровольном порядке отказывается сниматься с регистрационного учета в спорном жилом помещении, суд находит требования ФИО1. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в данном случае имеются достаточные основания для признания ФИО2 прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного' учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, следовательно, вступившее в законную силу решение суда о прекращении права пользования жилым помещением ответчика является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО2 признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Л.В.Толстова.

Судья