Решение № 2-346/2024 2-346/2024~М-235/2024 М-235/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-346/2024

Дело № 2-346/2024

33RS0012-01-2024-000443-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Коротенковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО11 и ФИО12 об <данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) к ФИО11 и ФИО12 об <данные изъяты>; признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 53,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование искового заявления указано, что у истца была родная сестра ФИО2 (до брака - ФИО) ФИО2. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ она завещала все своё имущество братьям - истцу и ФИО1, лишив наследства своего сына ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. У него остались супруга ФИО12 и дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В установленный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после её смерти и является единственным наследником, принявшим наследство как по завещанию, так и по закону. Нотариусом было установлено, что свидетельство о рождении ФИО1 не читаемо в части сведений о родителях. Кроме того, год её рождения указан как ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о её рождении и свидетельстве о заключении брака. При этом в паспорте умершей, свидетельстве о праве собственности, договоре купли-продажи квартиры, пенсионном удостоверении и страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования год рождения указан как ДД.ММ.ГГГГ. Также он указан и в свидетельстве о смерти. <данные изъяты>. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. В архивах органов ЗАГС, в которые истец самостоятельно обращался, запись о рождении ФИО1 отсутствует. Кроме истца и умершего ФИО1, у ФИО2 имеются также родной брат ФИО13 и родная сестра ФИО14 У наследодателя было два сына - ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО11, точных сведений о котором у истца не имеется.

Истец ФИО10 и представитель истца адвокат Рощина К.И. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ранее в судебном заседании по делу исковые требования поддержали.

ФИО10 пояснил суду, что ФИО2 - его старшая родная сестра. Точный год рождения ФИО2 не знает. Она говорила, что родилась в ДД.ММ.ГГГГ году. При заключении брака с ФИО2 указала ДД.ММ.ГГГГ год рождения. Кроме ФИО2, у него есть сестра Нина Григорьевна, братья ФИО1 и Иван Григорьевич. Указанный в завещании ФИО1 умер 5 лет назад <данные изъяты>. ФИО13 <данные изъяты>, он (истец) является его опекуном. Жены и детей у ФИО13 нет. ФИО2 на момент смерти в браке не состояла. От ФИО3 у ФИО2 были дети - двое близнецов: ФИО3 и ФИО6. ФИО3 умер. ФИО6 отношения с ней не поддерживал с момента её переезда в <адрес>. Определённого места жительства он не имел, связь с родственниками не поддерживал. Других детей у ФИО2 не было. Умерший ФИО1 на момент смерти был в браке с ФИО12, имел одну дочь. Других детей не было. Истец постоянно общается с ФИО12, ФИО9, сестрой ФИО14, у которых нет возражений против перехода квартиры в его собственность.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании по делу против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что истец ФИО10 и умершая ФИО2 - родные брат и сестра. Она (ответчик) супруга их умершего брата ФИО1 Она прожила с мужем № лет, на протяжении которых видела истца и ФИО2 вместе. ФИО2 никогда не отрицала, что истец - её родной брат, ФИО1 также подтверждал, что они братья и сестра. Споров о судьбе квартиры, указанной в иске, в семье нет. Она (ответчик) и её дочь согласны, чтобы квартира перешла истцу. ФИО11 <данные изъяты>. Его не видели с 2011 года. Писем от него не было. Родственную связь с матерью он не поддерживал.

Ответчик ФИО11, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Кольчугинского района Владимирской области, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований не привел.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13, ФИО14, извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела посредством заказной почтовой корреспонденции, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 приобрел право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 53,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, как единственный наследник, принявший наследство путем подачи заявления нотариусу, своей родной сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

В свидетельстве о рождении ФИО1 данные о дате рождения и родителях не читаемы. Запись акта о рождении не сохранилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО4, сменив фамилию на ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5, сменив фамилию на ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ у нее родились дети - ФИО11 и ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ при расторжении брака вновь приняла фамилию ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла (л.д. 16, 18, 23, 30-33, 81, 85-88, 92, 94).

Собственником квартиры адресу: <адрес>, в ЕГРН до настоящего времени значится ФИО2 (л.д. 77-78).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что её единственным наследником, принявшим наследство по закону и по завещанию путем обращения с заявлением к нотариусу, является истец ФИО10 Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все своё имущество братьям - истцу и ФИО1, лишив наследства своего сына ФИО11 Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала квартиру по адресу: <адрес>, и все находящееся в ней имущество своим братьями ФИО1 и ФИО10 в равных долях. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 51-73).

Из записей актов о рождении ФИО13, ФИО1, ФИО12, ФИО (в браке - ФИО14) Нины Григорьевны следует, что их родителями являются ФИО7 и ФИО8 (л.д. 80-83, 89).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, является супруга ФИО12 Дочь ФИО1 - ФИО9 отказалась от наследства в пользу ФИО12 (л.д. 22, 90, 91, 93, 108-144, 156).

ФИО13 <данные изъяты>. Над ним установлена опека, опекуном назначен истец ФИО10 (л.д. 177-179, 181-182).

Анализируя позиции сторон, иные материалы дела, суд приходит к выводу, что истец ФИО10 приобрел право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение с кадастровым номером 33:18:000303:1249, площадью 53,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, как единственный наследник, принявший наследство путем подачи заявления нотариусу, своей родной сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд учитывает, что <данные изъяты> признание за истцом права собственности на унаследованное имущество во внесудебном порядке невозможно.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 (<данные изъяты>) к ФИО11 (<данные изъяты>) и ФИО12 (<данные изъяты>) удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 53,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.В. Макаров