Решение № 2-145/2018 2-145/2018 ~ М-87/2018 М-87/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-145/2018

Харовский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-145/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка

УСТАНОВИЛ:


В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка обратился ФИО1 В обоснование иска указал, что Х умер Х. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Х, Х, кадастровый Х. Наследниками Х. являются его супруга – ФИО3, сыновья – ФИО1 (истец), ФИО2, мать – Х

Х умерла Х. не оформив надлежащим образом права на наследство после смерти Х Иных наследников, кроме указанных выше у Х. не было.

После смерти отца и бабушки он (ФИО1) фактически принял наследство, состоящее из земельного участка: обрабатывал землю, засаживал картофелем.

В настоящее время намерен оформить право собственности на него.

Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на Х доли земельного участка, расположенного по адресу: Х, Х, кадастровый Х после смерти бабушки Х

В суд истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Его интересы в суде представляет ФИО4

В суд представитель истца ФИО1 – ФИО4 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и поддержании исковых требований ФИО1

В предшествующем судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4, допрошенная также свидетелем исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме. Пояснила, что Х бабушка истца, была преклонного возраста. В силу неграмотности и состояния здоровья не оформила права на долю земельного участка, оставшуюся после смерти Х Истец ФИО1 после смерти отца и бабушки обрабатывал земельный участок, ежегодно засаживал его картофелем. Она (ФИО4) помогала ему на участке.

В суд ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В предшествующем судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти бабушки, обрабатывал земельный участок. Кроме ФИО1 на данный земельный участок никто не претендует, иных наследников нет.

В суд представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления.

В письменном отзыве на иск представитель Управления по доверенности ФИО5 указала, что Х. зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО3 на Х доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Х и ФИО2 на Х доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Х.. Согласно сведениям кадастра недвижимости земельный участок является ранее учтенным объектом недвижимости, поставлен на кадастровый учет по документу Х. Сведения в кадастр внесены Х. Декларированная площадь Х кв.м. границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оставляют принятие решения на усмотрение суда.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В суде установлено, что Х. – отец истца ФИО1 умер Х. Х – бабушка истца умерла Х.

Также установлено, что на момент смерти Х. являлся собственником земельного участка площадью Х га, расположенного по адресу: Х, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Х от Хг.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (дополнительное) Х от Х., выданного нотариусом нотариального округа г.Вологда и Вологодской район Вологодской области ФИО6, зарегистрированного в реестре за Х наследниками Х. являются в Х доле каждый жена – ФИО3, сын – ФИО1, сын – ФИО2 наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство состоит из Х доли в праве общей собственности на земельный участок площадью Х кв.м. с кадастровым номером Х, находящегося по адресу: Х на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения ЛПХ. На Х долю выше указанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Согласно свидетельству о праве собственности Х от Х, выданного нотариусом нотариального округа г.Вологда и Вологодской район Вологодской области ФИО6, зарегистрированного в реестре за Х ФИО3, являющейся пережившей супругой Х умершего Х., принадлежит Х доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместное имущество состоит из земельного участка площадью Х кв.м. с кадастровым номером Х, находящегося по адресу: Х на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения ЛПХ

Согласно справке Нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело к имуществу Х. не заводилось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступил в права наследования после смерти бабушки Х. на Х доли земельного участка, расположенного по адресу: Х., но не оформил в установленном законом порядке данное право. ФИО1 владеет данным имуществом открыто, непрерывно, добросовестно. За ФИО1 надлежит признать право собственности на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на Х доли земельного участка, расположенного по адресу: Х, с кадастровым номером Х, принятую им в наследство после смерти Х, Х года рождения, уроженки д. Х, умершей Х. в Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2018г.



Суд:

Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Учагина М.И. (судья) (подробнее)