Приговор № 1-187/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-187/2019

Дело №1-187/2019

УИД- №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года <адрес>

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Григорьевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Красночикойского района Шпинева А.В.,

защитника адвоката Сультимовой О.С., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2019 года около 16 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в <адрес>, расположенного по <адрес> края, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы для личного употребления в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, 09 сентября 2019 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 пришел на участок местности - свалку бытовых отходов, расположенный на расстоянии 120 метров юго - восточнее от села <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, достоверно зная о том, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, умышленно, путем ручного сбора собрал верхушечные части растений дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 1 134, 0 грамм, которое поместил в один полимерный пакет.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 1 134, 0 гр., находящееся в одном полимерном пакете, умышленно, для дальнейшего хранения, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно и незаконно храня при себе, перенес в помещение бани, расположенной в огороде <адрес> края, где разложил в пять отдельных полимерных пакетов, после чего перенес в огород, где незаконно хранил вблизи помещения вышеуказанной бани до 17 часов 40 минут 25 сентября 2019 года.

25 сентября 2019 года в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 26 минут вблизи помещения бани, расположенной в огороде <адрес> края, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1 134, 0 гр., находящееся в пяти отдельных полимерных пакетах, принадлежащее ФИО1 было изъято сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия.

Каннабис (марихуана) в соответствии со списком №1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Количество наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 1 134,0 гр., согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон исследованы показания ФИО1, данные им на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что проживает по указанному адресу со своей родной сестрой В.Е.Д. и ее семьей. В настоящее время он нигде официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит. Проходил воинскую службу в ДД.ММ.ГГГГ года в противовоздушных войсках на <данные изъяты>. Статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, показания дает добровольно без оказания на него какого либо давления, после консультации с защитником. 25 сентября 2019 года около 17 часов он находился дома, дома он был один, сестра с семьёй гостили у родственников в это время к нему приехали сотрудники полиции и предъявили ему распоряжение об обследовании в надворных постройках по месту его жительства с целью отыскания запрещенных предметов и веществ, при этом с сотрудниками находилось двое понятых, а именно его соседи К.В.Е. и Т.М.Е.. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, в том числе сказали и про наркотические средства, однако он ничего выдавать не стал, так как растерялся, потому что впервые оказался в такой ситуации, хотя у него в огороде в пакете была дикорастущая конопля. Он у сотрудников в документе написал что у него ничего нет и тогда сотрудники стали в его присутствии и в присутствии понятых проводить обследование территории и надворных построек его дома. В бане сотрудники полиции на полу обнаружили металлическую миску и отрезок пластиковой бутылки, на которых были наслоения, также возле бани сотрудники обнаружили пакет на земле полимерный желтого цвета, в котором была дикорастущая конопля, на вопрос что это и кому принадлежит он сотрудникам признался что в пакете находится дикорастущая конопля и что принадлежит она ему. Данную дикорастущую коноплю он насобирал на свалке которая находится за <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ он находился дома один, сестра с семьей в этот день уехали к родственникам, около 16 часов он решил сходить на свалку и насобирать там конопли чтобы употребить ее путем курения, для того чтобы расслабиться, решил покурить коноплю потому что было плохое настроение, нигде не мог найти работу, вообще коноплю он никогда не употреблял, знает от знакомых, вернее когда служил в армии там рассказывали сослуживцы, что от ее употребления наступает расслабление и поднимается настроение, процесс изготовления также узнал от сослуживцев. Так, 09 сентября 2019 года в период с 16 часов до 17 часов он пришел на свалку за <адрес> где в принесенный с собой полимерный пакет насобирал путем ручного сбора дикорастущей конопли, когда собирал то его никто не видел, машины мимо никакие не проезжали. Коноплю собирал без перчаток. О том что на свалке произрастает конопля он видел сам когда вывозил мусор. Насобирав конопли он принес пакет с коноплей домой, а вернее в баню, где в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 19 часов при помощи замачивания в растворителе и дальнейшего выпаривания изготовил гашишное масло которое употребил путем курения. Миску и отрезок бутылки при помощи которых изготавливал так и оставил в бане на полу где их и обнаружили и изъяли сотрудники полиции, так как забыл про них, а оставшуюся коноплю сложил в пакет, при этом была разложена частями в разные пакеты и сложена в один, как разлаживал частями при изготовлении в пакеты отжимая, так она и осталась, оставил на всякий случай, думал если понравится, то еще раз ее использую, пакет этот поставил недалеко от бани прямо на землю чтобы это было как бы малозаметно, типа пакет с мусором, также там остался лоскут ткани, при помощи которого он изготавливал коноплю. Сотрудники полиции все обнаруженное изъяли, а именно миску с отрезком бутылки изъяли и упаковали в пакет, который был ими опечатан печатью и снабжен пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие, пакет с коноплей и тканью также изъяли, пакет опечатали, также прикрепили пояснительную записку. В дальнейшем его доставили в отдел полиции где его опросили, он добровольно написал заявление о явке с повинной, также с него были изъяты смывы с рук, срезы ногтей. Сотрудники предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался, потому что посчитал эту процедуру не обязательной. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотических средств он признает полностью, в содеянном раскаивается. Может показать место где он насобирал коноплю. Паспорта у него в настоящее время нет, так как он его потерял, новый паспорт еще не получил, так как нет на это денежных средств. О том что он насобирал дикорастущей конопли он ни кому об этом не говорил, так как собирал ее для себя, кому либо давать ее пробовать, продавать ее он не собирался.(л.д. 79-82)

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что сущность предъявленного ему обвинения ясна и понятна, полностью придерживается данных ранее им показаний, а именно то что, 09 сентября 2019 года в период времени с 16 часов до 17 часов на свалке возле села <адрес> он для личного употребления нарвал дикорастущей конопли, которую сложил в полимерный пакет и принес по месту своего жительства по <адрес> где в бане изготовил гашишное масло которое употребил сразу же, оставшуюся коноплю сложил в пакет и поставил этот пакет на земле возле бани, думал что употребит в следующий раз. 25 сентября 2019 года к нему домой приехали сотрудники полиции которые предъявили ему распоряжение об обследовании, с ними были понятые, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, однако он ничего не стал выдавать, потому что растерялся. В ходе обследования сотрудники обнаружили и изъяли пакет с коноплей возле бани, а также с бани миску металлическую и отрезок бутылки при помощи которых он 09.09.2019 года изготовил гашишное масло. Сотрудникам полиции он признался что это его наркотическое средство, о чем добровольно написал заявление о явке с повинной. Вину свою он в приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 105-107)

Согласно заявлению о явке с повинной от 25.09.2019г.,ФИО1 чистосердечно признается и раскаивается в том, что около недели назад неподалеку от села <адрес> заготовил дикорастущую коноплю для личного употребления посредством курения (л.д. 22)

В судебном заседании ФИО1 явку с повинной подтвердил, пояснив, что она была дана добровольно, без оказания на него какого-либо давления.

В ходе проверки показаний на месте 18.10.2019г. подозреваемый ФИО1 показал место совершения преступления, пояснив, что необходимо проехать за <адрес> в восточном направлении, выехав за населенный пункт попросил свернуть с дороги по правую сторону на свалку бытовых отходов, рассказал, что 09 сентября 2019 года в период с 16 часов до 17 часов он на данной свалке бытовых отходов для личного употребления в один полимерный пакет путём ручного сбора насобирал растение дикорастущей конопли, которое в дальнейшем отнес по месту своего жительства для употребления и хранения. ФИО1 пояснил, что в этот момент находился в трезвом виде, коноплю собирал в разных местах свалки. В ходе проверки показаний на месте установлено, что данная свалка бытовых отходов находится на расстоянии 120 метров юго - восточнее от села <адрес>. (л.д. 93-98)

Показания подсудимого не вызывают у суда сомнений, так как они подробны, стабильны, не противоречат фактическим обстоятельствам исследованным в суде, согласуются с ними, свои показания подсудимый подтвердил в ходе проверки показаний на месте и при написании явки с повинной, все следственные действия с участием подсудимого выполнены без процессуальных нарушений, каких-либо оснований для самооговора судом не установлено, поэтому суд им доверяет и принимает за основу обвинения.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью проверенных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля К.Ю.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД РФ по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 житель села <адрес> по месту своего жительства в надворных постройках изготавливает и хранит наркотические средства, в связи с чем было принято решение провести обследование в надворных постройках по месту жительства ФИО1 с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, в связи с чем было получено распоряжение руководителя ОМВД РФ по <адрес> проведении обследования по месту жительства ФИО1 для участия в обследовании было приглашено двое понятых в присутствии которых ФИО1 было предъявлено распоряжение о проведении обследования в надворных постройках по месту его жительства и ему было предложено добровольно выдать находящиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества в том числе и наркотические средства, однако ФИО1 ответил отказом, пояснив что ничего подобного него не имеется о чем сделал соответствующую запись в распоряжении. В ходе проведения обследования в бане на полу были обнаружены металлическая миска белого цвета, на внутренней поверхности которой были наслоения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли и растворителя, а также рядом находился фрагмент полимерной бутылки, верхняя часть, с аналогичными наслоениями на поверхности. Кроме этого в огороде примерно в 1 метре от бани на земле находился полимерный пакет желтого цвета, в котором было растительное вещество с характерным запахом конопли, а также еще четыре полимерных пакета различных цветов в которых также было растительное вещество с характерным запахом конопли, кроме этого в пакете находился кусок материи на котором также имелись наслоения серо зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 на вопрос, что это и кому принадлежит ответил, что в пакетах находится растение дикорастущей конопли, которую он насобирал в окрестностях села Захарово для личного употребления, пояснил что при помощи миски и отрезка бутылки, которые были обнаружены в бане, он изготовил гашишное масло которое употребил путем курения. Металлическая миска и отрезок бутылки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие, полимерный пакет с растительным веществом, в котором также еще был лоскут материи также были изъяты, пакет был опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью, на которой также расписались все участвующие. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, он был доставлен в отдел ногтевых пластин. Также ФИО1 добровольно написал заявление о явке с повинной. (л.д. 72-74)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля К.В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, около 18 часов, точное время не помнит, его с женой сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятых при проведении обследования надворных построек у их соседа ФИО1, они согласились. Перед проведением обследования сотрудники полиции предъявили ФИО1 распоряжение о проведении обследования в надворных постройках по месту его жительства, с которым он ознакомился и сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, в том числе сказали и про наркотические средства, но ФИО1 сказал что у него ничего подобного не имеется и написал об этом в распоряжении. В ходе обследования в бане на полу была обнаружена металлическая миска белого цвета с наслоениями зеленого цвета, а также отрезок пластиковой бутылки - верхняя часть, на которой также были наслоения. Сотрудники полиции металлическую миску и фрагмент бутылки изъяли упаковали их в полимерный пакет, который был опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью, на которой они все расписались. Также, вблизи бани на земле находился полимерный пакет желтого цвета, в котором было растительное вещество, и в нем было еще либо 3 либо 4 пакета полимерных точное количество теперь уже не помнит, в каждом из которых находилось аналогичное вещество, в разном количестве, а также в пакете был еще фрагмент ткани с наслоениями. Данный пакет со всем содержимым был изъят, был опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью, на которой они также все расписались. ФИО1 пояснил что все обнаруженное принадлежит ему, что в пакете, который обнаружили вблизи бани находится растение дикорастущей конопли и что насобирал он ее недалеко от села <адрес> для личного употребления, а при помощи миски и отрезка бутылки изготавливал гашишное масло. Их с женой опросили по данному факту и отпустили. (л.д. 83-85)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Т.М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ,следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с мужем находились дома, ближе к вечеру, в период с 17 до 19 часов, точно сейчас уже не помнит, сотрудники полиции пригласили ее и мужа поучаствовать в качестве понятых при проведении обследования с целью отыскания и изъятия наркотических средств у их соседа ФИО1, они согласились. Перед проведением обследования сотрудники полиции предъявили распоряжение ФИО1, с которым он знакомился, также сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, в том числе сказали и про наркотические средства, однако ФИО1 сказал что у него ничего подобного не имеется и написал об этом в документе у сотрудников полиции. В ходе обследования в бане, на полу находились металлическая миска белого цвета с наслоениями серо - зеленого цвета, а также отрезок пластиковой бутылки, на которой также были наслоения. Вблизи бани на земле находился полимерный пакет желтого цвета, в котором было растительное вещество, а также было еще либо 3 либо 4 пакета полимерных, точное количество теперь уже не помнит, в каждом из которых находилось аналогичное вещество, в разном количестве, а также в пакете был еще фрагмент ткани с наслоениями. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, что в пакете, который обнаружили вблизи бани, находится растение дикорастущей конопли и что насобирал он ее недалеко от села <адрес> для личного употребления, а в миске и в пластиковой бутылке, вернее отрезке бутылки изготавливал гашишное масло. Металлическую миску и отрезок бутылки сотрудники полиции изъяли, пакет который был на земле недалеко от бани с веществом растительного происхождения и другие полимерные пакеты с веществом и фрагментом ткани были изъяты, основной пакет был опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью, на которой они также все расписались.(л.д. 86-88)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля В.Е.Д. следует, что проживает совместно с мужем и тремя несовершеннолетними детьми, также с ними проживает ее родной брат ФИО1. В конце сентября 2019 года в вечернее время от своего брата она узнала, что к ним домой приезжали сотрудники полиции, которые проводили обследование в надворных постройках и изъяли в огороде пакет с дикорастущей коноплей. А. пояснил, что данная дикорастущая конопля принадлежит ему и что он ее насобирал вблизи села <адрес> для личного употребления. О том, что ее брат А. употребляет коноплю не знала, ни дома ни в надворных постройках она никогда ничего подозрительного не замечала. На тот период когда сотрудники проводили обследование, их дома не было, весь сентябрь они с мужем и с детьми гостили в другой деревне у родителей мужа, А. дома находился один. При каких обстоятельствах сотрудники полиции обнаружили и изъяли у А. дикорастущую коноплю ей неизвестно. (л.д. 89-90)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что объектом осмотра места происшествия является территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Вход в ограду домовладения осуществляется с южной стороны через деревянные ворота. С северной квартиры дома находится огород. На расстоянии около 8 метров от квартиры в огороде расположено одноэтажное бревенчатое строение размером 3*3 метра. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 данное строение является баней. В бане обнаружена металлическая чашка белого цвета с наслоением вещества зеленого цвета с характерным запахом конопли и растворителя. Металлическая чашка и отрезок изъяты, упакованы в полимерный пакет, который опечатан печатью № ОМВД РФ по <адрес> району, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями участвующих лиц. Также обнаружен отрезок пластиковой бутылки с наслоением внутри вещества серо -зеленого цвета с характерным запахом конопли и растворителя. На расстоянии около одного метра от бани на земле обнаружен пакет желтого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения с характерным запахом, а также полимерные пакеты в количестве 4 штук голубого, черного, белого, оранжевого цветов, в каждом из которых находится вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Также в пакете находится фрагмент материи с наслоением вещества серого зеленого цвета с характерным запахом конопли. Полимерный пакет жёлтого цвета с содержимым изъят, опечатан печатью № ОМСВД РФ по <адрес>, снабжен пояснительной надписью. (л.д. 14-18)

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. (л.д. 24)

Согласно копии протокола 75№ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (л.д. 27)

На основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. (л.д. 28)

Согласно акту изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 изъяты смывы с кистей рук на спиртовую салфетку, которая упакована в бумажный конверт, опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью Контрольный образец спиртовой салфетки, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью. (л.д. 30)

Согласно акту изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 изъяты срезы ногтей с кистей рук, которые упакованы в бумажный конверт, опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью.(л.д. 31)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения в полимерных пакетах, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество массой 134,0 гр. наслоения на поверхности лоскутов ткани содержат следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Наслоения на поверхности миски содержит в своем составе табак массой 0, 039 гр. и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) высушенного до постоянной массы 0,072 гр.. Наслоения на поверхности фрагмента бутылки содержат следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. (л.д. 41-47)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,установлено, что объектом осмотра является бумажные конверты заводского изготовления в количестве 3 штук, каждый из которых опечатан оттиском печати синего цвета, на поверхности конвертов имеются пояснительные надписи в виде: «спиртовая салфетка примененная при ОРМ «Изъятие образцов для сравнительного исследования» смывов с кистей рук гр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ» « срезы ногтей с кистей рук гр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе проведения ОРМ «Изъятие образцов для сравнительного исследования» ДД.ММ.ГГГГ года» « Контрольная салфетка спиртовая, примененная при проведении ОРМ «Изъятие образцов для сравнительного исследования» с кистей рук гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в конвертах, соответственно. Содержатся один синтетический тампон с наслоениями коричневого цвета, срезы ногтевых пластин с наслоениями коричневого цвета, один синтетический тампон без видимых наслоений. Два полимерных пакета, опечатанные оттиском печати синего цвета, снабжены пояснительно надписью, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете содержатся лоскут ткани с наслоениями тетрагидроканнабинола, фрагмент пластиковой бутылки верхняя часть, металлическая миска, частицы табака массой 0, 039 гр в бумажном свертке, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 072 гр на ватных тампонах, в полимерном пакете. Полимерный пакет, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1 134 гр.. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>. (л.д. 66-67, 68-69, 70-71)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, что объектом осмотра места происшествия является свалка бытовых отходов, расположенная на расстоянии 120 метров юго - восточнее от села <адрес>. Подозреваемый ФИО1 пояснил что на данной свалке бытовых отходов он ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 17 часов для личного употребления путем ручного сбора насобирал растение дикорастущей конопли, которую сложил в один полимерный пакет на свалке имеются различные бытовые отходы, сухие стебли растений. (л.д. 99-101)

О наличии в действиях подсудимого ФИО1 прямого умысла свидетельствует то, что подсудимый осознавал, что закон запрещает приобретение наркотических средств, нарвал дикорастущую коноплю и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

Анализируя собранные в ходе предварительного следствия и проверенные судом доказательства в их совокупности, суд находит, что они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуальных норм, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения данного уголовного дела. Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказанной.

При установленных доказательствах по делу действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

У суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимого ФИО1, его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку в судебном заседании ФИО1 адекватно реагирует на происходящее, на учете врача-психиатра не состоит и не состоял ранее, поэтому суд с учетом характеризующих подсудимого материалов дела, признает его вменяемым,отчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства, состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», ранее не судимого, учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего места работы и какого-либо иного постоянного источника дохода, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей назначения наказания.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию совершенного преступления, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, тяжести и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая, что назначенное подсудимому наказание не превышает пяти лет лишения свободы, отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, суд полагает, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и приходит к выводу о необходимости изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на категорию преступлений средней тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего места работы и иного источника дохода.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 осуждается к условной мере наказания, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, ранее не судим.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: смывы с кистей рук ФИО1, срезы ногтей с кистей рук ФИО1, контрольный образец примененный при смывах с кистей рук ФИО1, находящиеся в отдельных бумажных конвертах; металлическая миска, отрезок пластиковой бутылки, фрагмент ткани, находящиеся в полимерном пакете; частицы табака массой 0, 039 гр. в бумажном свертке, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 072 гр. на ватных тампонах, в полимерном пакете, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1 134 гр., находящееся в полимерном пакете, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого в федеральный бюджет судебные издержки в виде денежной суммы, выплаченной адвокату Сультимовой О.С. за оказание помощи в уголовном судопроизводстве, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на категорию преступления средней тяжести.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 04 декабря 2019 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет по месту фактического проживания в <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> дислокация <адрес>, куда являться на регистрацию один раз в два месяца, в дни установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в связи с нахождением на профилактическом учете у врача-нарколога обязать в период всего испытательного срока ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - смывы с кистей рук ФИО1, срезы ногтей с кистей рук ФИО1, контрольный образец примененный при смывах с кистей рук ФИО1, находящиеся в отдельных бумажных конвертах; металлическая миска, отрезок пластиковой бутылки, фрагмент ткани, находящиеся в полимерном пакете; частицы табака массой 0, 039 гр. в бумажном свертке, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 072 гр. на ватных тампонах, в полимерном пакете, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1 134 гр., находящееся в полимерном пакете, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде денежной суммы, выплаченной адвокату Сультимовой О.С. за оказание помощи в уголовном судопроизводстве, в размере <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: Добрынин В.А.