Приговор № 1-26/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020

дело № 1-26/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2020 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Абрамской О.А., с участием помощника судьи Хан М.М., государственного обвинителя – помощника прокурора г.Долгопрудный Московской области Павлова К.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Анишкина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи обязанным судебным приказом судьи судебного участка № 1 Терновского судебного района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выплачивать в пользу ФИО2, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, достоверно знал о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ Новохоперским РОСП УФССП России по Воронежской области в отношении него исполнительном производстве №, в последствии исполнительное производство № передано для дальнейшего исполнения в Долгопрудненский ГОСП УФССП России по Московской области, присвоен номер №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ДД.ММ.ГГГГ. В последствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа судьи судебного участка № 1 Терновского судебного района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу №, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, при отсутствии постоянного источника доходов, мер к трудоустройству не предпринял, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с целью уклонения от уголовной ответственности осуществил незначительные выплаты денежных средств в счет алиментов в размере 7 500 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 2 000 рублей, что не соизмеримо с суммой образовавшейся задолженности по алиментам, больше проплат не производил, без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате алиментов, то есть неоднократно, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере 46 223 (Сорок шесть тысяч двести двадцать три) рубля 50 копеек, а общая задолженность по уплате средств на содержание ребенка по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 647 668 (Шестьсот сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 69 копеек, чем причинил несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материальный вред.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ранее он состоял в браке с ФИО2. В браке у них родилась дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении дочери отцом указан он, так как он является ее биологическим отцом, отцовство он не оспаривал. Брак с ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Дочь с момента развода и по настоящее время проживает с его бывшей женой. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. Судебным участком № 1 в Терновском судебном районе <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании с него в пользу ФИО2 алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части заработка и дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. На вынесении решения суда о взыскании с него алиментов он не присутствовал, данное решение не оспаривал, с ним согласен. На основании исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ Новохоперским РОСП УФССП России по Воронежской области возбуждено исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ, данное исполнительное производство было передано для дальнейшего исполнения в Долгопрудненский ГОСП УФССП России по Московской области. О судебном решении, о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетний дочери и о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетний дочери, он узнал только от судебных приставов примерно четыре года назад, точной даты он не помнит. Судебный пристав-исполнитель ознакомил его с постановлением о возбуждении исполнительного производства и объяснил ему, что он обязан от своего имени направлять денежные средства в счет уплаты алиментов на содержание дочери. Также судебный пристав-исполнитель неоднократно разъяснял ему положения ст.113 СК РФ «Определение задолженности по алиментам», в том числе и то, что если должник не работает и не числится в службе занятости как безработный, а также отсутствуют какие-либо сведения о доходах должника, то установленные в процентном отношении к доходу алименты судебный пристав-исполнитель рассчитывает исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности по алиментам. В связи с тем, что после возбуждения в отношении него исполнительного производства, он в добровольном порядке не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области в отношении него было вынесено постановление об административном правонарушении за неуплату алиментов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Решение суда им было исполнено ДД.ММ.ГГГГ. В 2018 году мировым судьей 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области он был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке не платил. Ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 5 %. Он устроился на работу, отработал и в середине июля уволился, исполнив назначенное наказание. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он официально не работает, никаких документов о работе предъявить не может. В связи с тем, что в настоящее время он дохода не имеет, в центре занятости населения не состоит, пособий, пенсионных и социальных выплат не имеет, образовалась значительная задолженность по алиментам, которую с момента вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу до настоящего момента он не погашал. Судебному приставу-исполнителю справок о доходе, иных оправдательных документов не предоставлял. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил ФИО2 денежные средства в счет уплаты алиментов на общую сумму 13 500 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он четыре раза переводил денежные средства в счет уплаты алиментов на общую сумму 7 500 рублей, а именно: в августе, сентябре и ноябре по 2 000 рублей, а в октябре 1 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он сделал платеж на сумму 2 500 рублей в счет уплаты алиментов. После этого алименты он не выплачивал. Он постоянно пытается поддерживать отношения с дочерью, однако ФИО2 не дает ему возможности общаться с ребенком. В настоящее время участие в воспитании дочери он не принимает, с ребенком не видится, подарков не дарит, иной материальной помощи не оказывает, жизнью и здоровьем дочери не интересуется. Он достоверно знает о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании с него в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Свою вину в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Точная сумма задолженности по алиментам ему известна. Обязуется в кратчайший срок ????&#