Решение № 2-1415/2020 2-1415/2020~М-1300/2020 М-1300/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1415/2020

К делу №2-1415/2020

УИД 23RS0001-01-2020-002058-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/ЗАОЧНОЕ/

г. Абинск 23 июля 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 68 000 руб.: 17 000 руб. основной долг, 51 000 рублей - проценты за пользование займом за период с 30.06.2018 по 30.11.2018, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 240 руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 30 июня 2018 г. между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 17 000 руб.

По условиям договора п. 2. “ Настоящий договор микрозайма действует до полного выполнения Заёмщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за 17 дней на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий, 16 июля 2018 года.

В соответствии с п. 4 «Размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 2 процента(ов) от суммы займа в день, что составляет 730 процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой Займа со дня, в течение которого представляется заём».

Пункт 6 договора микрозайма обязывает ответчика вернуть суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно — 22 780 руб. Указанные обязанности ответчик не выполнил.

В соответствии с п. 2 «Настоящий Договор микрозайма действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма». Истец перестает начислять проценты с 30.11.2018, и устанавливает период начисления процентов 150 дней по ставке установленной в п. 4. настоящего договора.

Расчет произведен по формуле (процентная ставка по договору 730% годовых/100/365 дней вs году Х дней просрочки Х сумму займа = процент).

730%/100/365 х 150 х 17000 = 51000 проценты + 17000 сумма займа = 68 000 руб. долг на 30.11.2018.

За весь период действия договора Ответчик не произвел оплату погашения задолженности по договору микрозайма.

На период 15.06.2020 (700 дней просрочки) Ответчик имеет задолженность по договору в размере 68 000 руб., в которую входят: 17 000 руб. основной долг.51 000 руб. начисленные проценты.

Согласно договору Микрокредитная компания нс вправе начислять заемщику- физическому лицу проценты и иные платежи но договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Сумма долга составляет: 17000 х 3(проценты) + 17000руб. (основной долг) = 68 000руб.

До настоящего времени ответчик не вернул сумму займа.

08 августа 2017 года ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» действующая на основании устава, именуемое в дальнейшем «Цедент» на основании договора № уступки прав требования (цессии) далее договор цессии передало в полном объеме, а Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» именуемое в дальнейшем «Цесссионарий» приняло все права требования к Должнику по Договору микрозайма.

Таким образом, в связи с заключением между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» и ООО «Спектр» Дополнительного соглашения № от 08.08.2019 к Договору № уступки прав требования от «08» августа 2017 года новым кредитором по Договору микрозайма стал Истец.

Истец 15.04.2020 обращался к мировому судье, судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа в котором Истец просил взыскать с Ответчика задолженность по договору микрозайма. Ответчик обратился в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа и 06.05.2020 судебный приказ был отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик, уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

30 июня 2018 г. между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 17 000 руб.

По условиям договора п. 2. “ Настоящий договор микрозайма действует до полного выполнения Заёмщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за 17 дней на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий, 16 июля 2018 года.

В соответствии с п. 4 «Размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 2 процента(ов) от суммы займа в день, что составляет 730 процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой Займа со дня, в течение которого представляется заём».

Пункт 6 договора микрозайма обязывает ответчика вернуть суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно — 22 780 руб.

08 августа 2017 года ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» на основании договора № уступки прав требования (цессии) передало в полном объеме ООО «Спектр» все права требования к Должнику по Договору микрозайма.

Определением мирового судьи судебного участка № от 06.05.2020 судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно расчету сумма задолженности ответчика по состоянию на 30.11.2018 составляет 68 000 рублей из расчета по формуле (процентная ставка по договору 730% годовых/100/365 дней вs году Х дней просрочки Х сумму займа = процент).

730%/100/365 х 150 х 17000 = 51000 проценты + 17000 сумма займа = 68 000руб.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2240 рублей, что подтверждено платежным поручением №20566 от 18.06.2020.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» долг по договору займа № от 30.06.2018 в размере 68000 рублей,

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2240 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: