Определение № 5-788/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-788/2017

№ 5-788/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., при подготовке к рассмотрению административного дела о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Междуреченский городской суд поступило административное дело о привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1.

При подготовке к рассмотрению дела было установлено, что 26.02.2017 года в дежурной части Отдела МВД России по г. Междуреченску было зарегистрировано обращение от к. по факту причинения телесных повреждений. В материалах дела имеются рапорт старшего дознавателя Отдела МВД России по г. Междуреченску по факту проверки материала КУСП № от 26.02.2017 года, рапорт об обнаружении признаков преступления от 26.02.2017 года, объяснение потерпевшего и ФИО1, заключением эксперта № от 03.03.2017 года, согласно которому имеются сведения о причинении огнестрельного ранения <данные изъяты>.

Протокол об административном правонарушении № составлен 09.06.2017 года. В протоколе в разделе обстоятельств административного правонарушения указано, что ФИО1 в ходе конфликта нанес побои к., причинив <данные изъяты>. В заявлении о привлечении к административной ответственности, в объяснениях составленных 09.06.2017 года, указано причинение побоев. Однако иных повреждений, в том числе и побоев, кроме указанных в результате огнестрельного ранения ссадин в материале нет.

В суд указанный материал поступил 13.06.2017 года.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке дела к рассмотрению разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в суде.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КРФ об АП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с положениями ч. 5 п. 1 и ч. 6 ст. 28.7 КРФ об АП срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях, указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен: решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца;

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Кроме того, учитывая положения ч. 1 статьи 28.9 КРФ об АП «Прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение» - при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Из материала следует, что в протоколе от 09 июня 2017 года на л.д.1 имеются сведения о причинении побоев к., а также имеются сведения о причинении повреждений в результате выстрела. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что по данному факту возбуждено уголовное дело. Постановления о прекращении уголовного преследования по данному факту в суд не предоставлено.

Учитывая изложенное, а также требования п.7 ч.1 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12., п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в МВД России по г. Междуреченску Кемеровской области.

Судья Ю.Г. Шумова