Решение № 2-1535/2024 2-1535/2024~М-1720/2024 М-1720/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-1535/2024

Р Е Ш Е Н И Е №

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 г. <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своей матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЧИАССР и была похоронена на мусульманском кладбище в с.<адрес>, Республики Ингушетия. Обратившись в отдел ГС ЗАГСа Республики <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия о выдаче свидетельства о смерти матери, ей в этом было отказано – извещением № от ДД.ММ.ГГГГ, из-за отсутствия медицинского освидетельствования смерти. Установление факта смерти ФИО5 ей необходимо для получения в Органе ЗАГСа свидетельства о смерти, и предъявления свидетельства о смерти для снятия со всех регистрационных учетов, так как сделать это во внесудебном порядке невозможно.

В судебном заседании заявитель ФИО6 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела представитель заинтересованного лица ГС ЗАГСа Республики <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по существу дела не имеет.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что он подтверждает то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 – мать заявительницы ФИО6 которая была похоронена на родовом кладбище в с.<адрес> Республики Ингушетия. Он присутствовал на похоронах.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что он подтверждает то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 – мать заявительницы ФИО6 которая была похоронена на родовом кладбище в с.<адрес> Республики Ингушетия. Он присутствовал на похоронах.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Получение свидетельства о смерти заявителю необходимо для оформления наследственных прав и приведения документов в соответствии с требованиями закона.

Согласно материалам дела запись акта о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по архивному фонду органа и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствует, что подтверждается извещением № от ДД.ММ.ГГГГ ОГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес>.

Из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ ОГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> усматривается, что ФИО6 отказано в государственной регистрации смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти.

Согласно светокопии свидетельства о рождении серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> ЧИАССР, у родителей отца – ФИО2 и матери – ФИО5, о чем составлена запись акта о рождении №.

Из свидетельства о заключении брака серии III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Чечено-Ингушская АССР и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чечено-Ингушская АССР, зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Как следует из справки выданной имамом с.<адрес> ФИО11, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, захороненна на мусульманском кладбище с.<адрес>.

Таким образом, на основании изложенного, суд находит достаточно оснований для удовлетворения заявленного требования ФИО12.

Установление факта смерти необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти его тети и оформления, наследственных прав. Иным путем получить свидетельство о смерти для заявителя не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 (СНИЛС <***>) об установлении факта смерти, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЧИАССР, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО5 в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Копия верна:

Судья

Сунженского райсуда РИ А.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

29 дня

Строка

002