Апелляционное постановление № 22-882/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 4/15-56/2021

Судья Кабалоева М.В. Дело № 22-882/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 19 июля 2021 года

Судья Сахалинского областного суда Лавлинский В.И.,

с участием прокурора Гоголевой О.Г.,

адвоката Панкиной Е.А.,

при помощнике судьи Дьяконовой Е.Ч.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Сахалинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области ФИО1 на постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 18 мая 2021 года, которым

удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО2 в отношении осужденного ФИО3, <данные изъяты>, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 12 апреля 2019 года.

Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционного представления, заслушав выступление прокурора Гоголевой О.Г., просившей об удовлетворении апелляционного представления, мнение адвоката Панкиной Е.А., не возражавшей о внесении изменений в постановление по доводам представления, судья

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 осужден:

- 12 апреля 2019 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 4 ст.166, ч. 2 ст.162, ч. 3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 12 апреля 2019 года. Зачтено время содержания под стражей с 22 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 18 мая 2019 года

12 апреля 2021 года в Смирныховский районный суд обратилась администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 12 апреля 2019 года в отношении ФИО3, поскольку в приговоре началом срока исчисления наказания указана дата 12 апреля 2019 года. Зачтено время содержания под стражей с 22 октября 2017 года по 18 мая 2019 года, то есть период с 12 апреля 2019 года по 18 мая 2019 года дважды засчитано в срок отбытия.

Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 18 мая 2021 года представление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области удовлетворено частично. Разъяснено, что по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 12 апреля 2019 года срок отбывания наказания исчисляется с даты вступления приговора в законную силу, то есть с 18 мая 2019 года. В остальной части в удовлетворении представления отказано.

В апелляционном представлении помощник прокурора Сахалинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области ФИО1 просит изменить решение суда первой инстанции, указав в резолютивной части постановления дату рождения осужденного.

Проверив содержание постановления и существо представления суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

На основании ст. 72 УК РФ началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (часть 1 статьи 60.3 УИК РФ), колонию-поселение (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (часть 1 статьи 130 УИК РФ) либо со дня задержания (часть 7 статьи 75.1 УИК РФ).

Суд первой инстанции, устраняя неясности, в приговоре Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 12 апреля 2019 года постановленного в отношении ФИО3, верно указал, что срок наказания должен исчисляться с даты вступления приговора в законную силу, то есть 18 мая 2019 года. Апелляционная инстанция находит данное решение правильным.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению по доводам апелляционного представления

В соответствии с ч. 4 ст. 304УПК РФ вводная часть судебного решения должны быть указаны в том числе, фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела. Однако во вводной части обжалуемого постановления дата и место рождения осужденного ФИО3 отсутствует. Данная ошибка не повлияла на существо постановления и его законность, вместе с тем она является основанием для внесения в приговор соответствующих изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9,389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 18 мая 2021 года, изменить,

Указать во вводной части судебного решения дату и место рождения осужденного ФИО3, <данные изъяты>

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное представление помощника прокурора Сахалинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области ФИО1 – удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, с подачей представления и жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Сахалинского областного суда В.И. Лавлинский