Постановление № 5-59/2018 от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-59/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 февраля 2018 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края А.П. Мороз, рассмотрев поступившее из ОП (<адрес>) УВД по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> комиссаров 15 <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Установлено, что ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 минут, находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, а также в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе и оскорбительно, не реагируя на замечания о прекращении противоправного поведения, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отвечал отказом в грубой нецензурной форме, отказывался предоставить документ, удостоверяющий личность, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4, рапортами сотрудников полиции. Из этих доказательств прямо следует, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка при изложенных выше обстоятельствах.

Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 при описанных выше обстоятельствах мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти. В связи с этим действия ФИО1обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения, и полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>: А.П. Мороз

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>: А.П. Мороз