Постановление № 5-59/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-59/2018

Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

19 октября 2018 года г. Новороссийск

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Петров Дмитрий Геннадьевич (<...>) при секретаре Гребенюк Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, неоднократно подверженного административному наказанию за правонарушения в области безопасности дорожного движения, проходящего военную службу по контракту с марта 2016 года, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


30 сентября 2018 года около 4 часов 30 минут в районе дома 1 по проспекту Ленина в г. Новороссийске ФИО1, управляя легковым автомобилем ВАЗ-21083 государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС и от выполнения их законного требования о прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Данные действия работники ДПС квалифицировали по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и составили протокол об административном правонарушении серии 26 АП № 167479 от 30 сентября 2018 года, а также отстранили ФИО1 от управления транспортным средством.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, виновным себя в совершении вмененного правонарушения признал полностью и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не видел в этом смысла, поскольку употреблял в тот день спиртные напитки.

Помимо личного признания виновность ФИО1 подтверждается и другими исследованными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении серии 26 АП № 167479 от 30 сентября 2018 года усматривается, что ФИО1 в указанный день около 4 часов 30 минут в районе дома 1 по проспекту Ленина в г. Новороссийске ФИО1, управлявший легковым автомобилем ВАЗ-21083 государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Кроме того, в протоколе отражено, что ФИО1 было предложено пройти освидетельствование не месте при помощи алкотестера.

В соответствии с протоколом серии 23 АА № 250900 от 30 сентября 2018 года ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, в частности запаха алкоголя изо рта.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии 23 ГО № 277261 от 30 сентября 2018 года усматривается, что в указанный день ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в связи с имеющимися у него вышеназванными признаками опьянения, однако, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства серии 23 БЮ № 451692 автомобиль ВАЗ-21083 государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, задержан и передан иному лицу для помещения на специализированную стоянку.

Из рапорта инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД по г. Новороссийску <данные изъяты> М. от 30 сентября 2018 года усматривается, что водитель автомобиля ВАЗ-21083 государственный регистрационный знак № ФИО1 находился с признаками опьянения: запахом алкоголя изо рта, в связи с чем было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на месте при помощи алкотестера «PRO-100», а также проследовать на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер г. Новороссийска, однако, ФИО1 ответил отказом.

На просмотренной в ходе рассмотрения дела видеозаписи зафиксировано, как водитель автомобиля ВАЗ-21083 государственный регистрационный знак № на предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование на месте при помощи алкотестера, а также проследовать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, ответил отказом.При этом ФИО1 пояснил, что на представленной видеозаписи изображен именно он в момент отказа пройти медицинское освидетельствование 30 сентября 2018 года.

Согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях ФИО1 в течение только 2018 года пять раз привлекался к административной ответственности. Крайний раз ФИО1 привлекался к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа, который не оплачен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к мнению, что их следует признать достоверными, а виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения - установленной.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица –

сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом каких-либо признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При назначении наказания ФИО1 необходимо учесть личность виновного, признание совершенного им правонарушения, что признаю смягчающими обстоятельствами.

Согласно расчетным листам ФИО1 размер его ежемесячного денежного довольствия составляет порядка 28 000 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства признаю исключительными и с учетом имущественного положения привлекаемого к административной ответственности лица, прихожу к выводу о возможности применения к ФИО1 положений ч. 22 ст. 4.1 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой с применением ч. 22 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Новороссийску)

ИНН: <***>

КПП: 231501001

Расчетный счет: <***>

Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г. Краснодар

БИК: 040349001

ОКТМО: 03720000

КБК: 18811630020016000140, назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения (ст. 12.26)

УИН: 18810423180120020872

По вступлению настоящего постановления в законную силу его исполнение в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поручить начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску.

В соответствии со с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Г. Петров



Судьи дела:

Петров Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ