Решение № 2-2069/2025 2-2069/2025~М-760/2025 М-760/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-2069/2025

Дело № 2-2069/2025

УИД 54RS0005-01-2025-001703-18

Поступило: 12.03.2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Югория» к ФИО1, ФИО в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска истец указывает, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» был предоставлен ФИО3 заем в размере № руб.; ДД.ММ.ГГГГ права требования по указанному договору перешли к истцу; заемщик по указанному договору умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти нотариусом ФИО заводилось наследственное дело; просит суд взыскать с наследников умершего задолженность по указанному договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб., из которой: № руб. – сумма основного долга; № руб. – сумма процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Согласно сведениям нотариуса, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО1; ФИО в лице законного представителя ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, при этом пояснив, что умерший приходится ему сыном, сын погиб в зоне СВО, согласно ФЗ № кредитные обязательства сына, возникшие до убытия его в зону СВО, подлежат прекращению, в подтверждение представил документы, подтверждающие гибель ФИО3 в зоне СВО.

Ответчик ФИО в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» был предоставлен ФИО3 заем в размере № руб.; ДД.ММ.ГГГГ права требования по указанному договору перешли к истцу; заемщик по указанному договору умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти нотариусом ФИО заводилось наследственное дело, наследство принято ФИО1, ФИО в лице законного представителя ФИО2, ФИО1 приходится умершему отцом, ФИО – сыном.

Согласно расчету истца задолженность по указанному выше договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет № руб., из которой: № руб. – сумма основного долга; № руб. – сумма процентов.

Из справки Военного комиссариата <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший ФИО3 погиб при выполнении задач специальной военной операции на территории <адрес>.

Согласно пояснениям ответчика ФИО1 сын проходил службу на основании контракта.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ (далее ФЗ №) регламентируются особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Так, в силу ст. 1 ФЗ № под заемщиком понимаются:

1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, или лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), направленное для прохождения службы в войска национальной гвардии Российской Федерации на должностях, по которым предусмотрено присвоение специальных званий полиции, по мобилизации, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);

2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор;

3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор;

4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ № в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Принимая во внимание то обстоятельства, что заемщик ФИО3 погиб при выполнении задач специальной военной операции на территории <адрес>, обязательства по договору возникли до убытия в зону СВО, суд полагает, что в рассматриваемом случае обязательства в силу ФЗ № подлежат прекращению, а поэтому приходит к выводу, что следует отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать ООО ПКО «Югория» в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья

Подлинный документ находится в деле № 2-2069/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска УИД 54RS0005-01-2025-001703-18

Мотивированное решение суда изготовлено 19.08.2025