Приговор № 1-107/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 1-107/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Задонского Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Юсуповой Н.Ш.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Котовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г. Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, судимого:

1) 16 декабря 2021 года Привокзальным районным судом г. Тулы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 72 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей;

2) 28 июня 2022 года мировым судьей судебного участка №59 Привокзального судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год и штрафу в размере 70 000 рублей;

3) 26 января 2023 года Советским районным судом г. Тулы ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок на 01 год 06 месяцев и штрафу в размере 70 000 рублей;

4) 21 марта 2023 года Привокзальным районным судом г. Тулы по ч. 1 ст. 158, ч. 1ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 08 месяцев и штрафу в размере 70 000 рублей;

5) 28 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года и штрафу в размере 70 000 рублей;

6) 24 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 02 месяца и штрафу в размере 70 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

16 ноября 2022 года в дневное время ФИО4 находился в торговом зале магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: <...>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси-Юг».

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая этого, 16 ноября 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут ФИО4, находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, спрятал в находящийся у него рюкзак принадлежащие АО «Дикси-Юг»: 8 коробок шоколадных конфет «Мерси ассорти», 10х250, стоимостью 193 руб. за одну коробку; 6 упаковок геля для душа «Boost» 3 в 1, стоимостью 321 руб. 13 коп. за одну упаковку; 1 упаковку кофе в зернах «Лавацца Оро», 1000 гр., стоимостью 944 руб. 12 коп., а всего на общую сумму 4414 руб. 90 коп. С похищенным с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО4 причинил АО «Дикси-Юг», материальный ущерб на общую сумму 4 414 рублей 90 копеек.

Он же, ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района Тульской области от 01 мая 2022 года, вступившим в законную силу 12 мая 2022 года, ФИО4 признан виновным в совершении мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанного правонарушения.

19 ноября 2022 года в дневное время ФИО4, подвергнутый административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение, имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая этого, 19 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 46 минут по 17 часов 00 минут ФИО4, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, спрятал в находящийся у него рюкзак принадлежащие ООО «Агроторг»: 3 упаковки кофе «Egoist Noir», 250 гр., стоимостью 230 руб. 10 коп. за одну упаковку; 6 упаковок кофе «Egoist Espresso», 250х12 Ground Pack, стоимостью 270 руб. 37 коп. за одну упаковку, а всего на общую сумму 2 312 руб. 52 коп. С похищенным с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО4 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 312 рублей 52 копеек.

Он же, ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

20 ноября 2022 года в дневное время ФИО4 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> где у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая этого, 20 ноября 2022 года в период времени с 14 часов 44 минут по 15 часов 00 минут ФИО4, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, спрятал в находящийся у него рюкзак принадлежащие ООО «Агроторг»: 2 упаковки шампуня «ФИО5 Гиалурон», 400 мл., стоимостью 311 руб. 52 коп. за одну упаковку; 3 упаковки масок «Gliss kur экспресс», 20 мл., стоимостью 280 руб. 40 коп. за одну упаковку; 2 упаковки шампуня «Gliss kur», 400 мл., стоимостью 226 руб. 70 коп. за одну упаковку; 3 упаковки бальзама «Gliss kur», 360 мл., стоимостью 217 руб. 71 коп. за одну упаковку, а всего на общую сумму 2 570 руб. 77 коп. С похищенным с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО4 причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 2 570 руб. 77 коп.

Он же, ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

05 декабря 2022 года в вечернее время ФИО4 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая этого, 05 декабря 2022 года в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 00 минут ФИО4, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, спрятал в находящийся у него рюкзак принадлежащие ООО «Агроторг»: 4 упаковки дезодоранта «Aхе дарк темптейшн» 6х150 мл., стоимостью 297 руб. 04 коп. за одну упаковку; 3 упаковки дезодоранта-антиперспиранта «Rexona прозрачный кристалл», 6х150 мл., стоимостью 188 руб. 81 коп. за одну упаковку; 2 упаковки дезодоранта-антиперспиранта «Garnier невидимый ЧБЦ», 150 мл., стоимостью 126 руб. 19 коп. за одну упаковку; 2 упаковки дезодоранта «Nivea for men» 150 мл., стоимостью 265 руб. 04 коп. за одну упаковку; 2 упаковки дезодоранта «Nivea clear», 150 мл., стоимостью 166 руб. 26 коп. за одну упаковку; 6 упаковок дезодоранта «Nivea эффект пудры», 150 мл., стоимостью 166 руб. 26 коп. за одну упаковку, а всего на общую сумму 3 867 руб. 12 коп. С похищенным с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО4 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 867 рублей 12 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные им в ходе предварительного расследования, которые подтвердил в суде.

Из показаний подсудимого ФИО4 данных в ходе предварительного расследования 17 марта 2023 года следует, что 16 ноября 2022 года он находился в магазине «Дикси» по адресу: <...>, где решил похитить товар с целью его последующей продажи. В период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут он сложил в находившийся у него рюкзак 8 коробок шоколадных конфет «Мерси ассорти», 6 упаковок геля для душа «Boost» 3 в 1, 1 упаковку кофе в зернах «Лавацца Оро» и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. Похищенное продал. Сумму ущерба в размере 4414 руб. 90 коп. не оспаривает.

19 ноября 2022 года он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, где решил похитить товар с целью его последующей продажи. В период времени с 16 часов 46 минут по 17 часов 00 минут он сложил в находившийся у него рюкзак 3 упаковки кофе «Egoist Noir», 6 упаковок кофе «Egoist Espresso» и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. Похищенное продал. Сумму ущерба в размере 2 312 руб. 52 коп. не оспаривает.

20 ноября 2022 года он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> где решил похитить товар с целью его последующей продажи. В период времени с 14 часов 44 минут по 15 часов 00 минут он сложил в находившийся у него пакет 2 упаковки шампуня «ФИО5 Гиалурон», 3 упаковки масок «Gliss kur», 2 упаковки шампуня «Gliss kur», 3 упаковки бальзама «Gliss kur» и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. Похищенное продал. Сумму ущерба в размере 2 570 руб. 77 коп. не оспаривает.

05 декабря 2022 года он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> где решил похитить товар с целью его последующей продажи. В период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 00 минут он сложил в находившийся у него рюкзак 4 упаковки дезодоранта «Aхе дарк темптейшн», 3 упаковки дезодоранта-антиперспиранта «Rexona прозрачный кристалл», 2 упаковки дезодоранта-антиперспиранта «Garnier невидимый ЧБЦ», 2 упаковки дезодоранта «Nivea for men», 2 упаковки дезодоранта «Nivea clear», 6 упаковок дезодоранта «Nivea эффект пудры» и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. Похищенное продал. Сумму ущерба в 3 867 руб. 12 коп. не оспаривает. На скриншотах видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах, в лице, совершающем хищения, он опознает себя (том 2 л.д. 1-6).

Помимо признания подсудимым ФИО4 своей вины, его виновность в совершении преступления 16 ноября 2022 года подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

показаниями представителя потерпевшей организации ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что 17 ноября 2022 года от <данные изъяты> «Дикси» АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: <...>, ФИО3 поступило сообщение о том, что в ходе просмотра ей записи камер видеонаблюдения данного магазина, было установлено, что 16 ноября 2022 года в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут ФИО4 совершил хищение товара из магазина. Проведенной выборочной инвентаризацией установлена недостача следующего товара: 8 коробок шоколадных конфет «Мерси ассорти», 10х250, стоимостью 193 руб. за одну коробку без учета НДС; 6 упаковок геля для душа «Boost» 3 в 1, стоимостью 321 руб. 13 коп. за одну упаковку без учета НДС; 1 упаковки кофе в зернах «Лавацца Оро», 1000 гр., стоимостью 944 руб. 12 коп. без учета НДС. Своими преступными действиями ФИО4 причинил АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на общую сумму 4414 руб. 90 коп. (том 1 л.д.210-212);

аналогичные показания по поводу указанных обстоятельств в ходе предварительного расследования дала свидетель ФИО3, показав, что она работает в должности <данные изъяты> «Дикси» АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: <...>. 17 ноября 2022 года в ходе просмотра записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина, ей было установлено, что ФИО4 16 ноября 2022 года в период с 17 час. 00 мин. по 17 час. 25 мин. совершил хищение товара из магазина (том 1 л.д. 225-227);

Вина подсудимого ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом осмотра места происшествия от 17 ноября 2022 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> и зафиксирована обстановка места совершения преступления (том 1 л.д. 50);

протоколом выемки от 03 марта 2023 года, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО3 изъят скриншот с видеозаписи камеры видеонаблюдения от 16 ноября 2022 года магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, на котором запечатлены преступные действия ФИО4 (том 1 л.д. 222-224);

протоколом осмотра предметов от 03 марта 2023 года, в ходе которого с указанием основных и индивидуальных признаков, осмотрен скриншот с видеозаписи камеры видеонаблюдения от 16 ноября 2022 года, магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, изъятый у представителя потерпевшего ФИО3 03 марта 2023 года, на котором запечатлены преступные действия ФИО4 (том 1 л.д. 231-241);

актом инвентаризации № от 17 декабря 2022 года, согласно которому в ходе выборочной инвентаризации выявлена недостача 8 коробок шоколадных конфет «Мерси ассорти», 10х250; 6 упаковок геля для душа «Boost» 3 в 1; 1 упаковки кофе в зернах «Лавацца Оро», 1000 гр. (том 1 л.д. 53);

справкой о стоимости похищенного, из которой следует, что в результате хищения из магазина «Дикси», по адресу: <...> коробок шоколадных конфет «Мерси ассорти», 10х250, стоимостью 193 руб. за одну коробку без учета НДС; 6 упаковок геля для душа «Boost» 3 в 1, стоимостью 321 руб. 13 коп. за одну упаковку без учета НДС; 1 упаковки кофе в зернах «Лавацца Оро», 1000 гр., стоимостью 944 руб. 12 коп. без учета НДС, АО «Дикси-Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4414 руб. 90 коп. (том 1 л.д. 52);

товарными накладными № от 29 сентября 2022 года, № от 01 июня 2022 года, актом приемки товаров № от 11 ноября 2022 года, подтверждающими право собственности АО «Дикси-Юг» на похищенное имущество (том 1 л.д. 54-60).

Вина ФИО4 в совершении мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 19 ноября 2022 года подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

показаниями представителя потерпевшей организации ФИО2, данными в ходе предварительного расследования 20 февраля 2023 года, из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты> ООО «Агроторг». 19 ноября 2022 года в ходе просмотра записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> было установлено, что 19 ноября 2022 года в период времени с 16 час. 46 мин. по 17 час. 00 мин., ФИО4 совершил хищение товара из магазина. Проведенной выборочной инвентаризацией товара была установлена недостача следующего товара: 3 упаковок кофе «Egoist Noir», 250 гр., стоимостью 230 руб. 10 коп. за одну упаковку без учета НДС; 6 упаковок кофе «Egoist Espresso», 250х12 Ground Pack, стоимостью 270 руб. 37 коп. за одну упаковку без учета НДС. Своими преступными действиями ФИО4 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 312 руб. 52 коп. без учета НДС (том 1 л.д. 170-174).

Вина подсудимого ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом осмотра места происшествия от 21 ноября 2022 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> и зафиксирована обстановка места совершения преступления (том 1 л.д. 78);

протоколом выемки от 20 февраля 2023 года, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО2, изъяты скриншоты с видеозаписи камер видеонаблюдения от 19 ноября 2022 года, находящихся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> на которых запечатлены преступные действия ФИО4 (том 1 л.д. 198-200);

протоколом осмотра предметов от 03 марта 2023 года, согласно которому с указанием основных и индивидуальных признаков, осмотрены скриншоты с видеозаписи камер видеонаблюдения от 19 ноября 2022 года, находящихся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> изъятые у представителя потерпевшего ФИО2 20 февраля 2023 года, на которых запечатлены преступные действия ФИО4 (том 1 л.д. 231-241);

актом инвентаризации № от 21 ноября 2022 года, согласно которому в ходе выборочной инвентаризации выявлена недостача 3 упаковок кофе «Egoist Noir», 250 гр., 6 упаковок кофе «Egoist Espresso», 250х12 Ground Pack (том 1 л.д. 81);

справкой о стоимости похищенного, из которой следует, что в результате хищения из магазина «Пятерочка», по адресу: <...> упаковок кофе «Egoist Noir», 250 гр., стоимостью 230 руб. 10 коп. за одну упаковку без учета НДС; 6 упаковок кофе «Egoist Espresso», 250х12 Ground Pack, стоимостью 270 руб. 37 коп. за одну упаковку без учета НДС. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 312 руб. 52 коп. без учета НДС (том 1 л.д. 80);

счетами-фактурами 0154RCBA-245424 от 29 октября 2022 года, 1101091 от 01 ноября 2022 года, подтверждающими право собственности ООО «Агроторг» на похищенное имущество (том 1 л.д. 82-86);

постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района Тульской области от 01 мая 2022 года, вступившим в законную силу 12 мая 2022 года, которым ФИО4 признан виновным в совершении мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов (том 1 л.д. 92-93).

Вина ФИО4 в совершении кражи 20 ноября 2022 года подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

показаниями представителя потерпевшей организации ФИО2, данными в ходе предварительного расследования 20 февраля 2023 года, из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты> ООО «Агроторг». 20 ноября 2022 года в ходе просмотра записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> было установлено, что 20 ноября 2022 года в период времени с 14 час. 44 мин. по 15 час. 00 мин., ФИО4 совершил хищение товара из магазина. Проведенной выборочной инвентаризацией товара была установлена недостача следующего товара: 2 упаковок шампуня «ФИО5 Гиалурон», 400 мл., стоимостью 311 руб. 52 коп. за одну упаковку без учета НДС, 3 упаковок масок «Gliss kur экспресс», 20 мл., стоимостью 280 руб. 40 коп. за одну упаковку без учета НДС; 2 упаковок шампуня «Gliss kur», 400 мл., стоимостью 226 руб. 70 коп. за одну упаковку без учета НДС, 3 упаковок бальзама «Gliss kur», 360 мл., стоимостью 217 руб. 71 коп. за одну упаковку без учета НДС. Своими преступными действиями ФИО4 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 570 руб. 77 коп без учета НДС (том 1 л.д. 170-174).

Вина подсудимого ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом осмотра места происшествия от 21 ноября 2022 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> и зафиксирована обстановка места совершения преступления (том 1 л.д. 107);

протоколом выемки от 20 февраля 2023 года, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО2, изъяты скриншоты с видеозаписи камер видеонаблюдения от 20 ноября 2022 года, находящихся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> на которых запечатлены преступные действия ФИО4 (том 1 л.д. 194-196);

протоколом осмотра предметов от 03 марта 2023 года, согласно которому с указанием основных и индивидуальных признаков, осмотрены скриншоты с видеозаписи камер видеонаблюдения от 20 ноября 2022 года, находящихся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> изъятые у представителя потерпевшего ФИО2 20 февраля 2023 года, на которых запечатлены преступные действия ФИО4 (том 1 л.д. 231-241);

актом инвентаризации № от 21 ноября 2022 года, согласно которому в ходе выборочной инвентаризации выявлена недостача 2 упаковок шампуня «ФИО5 Гиалурон», 400 мл., 3 упаковок масок «Gliss kur экспресс», 20 мл., 2 упаковок шампуня «Gliss kur», 400 мл., 3 упаковок бальзама «Gliss kur», 360 мл. (том 1 л.д. 109);

справкой о стоимости похищенного, из которой следует, что в результате хищения из магазина «Пятерочка», по адресу: <...> упаковок шампуня «ФИО5 Гиалурон», 400 мл., стоимостью 311 руб. 52 коп. за одну упаковку без учета НДС, 3 упаковок масок «Gliss kur экспресс», 20 мл., стоимостью 280 руб. 40 коп. за одну упаковку без учета НДС; 2 упаковок шампуня «Gliss kur», 400 мл., стоимостью 226 руб. 70 коп. за одну упаковку без учета НДС, 3 упаковок бальзама «Gliss kur», 360 мл., стоимостью 217 руб. 71 коп. за одну упаковку без учета НДС ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 570 руб. 77 коп. без учета НДС (том 1 л.д. 110);

счетами-фактурами № от 08 ноября 2022 года, № от 14 августа 2022, № от 10 октября 2022 года, подтверждающими право собственности ООО «Агроторг» на похищенное имущество (том 1 л.д. 111-118);

Вина ФИО4 в совершении кражи 05 декабря 2022 года подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

показаниями представителя потерпевшей организации ФИО2, данными в ходе предварительного расследования 20 февраля 2023 года, из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты> ООО «Агроторг». 08 декабря 2022 года от <данные изъяты> «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> Свидетель №1 поступило сообщение о том, что в ходе просмотра ей записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина было установлено, что 05 декабря 2022 года в период с 19 час 55 мин. по 20 час. 00 мин. ФИО4 совершил хищение товара из магазина. Проведенной выборочной инвентаризацией товара была установлена недостача следующего товара: 4 упаковок дезодоранта «Aхе дарк темптейшн» 6х150 мл., стоимостью 297 руб. 04 коп. за одну упаковку без учета НДС; 3 упаковок дезодоранта-антиперспиранта «Rexona прозрачный кристалл», 6х150 мл., стоимостью 188 руб. 81 коп. за одну упаковку без учета НДС; 2 упаковок дезодоранта-антиперспиранта «Garnier невидимый ЧБЦ», 150 мл., стоимостью 126 руб. 19 коп. за одну упаковку без учета НДС; 2 упаковок дезодоранта «Nivea for men» 150 мл., стоимостью 265 руб. 04 коп. за одну упаковку без учета НДС; 2 упаковок дезодоранта «Nivea clear», 150 мл., стоимостью 166 руб. 26 коп. за одну упаковку без учета НДС; 6 упаковок дезодоранта «Nivea эффект пудры», 150 мл., стоимостью 166 руб. 26 коп. за одну упаковку без учета НДС. Своими преступными действиями ФИО4 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 867 руб. 12 коп. без учета НДС (том 1 л.д. 170-174).

аналогичные показания по поводу указанных обстоятельств в ходе предварительного расследования дала свидетель Свидетель №1, показав, что она работает в должности <данные изъяты> «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>. 08 декабря 2022 года в ходе просмотра записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина ей было установлено, что 05 декабря 2022 года в период с 19 час 55 мин. по 20 час. 00 мин. ФИО4 совершил хищение товара из магазина (том 1 л.д. 228-230).

Вина подсудимого ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом осмотра места происшествия от 08 декабря 2022 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> и зафиксирована обстановка места совершения преступления (том 1 л.д. 136);

протоколом выемки от 20 февраля 2023 года, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО2, изъяты скриншоты с видеозаписи камер видеонаблюдения от 05 декабря 2022 года, находящихся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> на которых запечатлены преступные действия ФИО4 (том 1 л.д. 231-241);

инвентаризационной описью № от 08 декабря 2022, согласно которой в ходе инвентаризации выявлена недостача 4 упаковок дезодоранта «Aхе дарк темптейшн» 6х150 мл., 3 упаковок дезодоранта-антиперспиранта «Rexona прозрачный кристалл», 6х150 мл., 2 упаковок дезодоранта-антиперспиранта «Garnier невидимый ЧБЦ», 150 мл., 2 упаковок дезодоранта «Nivea for men» 150 мл., 2 упаковок дезодоранта «Nivea clear», 150 мл., 6 упаковок дезодоранта «Nivea эффект пудры», 150 мл. (том 1 л.д. 140-143);

справкой о стоимости похищенного, из которой следует, что в результате хищения из магазина «Пятерочка», по адресу: <...> упаковок дезодоранта «Aхе дарк темптейшн» 6х150 мл., стоимостью 297 руб. 04 коп. за одну упаковку без учета НДС; 3 упаковок дезодоранта-антиперспиранта «Rexona прозрачный кристалл», 6х150 мл., стоимостью 188 руб. 81 коп. за одну упаковку без учета НДС; 2 упаковок дезодоранта-антиперспиранта «Garnier невидимый ЧБЦ», 150 мл., стоимостью 126 руб. 19 коп. за одну упаковку без учета НДС; 2 упаковок дезодоранта «Nivea for men» 150 мл., стоимостью 265 руб. 04 коп. за одну упаковку без учета НДС; 2 упаковок дезодоранта «Nivea clear», 150 мл., стоимостью 166 руб. 26 коп. за одну упаковку без учета НДС; 6 упаковок дезодоранта «Nivea эффект пудры», 150 мл., стоимостью 166 руб. 26 коп. за одну упаковку без учета НДС (том 1 л.д. 139);

счетами-фактурами № от 02 ноября 2022 года, № от 18 января 2022 года, № от 03 ноября 2022 года, № от 27 октября 2022 года, подтверждающими право собственности ООО «Агроторг» на похищенное имущество (том 1 л.д. 144-155).

Оценивая оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу о том, что допрос ФИО4 в ходе предварительного расследования проведен в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника. Достоверность изложения в протоколе данных показаний заверена подписями, как самого подсудимого, так и его защитника. Его показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу. Оснований для самооговора подсудимым, судом не установлено.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания представителей потерпевших организаций ФИО2, ФИО3, свидетелей Свидетель №1 и ФИО3, данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого ФИО4 представителями потерпевших организаций и свидетелями судом не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было. Допрос проведен компетентным на то лицом, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает показания указанных лиц достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

Анализируя исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу, что все они добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается, и сторонами не заявлялось.

Оценивая по правилам ст.ст. 17, 88 УПК РФ исследованные по делу доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Принимая во внимание, что ФИО4 умышленно, тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял, принадлежащее потерпевшим имущество, похищенное обратил в свою пользу, причинив последним материальный ущерб, суд его действия по преступлениям, совершенным 16 ноября 2023 года, 20 ноября 2023 года и 05 декабря 2023 года квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Учитывая, что по преступлению от 19 ноября 2023 года ФИО4, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, повторно совершил хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 2500 рублей, суд его действия квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <данные изъяты>

Суд признает достоверными выводы, изложенные в заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заключение дано экспертами ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева», обладающими специальными познаниями в области психиатрии, имеющими высшее образование и необходимый стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованы в исходе дела.

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, поведение подсудимого ФИО4 в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер общественной опасности своих действий, связь между своим поведением и его результатом, то есть является лицом вменяемым, в связи с чем, подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>; на учете в ГУЗ «Тульская клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» не значится (том 2 л.д. 51), состоит на учете в военном комиссариате г. Тулы, Тульской области, как гражданин, пребывающий в запасе с 09 декабря 2020 года, приходил военную службу с 03 декабря 2019 года по 05 декабря 2020 года, признан «Б» - годным к военной службе с незначительными ограничениями по ст. 17-г (том 2 л.д. 72).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4 по каждому из преступлений суд в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступлений, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования добровольно рассказал каким образом похищал имущество, принадлежащее потерпевшим, как им распорядился после совершения преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а по преступлениям совершенным 16 ноября и 05 декабря 2022, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной, что усматривается из заявлений ФИО4 (том 1 л.д. 48, 131), кроме того по преступлению, совершенному 05 декабря 2022 года в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 по каждому из преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО4 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> районного суда г. Тулы от 16 декабря 2021 года за преступление, относящееся к категории тяжких.

Оценив установленные судом обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание по каждому из преступлений, цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При этом суд, учитывая личность подсудимого и обстоятельства, совершенного им преступления, не находит оснований для применения части третьей статьи 68 УК РФ. Поэтому, при назначении наказания, руководствуется правилами, изложенными в части второй статьи 68 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным (часть первая статьи 68 УК РФ).

Оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ за каждое из совершенных им преступлений суд также не усматривает, поскольку считает, что это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Принимая во внимание, что по настоящему делу ФИО4 совершил четыре преступления небольшой тяжести, суд, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, окончательное наказание назначает ему по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, не усматривая оснований для применения иных принципов назначения наказания.

Учитывая, что ФИО4 по рассматриваемому уголовному делу совершил преступления до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского судебного района Тульской области от 24 апреля 2023 года, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного указанным приговором, не усматривая оснований для применения иных принципов назначения наказания.

Поскольку ФИО4 совершил преступления небольшой тяжести, в условиях рецидива преступлений, но ранее лишение свободы не отбывал, вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы суд определяет в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии –поселении.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16 ноября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 19 ноября 2022 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20 ноября 2022 года) на срок 9 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 05 декабря 2022 года) на срок 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского судебного района Тульской области от 24 апреля 2023 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 08 августа 2023 года (по настоящему делу) по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей в период с 26 декабря 2022 года по день вступления приговора Советского районного суда г. Тулы от 26 января 2022 года в законную силу, то есть по 11 февраля 2023 года включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Засчитать в общий срок назначенного наказания в период с 12 февраля 2023 года по 07 августа 2023 года включительно, когда ФИО4 отбывал наказание в колонии-поселении после вступления приговора Советского районного суда г. Тулы от 26 января 2023 года в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей в период с 21 марта 2023 года по день вступления приговора Привокзального районного суда г. Тулы от 21 марта 2023 года в законную силу, то есть по 06 апреля 2023 года включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Засчитать в общий срок назначенного наказания в период с 07 апреля 2023 года по 07 августа 2023 года включительно, когда ФИО4 отбывал наказание в колонии-поселении после вступления приговора Привокзального районного суда г. Тулы от 21 марта 2023 года в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей в период с 28 марта 2023 года по день вступления приговора мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 28 марта 2023 года в законную силу, то есть по 22 апреля 2023 года включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Засчитать в общий срок назначенного наказания в период с 23 апреля 2023 года по 07 августа 2023 года включительно, когда ФИО4 отбывал наказание в колонии-поселении после вступления приговора мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 28 марта 2023 года в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей в период с 24 апреля 2023 года по день вступления приговора мирового судьи судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского судебного района Тульской области от 24 апреля 2023 года в законную силу, то есть по 11 мая 2023 года включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Засчитать в общий срок назначенного наказания в период с 12 мая 2023 года по 07 августа 2023 года включительно, когда ФИО4 отбывал наказание в колонии-поселении после вступления приговора мирового судьи судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского судебного района Тульской области от 24 апреля 2023 года в законную силу.

Вещественные доказательства:

скриншот сделанный с видеозаписи камер видеонаблюдения, магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, от 16 ноября 2022 года; скриншот сделанный с видеозаписи камер видеонаблюдения, магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> от 19 ноября 2022 года; скриншот сделанный с видеозаписи камер видеонаблюдения, магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> от 20 ноября 2022 года; скриншот сделанный с видеозаписи камер видеонаблюдения, магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> от 05 декабря 2022 года с преступными действиями ФИО4, хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г.Тулы.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий /подпись/ Г.Н. Задонский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: приговор вступил в законную силу «24» августа 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>