Решение № 2-512/2026 2-512/2026~М-73/2026 М-73/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-512/2026

Дело № 2-512/2026

УИД 76RS0023-01-2026-000215-84

Мотивированное
решение изготовлено 05 марта 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 год г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Бачигиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Левенец С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество - объект недвижимости по адресу: АДРЕС

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области обратились в Красноперекопский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на имущество - объект недвижимости по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указано, что Межрайонная ИНФН № 7 по Ярославской области проведена камеральная проверка в отношении ФИО1, по результатам которой принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предусмотренного п. 1 ст. 119, 122 НК РФ в виде штрафа в размере 257 400 руб. 00 коп.. Указанным решением ФИО1 предложено уплатить сумму штрафа и налог в размере 572 000 руб..

Межрайонной ИНФН № 10 по Ярославской области установлены обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения. поскольку размер доначисленных проверкой платежей составил более 50% активов должника. Межрайонной ИНФН № 10 по Ярославской области на основании п. 10 ст. 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в виде запрета на отчуждение объекта недвижимости - иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС

В связи с неисполнением ФИО1 решения в добровольном порядке в соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок его исполнения истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ФИО1 в нарушение требований ст. 45 НК РФ не исполнила в установленный срок обязанность по уплате задолженности, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность перед бюджетом составляет 999 214 руб. 13 коп..

Просят: Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) и находящееся в залоге у налогового органа, а именно: иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС, стоимостью 45 168 руб. 80 коп.. Установить начальную продажную стоимость недвижимого имущества - иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС, по кадастровой стоимости с учетом доли в размере 45 165 руб. 80 коп..

Стороны по делу извещены надлежаще о времени и месте его рассмотрения. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки ФИО1 суду не известны. суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в т.ч. ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Каждый в силу статьи 57 Конституции Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положений ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случае, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно положений п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с положениями ст. 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждено в ходе рассмотрения дела имеющимися доказательствами, что Межрайонная ИНФН № 7 по Ярославской области проведена камеральная проверка в отношении ФИО1, по результатам которой принято решение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119, 122 НК РФ в виде штрафа в размере 257 400 руб. 00 коп. (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). Указанным решением ФИО1 предложено уплатить сумму штрафа и налог в размере 572 000 руб..

Согласно п. 10 ст. 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения: руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе исходя фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможно исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафа указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогов правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Налоговым органом на основании п. 10 ст. 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в виде запрета на отчуждение объекта недвижимости - иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС. принадлежащее согласно данным ЕГРН на праве собственности ФИО1.

Согласно выписке ЕГРН указанное выше недвижимое имущество находится под залогом у Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области. сведений об исполнении ФИО1 решения налогового органа материалы дела не содержат.

Также по делу установлено, что в связи с неисполнением ФИО1 решения в добровольном порядке в соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок его исполнения истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В деле не содержится доказательств того, что указанное выше требование налогового органа ФИО1 было своевременно исполнено.

Истец указывает, что ФИО1 в нарушение требований ст. 45 НК РФ не исполнила в установленный срок обязанность по уплате задолженности, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность перед бюджетом составляет 999 214 руб. 13 коп.. Оснований не доверять указанным истцом сведениям у суда не имеется.

Руководствуясь выше перечисленными положениями Налогового и Гражданского кодексов Российской Федерации, принимая во внимание, что обязательства по оплате задолженности по налогам не исполняются ответчиком длительное время, имеется необходимая совокупность условий для обращения взыскания на принадлежащий ФИО1 объект недвижимости - иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС, с учетом ее доли в праве в указанном объекте. Обстоятельства, предусмотренные пунктом 2 статьи 348 ГК РФ, отсутствуют.

В силу положений п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Истец полагает обоснованным и просит суд установить начальную продажную стоимость объекта недвижимости с учетом доли в праве на него ФИО1 в размере 45 165 руб. 80 коп..

Согласно выписке ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА кадастровая стоимость выше указанного объекта недвижимости - 90 331 руб. 57 коп., доля в праве ответчика - 1/2 (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 79).

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 340 ГК РФ). В соответствии с положениями части 4 статьи 69 и части 1 статьи 79 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

Учитывая отсутствие возражений относительно начальной продажной цены объекта недвижимости, суд считает обоснованным установить ее (с учетом доли в праве ответчика, равной 1/2, сведений о кадастровой стоимости объекта), в размере 45 165 руб. 80 коп.. Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

Согласно положений ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп..

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. По делу установлены следующие данные Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО1 (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к ФИО1 (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) об обращении взыскания на имущество - объект недвижимости по адресу: АДРЕС, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество ФИО1 - иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС, с учетом ее доли в праве в указанном объекте равной 1/2, по решению о принятии обеспечительных мер, вынесенному в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену недвижимого имущества - иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС, с учетом доли в праве ФИО1 равной 1/2, в размере 45 168 руб. 80 коп..

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп..

Ответчик (и) вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Бачигина