Решение № 2-571/2019 2-571/2019~М-396/2019 М-396/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-571/2019

№ 2-571/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2019 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в Мясниковский районный суд с иском к ФИО1 указав, что согласно распечатке, абонентской базы, на лицевом счете ответчика №, имеется задолженность за потребленный газ в размере - 224838,24 руб. (задолженность образована по нормативам потребления газа в отсутствие приборов учета с 17.09.2018 по 10.04.2019 г.) которая не погашена по настоящее время. Должнику рассылалась квитанция с указанием суммы долга. Уведомления должником оставлены без удовлетворения и ответа. 17.12.2018 г., в ходе проверки, контролером Мясниковского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» при снятии контрольных показаний с прибора учета газа ВК-06Т № выявлено вмешательство (отверстие под счетным механизмом) в прибор учета газа, расположенного по адресу: Россия, <адрес>. Лицевой счет №, абонент ФИО1. Учет начислений и оплат производился по счетчику ВК-06Т №. Газовое оборудование, расположенное по вышеуказанному адресу: отопительный прибор - 2 шт., плита газовая - 2 шт., колонка газовая -2 шт., отапливаемая площадь: дом - 134 м. кв., состав семьи 4 человека. Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, а в неурегулированной им части, согласно письма Министерства регионального развития РФ от 28.05.2012 г. № 12793-АП/14, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, далее - Правила№ 354, в том числе и по вопросу осуществления начислений за поставленный газ. Частью 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Подпунктами «а», «ж» пункта 21 Правил № 549 установлена обязанность абонента оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации. Кроме того, прибор учета газа находится в собственности у абонента. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Таким образом, именно собственник (абонент) несет ответственность за ненадлежащее состояние установленного у него прибора учета.Согласно требованию п. 81(11) Правил № 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. На основании акта проверки от 17.12.2018 г. абонент переведен на норматив потребления, согласно п. 81(11) Правил № 354. Норма расхода на 1 кв.м. отапливаемой площади в месяц составляет 12,4 м.куб. Норматив потребления на приготовление пищи и нагрев воды с использованием газового водонагревателя при отсутствии центрального водоснабжения (в отсутствии других направлений использования газа) составляет 29,52 ) м.куб. в месяц на 1 человека. 17.12.2018 г. абонент предоставил заявление на распломбирование счетчика для замены. 17.12.218 г. выявлено несанкционированное вмешательство в работу счетного механизма (в виде отверстия в корпусе, проделанного в нижней части корпуса счетного механизма), что подтверждается актом фиксации визуальных признаков, выявленных в процессе проверки прибора учета газа, свидетельствующих о возможных фактах неисправности газового счетчика, о вмешательстве в счетный механизм прибора учета, либо о безучетном отборе газа. Газовый счетчик не соответствует ГОСТ Р50818-95, а именно требованиям к конструкции установленным в пункте 5.4 ГОСТ Р50818-95. Также газовый счетчик имеет недостатки недопустимые производителем и описанные им в инструкции по оценке работоспособности диафрагменных счетчиков от 22.01.2015 г. 28.12.2019г. прибор учета газа распломбирован, заменен на новый. 15.01.2019 г. прибор учета газа опломбирован после замены. Абоненту было предложено предоставить счетчик, который 17.12.2019 г. был помещен в пакет и запломбирован, на техническое освидетельствование. Пакет с счетчиком до настоящего времени не предоставлен. 05.02.2019 г. ФИО1 обратился с заявлением о разъяснении причин сформировавшейся у него задолженности и порядка ее расчета. 05.03.2019 г. ФИО1 был дан соответствующий исчерпывающий ответ с приложением необходимых расчетов. С учетом вышеизложенных обстоятельств и во исполнение вышеуказанных норм права ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвело начисление по лицевому счету № на сумму 224838,24 рубля. Поскольку прибор учета газа, установленный в домовладении, не соответствовал требованиям законодательства, объем потребленного газа определялся исходя из нормативов потребления с применением повышающего коэффициента 10. Также важнейшим обстоятельством характеризующим отношение ФИО1 к оплате за потребляемый им газ, является вынесенный мировым судьей судебного участка №1 Мясниковского района Ростовской области судебный приказ от 19.12.2011 г. №2-659/2011 о взыскании с ФИО2 суммы задолженности за потребленный газ, сформировавшийся у ФИО2 вследствие занижения им показаний газового счетчика. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Ответчика задолженность за потребленный газ в сумме - 224838,24 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 2724,00 рублей.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд с ответчика задолженность за потребленный газ в сумме - 224838,24 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 2724,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать. Пояснила, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного поадресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о правесобственности №, выданным «11» октября 2014г.Осуществляет ежемесячные платежи за потребленный в установленныйсрок и в полном объеме (квитанции об оплате прилагаются). Кроме того ответчик является Ветераном Труда РО и награжден ОРДЕНОМ ТРУДОВОЙСЛАВЫ III степени. Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" далее Постановление № 549, а в неурегулированной ими части как указывает Истец, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, далее Постановление № 354.Согласно подпункту "б" пункта 2 Постановления N 354 эти правила неприменяются к отношениям, которые возникают при поставке газа дляобеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которыхосуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечениякоммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением N 549.Буквальное толкование положений подпункта "б" пункта 2 Постановления N 354вообще исключает поставку газа для коммунально-бытовых нужд из сферыдействия этого нормативного правового акта, но организация Истца применяетправила именно Постановления № 354.В декабре 2018г., а именно 17.12.2018г. ответчиком подано заявление истцу о неисправности прибора учета газа и о разрешении его замены(заявление от 17.12.2018г. прилагается).Согласно п. 81(13) Постановления 354.Потребитель в случае выходаприбора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить обэтом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода изстроя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленнойнеисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со днявыхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях п.81(12).Постановления 354:а)неотображения приборами учета результатов измерений;б)нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;в)механического повреждения прибора учета;г)превышения допустимой погрешности показаний прибора учета. По заявлению ответчика произведен выезд контролера на адрес <адрес>,для распломбировки прибора учета с последующей его заменой, так как ответчик полагал, что отсчет показаний прибора превышает допустимые погрешности.Обычно устанавливают пределы допускаемой погрешности, т.е. нижнюю и верхнюю границы интервала, за которые не должна выходить погрешность. Наибольшее возможное значение погрешности для определенного типа средств измерений при определенных условиях (например, в заданном диапазоне значений измеряемой величины) называется пределом допускаемой погрешности). В паспорте на прибор учета газа ВК-ОТ указывается допустимый предел относительной погрешности%.Прибор учета газа ответчика заменен 28.12.2018г. Заявление на опломбировку установленного ПУ ответчиком подано в тот же день, 28.12.2018г. Опломбирован прибор учета газа 15.01.2019г. Период с момента демонтажа прибора учета с 17.12.2018г. и установки нового прибора учета с последующим опломбированием с 28.12.2018г. по 15.01.2019г. объем потребленного газа Ответчику осуществлялся по нормативам потребления газа, что свидетельствует о нарушении прав ответчика, согласно подп. б п. 22 Постановления 549 в которых указано, что поставщик газа обязан...б) осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение5 рабочих дней со дня поступления такой заявки.Также представитель ответчика просит обратить внимание на тот факт, что используемые нормативы при расчете суммы задолженности ответчика указаны не верно.Нормы потребления газа на приготовление пищи и горячей воды устанавливаются в кубических метрах на одного человека в месяц в следующих параметрах: Норма =1х 29,0 мЗ. В произведенном истцом расчете указаннорматив на одного человека =29,52 мЗ. Нормативы утверждены Решением РСТ РО от 25.12.2003г. вместе сприказом Министерства регионального развития РФ от 13 июля 2006 г. № 83 о«Методике расчета норм потребления природного газа населением приотсутствии приборов учета газа» и решению Региональной службы по тарифамРостовской области от 25 декабря 2003 г. N 14/1 «Об утверждении нормативовпотребления природного газа населением в квартирах (домах) напищеприготовление, горячей воды и отопление в условиях отсутствия приборовучета расхода газа (в ред. решения РСТ РО от 20.05.2005 N 6/2,постановленийРСТ РО от 27.04.2006 N 4/2,от 15.12.2006 N 13/2).Также в предъявленных требованиях истец указывает, что период задолженности у ответчика образован по нормативам потребления газа вотсутствие приборов учета с 17.09.2018г. по 10.04.2019г.Ответчик в январе 2019г. после опломбирования прибора учета переведенна определение объемов потребленного газа по показаниям прибора учета (счетчика). Почему в таком случае Истец указывает о задолженности за потребленный газ по нормативу в отсутствие приборов учета газа по 10 апреля 2019г.?В исковом заявлении указано, что 17.12.2018г. на адресе Ответчика дляраспломбировки и замены прибора учета сняты показания контролером истца и, что при этом выявлено вмешательство в прибор учета газа. Прибор учета газазапакетирован, для предоставления как утверждает истец для технического освидетельствования.Ответчику об этом не известно. Тем более, что пакетирование прибораучета после снятия прибора учета и проведение техническогоосвидетельствования, не предусмотрено ни одним нормативно - правовым актом. Истцом, без выяснения обстоятельств и вины произведенперерасчет в размере - 252093,12 руб. поп. 81.11 Постановления № 354., за несанкционированное вмешательство в прибор учета газа (в виде отверстия в нижней части счетного механизма.Согласно Постановлению № 354 нарушение целостности прибора учета,наличие механических повреждений, наличие не предусмотренныхизготовителем отверстий или трещин, неплотное прилегание стекла индикатора; отсутствие или не сохранность контрольных пломб и индикаторовантимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксироватьфакт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; наличиесвободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета,позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета,расценивается как несанкционированное вмешательство в работу прибора учета. Эти обстоятельства, как следует из пункта 81 (11) документа, позволяютбез установления причин этих обстоятельств составить акт онесанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.А, далее законодатель указывает на факт, чтоесли прибор учетаустановлен в жилом помещении и иных помещениях,доступ к которым неможет быть осуществлен без присутствия потребителя,в этом случаеисполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляетпотребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальныеуслуги.Место установки прибора учета газа Ответчика - на улице,(внепомещения).Установка счетчика на улице произведена соответствующей организацией и согласно проекту.Прибор учета Ответчика установлен на улице (записи в актах от17.12.2018г., от 18.12.2019г., от 15.01.2019г.) доступ к прибору учета имеется утретьих лиц без присутствия потребителя (фотосъемка местоположения прибора прилагается).Таким образом, производить перерасчет начисления с повышающим коэффициентом, 10, и направлять потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги исполнитель Истец вправе только в том случае, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя.Исковые требования Истца не содержат требования установления факта несанкционированного вмешательства в прибор учета газа, а содержат требование взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность за перерасчет с коэффициентом 10, которую в силу закона, Истец не имел право производить.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

17.12.2018г. ФИО1 подано заявление о неисправности прибора учета газа и о разрешении его замены (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что 17.12.2018 г., в ходе проверки, контролером Мясниковского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» при снятии контрольных показаний с прибора учета газа ВК-06Т № выявлено вмешательство (отверстие под счетным механизмом) в прибор учета газа, расположенного по адресу: Россия, <адрес>. Лицевой счет №, абонент ФИО1, что подтверждается атом фиксации визуальных признаков, выявленных в процессе проверки прибора учета газа, свидетельствующих о возможных фактах: неисправности газового счетчика, о вмешательстве в счетный механизм прибора учета, либо о безучетном отборе газа от 17.12.2019г. (л.д.11)

На основании акта проверки от 18.12.2018 г. абонент переведен на норматив потребления (л.д.12)

28.12.2019г. прибор учета газа распломбирован, заменен на новый, что подтверждается актом замены прибора учета газа от 28.12.2018г.(л.д.13). Заявление на опломбировку установленного прибора учета ответчиком подано в тот же день, 28.12.2018г. (л.д.14).

15.01.2019 г. прибор учета газа опломбирован после замены (л.д.15).

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности N 61-АИ 589326, выданным «11» октября 2014г. (л.д.45). Осуществляет ежемесячные платежи за потребленный в установленный срок и в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д.49-54).

Согласно представленным фотоматериалам, место установки прибора учета газа ответчика - на улице,(внепомещения), л.д.56-57.

В материалы дела представлен расчет задолженности по лицевому счету №, представленный ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», согласно которому разница к доплате по состоянию на 25.07.2019 года составляет 252416,90 рублей -29757,00 рублей -852,88= 221807,0-2 рубля (л.д.105-108).

В опровержение расчета задолженности, представителем ответчика в материалы дела представлен контррасчет за потребленный газ по нормативу согласно п.28 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», согласно которому общая сумма к оплате за газ составляет 3788 рублей 13 копеек за период с 17.12.2018г. по 27.12.2018г. в связи с заменой и установкой нового прибора учета (л.д.109-110).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, (ч. 1 ст. 539 ГК РФ)

В соответствии с ч. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определяются Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

В силу ст. 8 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правительство Российской Федерации в области газоснабжения утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям, порядок компенсации убытков, понесенных газораспределительными организациями при поставках газа населению в соответствии с льготами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, (пункт 5 Правил поставки газа).

Согласно ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О газоснабжении в Российской Федерации", поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 2 ст. 543 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее технически состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 24 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, что прибор учета газа находится в исправном состоянии, в силу п. 25 Правил поставки газа.

Согласно п. п. а, б п. 21 Правил поставки газа абонент обязан, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа.

В соответствии с п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, в случае возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установка пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

Абзацем 2 пункта 28 Правил подачи газа предусмотрено, что в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В связи с чем, суд находит, что, юридически значимыми обстоятельствами являются, обстоятельства выявления неисправности прибора учета газа абонента ФИО1, своевременность предоставления сведений о неисправности данного прибора, то есть выполнение абонентом обязанностей, предусмотренных пп. б п. 21 Правил поставки газа.

В обоснование начисления абоненту ФИО1 оплаты за газ по нормативам потребления за период с 17.09.2018 по 10.04.2019 ответчик представляет акт от 17.12.2018 фиксации визуальных признаков, выявленных в процессе проверки прибора учета газа, свидетельствующих о возможных фактах: неисправности газового счетчика, о вмешательстве в счетный механизм прибора учета, либо о безучетном отборе газа; акт от 18.12.2018 проверки газового оборудования и приборов учета, снятие контрольных показаний (л.д.11,12).

В материалах дела содержится заявление ответчика ФИО1 от 17.12.2018 адресованное начальнику Мясниковского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», в котором он просит распломбировать счетчик в связи с поломкой (л.д.10).

Новый счетчик в домовладении ответчика установлен на основании и в связи с обращением ФИО1 с заявлением о замене счетчика 28.12.2018. Опломбирован новый счетчик 15.01.2019 (л.д.15).

В связи с чем, суд полагает, что абонентом ФИО1 выполнена предусмотренная пп. "б" п. 21 Правил поставки газа обязанность незамедлительно в письменном виде извещать поставщика о возникшей неисправности прибора учета газа.

Ввиду указанных обстоятельств и с учетом положений приведенных законов и других нормативно-правовых актов, суд находит, что с ответчика надлежит взыскать задолженность за потребленный газ по нормативам потребления за период с 17 декабря 2018 года по 16 января 2019 года, задолженность, рассчитанная истцом за период с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года по нормативам потребления с повышающим коэффициентом 10, не подлежит взысканию.

Однако, в силу ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности, он просит суд взыскать с ответчика стоимость потребленного газа по нормативам потребления за период с 17.12.2018 по 27.12.2018 (л.д.106). Суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных истцом требований.

Соглашаясь с расчетом задолженности за период с 17.12.2018 по 27.12.2018, суд считает, что взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности в размере 4188 рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период с 17 декабря 2018 года по 27 декабря 2018 года в размере 3788 рублей 13 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 4188(четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 13 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2019 года

Судья Ж.В. Килафян