Решение № 2А-2848/2021 2А-2848/2021~М-2314/2021 М-2314/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-2848/2021




Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буциной И.Б.,

при секретаре Калаяновой Е.К.,

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца по доверенности ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Дзержинску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


УМВД России по г. Дзержинску Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, заявленные требования мотивируя тем, что приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осуждена по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Согласно постановления Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 03 дня из ИК-№ срок которого окончен ДД.ММ.ГГГГ

Решением Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 25.08.2022г. и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОП по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22-00 до 06-00 часов утра следующего дня, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы Нижегородской области.

За время нахождения на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ. в ОП№ Управления МВД России по г.Дзержинску ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - обязательные работы сроком 32 часа; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - административный арест 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - административный штраф 600 рублей.

В связи с изложенным, административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде 2 дополнительных обязательных явок в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (всего четыре раза в месяц); запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца УМВД России по г. Дзержинску по доверенности ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, поскольку в отношение ФИО1 требуется более жесткий контроль, она нигде не работает, постоянно привлекается к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, учитывая, что административный ответчик о времени и месте заседания судом извещен надлежащим образом, принимая во внимание, что копия административного иска вручена административному ответчику, в материалах дела имеется от него заявление, руководствуясь п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 4 ст. 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд пришел к следующему.

В силу п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее – Закон).

Согласно ст. 1 Закона административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 1 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные п. 1 - 3, 5, 8 ч.2 ст.125 КАС РФ; 2) основания подачи соответствующего административного искового заявления; 3) сведения, предусмотренные соответственно ч. 4 - 9 настоящей статьи; 4) сведения об иных обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения административного дела.

В силу ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Судом установлено, что приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осуждена по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Согласно постановления Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 03 дня из ИК-№, срок которого окончен ДД.ММ.ГГГГ

Решением Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОП по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22-00 до 06-00 часов утра следующего дня, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы Нижегородской области.

За время нахождения на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ в ОП№ Управления МВД России по г.Дзержинску ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - обязательные работы сроком 32 часа; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - административный арест 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ - административный штраф 600 рублей.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и 3 ст. 4 Закона).

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ по административному делу о дополнении административных ограничений – должны указываться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Поскольку срок административного надзора, установленный решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на момент принятия судом решения не истек, ФИО1 в период после установления в отношении нее административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности, нигде не работает, а потому подлежит более жесткому контролю со стороны Управления МВД по г. Дзержинску для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем заявленные административные исковые требования УМВД России по г. Дзержинску Нижегородской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 62, 180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Дзержинску Нижегородской области – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями: в виде двух дополнительных обязательных явок в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (всего четыре раза в месяц); запретом пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п И.Б. Буцина

Копия верна

Судья:



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буцина И.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ