Решение № 2А-1372/2024 2А-1372/2024(2А-6936/2023;)~М-5538/2023 2А-6936/2023 М-5538/2023 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-1372/2024

Дело № 2а-1372/2024 (УИД 52RS0006-02-2023-006936-45)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 25 апреля 2024 года

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Нутрик А.А. при секретаре судебного заседания Головиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Нижегородской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области о признании долга безнадежным,

установил:

административный истец, с учетом уточненных требований, обратился с административным исковым заявлением о признании налогового долга безнадежным.

В обоснование указывает следующее. В адрес административного истца от МИФНС № 21 по Нижегородской области поступили требования об уплате налогов:

налоговое уведомление № от 16 сентября 2016 года на сумму 5527 рублей,

налоговое уведомление № от 21 сентября 2017 года на сумму 24413 рублей,

налоговое уведомление № от 23 августа 2018 года на сумму 43340 рублей,

налоговое уведомление № от 26 сентября 2019 года на сумму 57665 рублей,

налоговое уведомление № от 03 августа 2020 года на сумму 46977 рублей,

налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года на сумму 47136 рублей,

налоговое уведомление № от 01 сентября 2022 года на сумму 66886 рублей. Всего на сумму 291944 рубля.

Согласно письму № от 19 июля 2023 года направленному в адрес административного истца МРИФНС № 18 по Нижегородской области, по состоянию на 19 июля 2023 года за ФИО1 числится отрицательное сальдо (задолженность) ЕНС в размере 334527,90 рублей. Указанная задолженность состоит из:

- транспортного налога в размере 171836,90 рублей (за 2018 год 50821,06 рублей, за 2019 год 45390 рублей, за 2020 год 43766, за 2021 год 31859 рублей);

- налога на доходы физических лиц в размере 73691,02 (за 2018 год 376,4 рубля, за 2016 год 40208,98 рублей, за 2021 год 33106 рублей);

- страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ (с 01 января 2017 года) в размере 8037,17 рублей; страховые взносы в бюджет фонда обязательного медицинского страхования за 2022 год в размере 20145,40 рублей;

- налога на имущество физических лиц в размере 1789,53 рубля (за 2021 год 131 рубль, за 2016 год 24,82 рубля, за 2017 329 рублей, за 2019 год 398 рублей, за 2020 год 424,71 рубль, за 2021 год 482 рубля). Задолженность по пене составляет 77127,78 рублей.

03 октября 2023 года ФИО1 обратился к административным ответчикам с заявлением о признании налогового долга безнадежным ко взысканию, с просьбой признать задолженность по налоговому долгу за период, предшествующий 03 октября 2023 года, безнадежной (нереальной ко взысканию) по всем видам налогообложения.

Письмом от 24 октября 2023 года № УФНС России по Нижегородской области в признании задолженности по налоговому долгу за период, предшествующий 03 октября 2023 года безнадежной (нереальной ко взысканию) по всем видам налогообложения отказано.

24 октября 2023 года МИФНС № 18 по Нижегородской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании:

- налога на доходы физических лиц за 2018 год в размере 376 рублей 04 копейки и пени за период с 03 декабря 2019 года по 08 июля 2020 года в размере 16,65 рублей;

- транспортного налога за 2020 год в размере 43766,84 рублей и пени за период со 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 147,52 рублей;

- пени по транспортному налогу на задолженность 2014 года за период с 11 июля 2019 года по 08 июля 2020 года в размере 76,02 рублей;

- пени по транспортному налогу на задолженность 2017 года за период с 11 июля 2019 года по 08 июля 2020 года в размере 3319,13 рублей;

- пени по транспортному налогу на задолженность 2018 года за период с 10 января 2020 года по 08 июля 2020 года в размере 1999,54 рублей;

- налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 424,71 рубля и пени за период со 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 1,42 рубль;

- пени по налогу на имущество физических лиц на задолженность 2016 года за период с 11 июля 2019 года по 07 июля 2020 года в размере 1,89 рубль.

Решением Сормовского районного суда г. Нижний Новгород по делу № 2а-588/2023 от 21 ноября 2023 года в удовлетворении административного иска отказано по причине пропуска налоговым органом срока на обращение с административным исковым заявлением в суд. Указанная в административном исковом заявлении задолженность до сих пор числится. В соответствии с подп. 5 п. 3 ст. 44, подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями КАС РФ.

Для целей применения нормы о списании безнадежных долгов понятие срока исковой давности срока регулируется гражданским законодательством России. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лицу, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности установлен в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ) и заканчивается в соответствующие месяц и число последнего года срока (п. 1 ст. 192 ГК РФ).

Административный истец просит признать налоговую задолженность в размере 334527,9 рублей, в том числе пени в размере 77127,78 рублей безнадёжной ко взысканию, признает задолженность перед административным ответчиком на сумму 53215,93 рублей: задолженность по транспортному налогу 41722 рубля, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 8037,17 рубля, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 2021,05 рубль, задолженность по налогу на имущество физических лиц 1435,71 рублей. Считает, что по остальным начислениям срок исковой давности административным ответчиком.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Стороны в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, учитывая положения статьи 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Статья 46 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ст.218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных п. 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу части 3.1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По смыслу положений глав 11.1 и 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 49 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным. Соответственно, в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья отказывает в принятии такого заявления.

В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 К АС Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа предъявление административного иска.

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок им признан не пропущенным.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 КАС Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, санкций может быть восстановлен судом.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно налоговому уведомлению № от 26 сентября 2019 года, за налоговый период 2018 год в размере 57665 рублей, со сроком уплаты до 02 декабря 2019 года, в связи с отсутствием оплаты по налоговому уведомлению, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от 10 января 2020 года срок уплаты по требованию 18 февраля 2020 года. Указанную задолженность ФИО1 не оплатил, что послужило основанием для направления налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа, судебный приказ 2а-1204/2020 выдан 24 июля 2020 года, впоследствии был отменен. В связи с отменой судебного приказа, налоговым органом направлено административное исковое заявление в Сормовский районный суд г. Н. Новгород о взыскании задолженности в порядке искового производства. Решением от 02 июня 2021 года по делу 2а-1306/2021 исковые требования налогового органа удовлетворены в полном объеме.

Согласно налоговому уведомлению № от 03 августа 2020 года, за налоговый период 2019 года ФИО2 начислен налог в размере 45390 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2020 года, в связи с отсутствием оплаты по налоговому уведомлению, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование об уплате № от 09 февраля 2021 года срок уплаты по требованию 06 апреля 2021 года. Указанную задолженность истец не оплатил, что послужило основанием для направления налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа, судебный приказ 2а-1923/2021 выдан 16 декабря 2020 года, отменен определением от 31 января 2022 года. Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области с административным исковым заявлением для взыскания задолженности по налогам и пени с ФИО1 в суд не обращалась. Между тем, материал приказного производства не содержит сведений о направлении определения об отмене судебного приказа в адрес взыскателя.

Согласно налоговому уведомлению № от 01 сентября 2021 года, за налоговый период 2020 года ФИО2 начислен налог в размере 45390 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2021 года, в связи с отсутствием оплаты по налоговому уведомлению, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от 15 декабря 2021 года, срок уплаты по требованию 08 февраля 2022 года. Указанную задолженность истец не оплатил, что послужило основанием для направления налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа, судебный приказ 2а-774/2022 выдан 08 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. 08 ноября 2022 года судебный приказ отменен, срок обращения с заявлением о взыскании в порядке искового производства в соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ истекал 08 мая 2023 года. 21 ноября 2023 года Сормовским районным судом г. Нижний Новгород принято решение об отказе во взыскании задолженности в связи с пропуском налоговым органом срока на принудительное взыскание. Решение вступило в законную силу.

По налоговому уведомлению № от 01 сентября 2022 года, за налоговый период 2020 год ФИО3 начислен налог в размере 613 рублей (131 руб. + 482 руб.), текущий остаток 31859 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2022 года, в связи с отсутствием оплаты по налоговому уведомлению, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ (ред. до 01 января 2023 года) налогоплательщику направлено требование об уплате № от 17 июня 2023 года со сроком уплаты до 10 августа 2023 года. 13 ноября 2023 года МИФНС России № 18 по Нижегородской области направлено заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 4 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области 29 ноября 2023 года судебный приказ № 2а-2736/2023 выдан. Определением от 19 декабря 2023 года судебный приказ отменен. Административное исковое заявление о взыскании задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до 19 июня 2024 года.

Согласно налоговому уведомлению № от 15 августа 2023 года, ФИО1 за налоговый период 2022 год, начислен налог в размере 5765 рублей, со сроком уплаты до 01 декабря 2023 года, по состоянию на 12 февраля 2024 года основания для признания указанной задолженности безнадежной ко взысканию отсутствуют.

У ФИО1 имелась задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 73691,02 рубль.

Согласно, справке о доходах физического лица за 2016 года, представленной налоговым агентом ООО «<данные изъяты>» ФИО1 в 2016 году получил доход в размере 642054,68 рубля, не удержанная сумма налога 83467 рублей (текущий остаток 0,00руб.) со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года, в связи с отсутствием оплаты, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ (ред. до 01 января 2023 года) налогоплательщику направлено требование об уплате № от 11 декабря 2018 года срок уплаты по требованию 29 декабря 2018 года. Указанную задолженность истец не оплатил, что послужило основанием для направления налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа, судебный приказ 2а-1689/2019 выдан 20 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. Остаток по состоянию на 21 февраля 2024 года 0 рублей.

Согласно, справке о доходах физического лица за 2018 год, представленной налоговым агентом ПАО СК «<данные изъяты>» ФИО1 в 2018 году получил доход в размере 3000 рублей, не удержанная сумма налога 390,00рублей (текущий остаток 0,00руб.) со сроком уплаты до 02 декабря 2019 года, в связи с отсутствием оплаты, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ (ред. до 01 января 2023 года) налогоплательщику направлено требование об уплате № от 20 июня 2020 года срок уплаты по требованию 30 ноября 2020 года. Указанную задолженность истец не оплатил, что послужило основанием для направления налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа, судебный приказ 2а-774/2022 выдан 08 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Сормовского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области. 08 ноября 2022 года определением мирового судьи судебный приказ отменен. 21 ноября 2023 года Сормовским районным судом г. Нижний Новгорода принято решение об отказе во взыскании задолженности в связи с пропуском налоговым органом срока на принудительное взыскание. Текущий остаток в настоящее время 0 рублей.

Согласно, справке о доходах физического лица за 2021 год, представленной налоговым агентом АО «<данные изъяты>» ФИО1 в 2021 году получил доход в размере 254658,33 рублей, не удержанная сумма налога 33106 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2022 года (указанные начисления отражены в налоговом уведомлении от 01 сентября 2022 года №, в связи с отсутствием оплаты, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ (ред. до 01.01.2023) налогоплательщику направлено требование об уплате № от 17 июня 2023 года срок уплаты по требованию 10 августа 2023 года. Указанную задолженность истец не оплатил, что послужило основанием для направления налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа, судебный приказ 2а-2736/2023 выдан 29 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. Определением от 19 декабря 2023 года судебный приказ отменен. Указанная задолженность взыскана в принудительном порядке в рамках исполнительного производства, текущий остаток задолженности составляет 0 рублей.

ФИО1 начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 8037,17рублей (остаток по состоянию на 21 февраля 2024 года 8037,17 рублей).

С 13 сентября 2022 года ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем в соответствии со ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. Налоговым органом за период осуществления деятельности в 2022 году в соответствии со ст. 430 НК РФ исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 9663,74 руб. с учетом оплаты остаток 8037,17руб.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года 2021,05рублей (остаток по состоянию на 21 февраля 2024 года 2021,05рублей. С 13 сентября 2022 года ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем в соответствии со ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. Налоговым органом за период осуществления деятельности в 2022году в соответствии со ст. 430 НК РФ исчислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 2459,35 рублей; с учетом оплаты остаток 2021,05 рублей.

ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, 1789,53руб. (остаток по состоянию на 21.02.2024-1435,71руб.) в том числе:

по налоговому уведомлению № от 21 сентября 2017 года, за налоговый период 2016 в размере 25 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2017 года, в связи с отсутствием оплаты по налоговому уведомлению, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ (ред. до 01 января 2023 года) налогоплательщику направлено требование об уплате № от 21 декабря 2017 года, срок уплаты по требованию 12 февраля 2018 года. Указанную задолженность истец не оплатил, что послужило основанием для направления налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа, судебный приказ 2а-958/2018 выдан 01 августа 2018 года. Текущий остаток по задолженности 0 рублей;

по налоговому уведомлению № от 23 августа 2018 года, за налоговый период 2017 в размере 329 рублей со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года, в связи с отсутствием оплаты по налоговому уведомлению, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ (ред. до 01 января 2023 года) налогоплательщику направлено требование об уплате № от 04 февраля 2019 года срок уплаты по требованию 01 апреля 2019 года. Указанную задолженность истец не оплатил, что послужило основанием для направления налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа, судебный приказ 2а- 1689/2019 выдан 20 сентября 2019 года. Текущий остаток по задолженности 0 рублей;

по налоговому уведомлению № от 03 августа 2020 года, за налоговый период 2019 в размере 398 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2020 года, в связи с отсутствием оплаты по налоговому уведомлению, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ (ред. 01 января 2023 года) налогоплательщику направлено требование об уплате № от 09 февраля 2021 года срок уплаты по требованию 06 апреля 2021 года. Указанную задолженность истец не оплатил, что послужило основанием для направления налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа, судебный приказ 2а-1923/2021 выдан 16 декабря 2020 года, отменен определением от 31 января 2022 года; МИФНС России № 18 по Нижегородской области с административным исковым заявлением для взыскания задолженности по налогам и пени с ФИО1 в суд не обращалась.

по налоговому уведомлению № от 01 сентября 2021 года, за налоговый период 2020 в размере 438 рублей (текущий остаток 424,71 рублей) со сроком уплаты до 01 декабря 2021 года, в связи с отсутствием оплаты по налоговому уведомлению, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ (ред. до 01 января 2023 года) налогоплательщику направлено требование об уплате № от 15 декабря 2021 года срок уплаты по требованию 08 февраля 2022 года. Указанную задолженность истец не оплатил, что послужило основанием для направления налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа, судебный приказ 2а- 774/2022 выдан 08 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Сормовского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области. 08 ноября 2022 года судебный приказ отменен, срок обращения с заявлением о взыскании в порядке искового производства в соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ истекал 08 мая 2023 года. 21 ноября 2023 года Сормовским районным судом г. Нижний Новгород принято решение об отказе во взыскании задолженности в связи с пропуском налоговым органом срока на принудительное взыскание. Решение вступило в законную силу;

по налоговому уведомлению № от 01 сентября 2022 года, за налоговый период 2021 в размере 613 рублей (131 руб. + 482 руб.), текущий остаток 31859 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2022 года, в связи с отсутствием оплаты по налоговому уведомлению, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ (ред. до 01 января 2023 года) налогоплательщику направлено требование об уплате № от 17 июня 2023 года со сроком уплаты до 10 августа 2023 года. МИФНС России № 18 по Нижегородской области направлено заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 4 Сормовского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области 29 ноября 2023 года судебный приказ № 2а-2736/2023 выдан. Определением от 19 декабря 2023 года судебный приказ отменен. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до 19 июня 2024 года.

Таким образом, исключению из задолженности ФИО1 по транспортному налогу в размере 171836,90 рублей (остаток по состоянию на 21 февраля 2024 года 130878,68 рублей) подлежат:

по налоговому уведомлению № от 26 июня 2019 года, за налоговый период 2018 год задолженность в размере 57665 рублей, поскольку взыскана полностью решением Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 02 июня 2021 года по делу 2а-1306/2021, в рамках исполнительного производства.

по налоговому уведомлению № от 01 сентября 2021 года, за налоговый период 2020 год задолженность в размере 45390 рублей, поскольку решением Сормовским районным судом г. Нижний Новгорода от 21 ноября 2023 года, вступившим в законную силу, принято решение об отказе во взыскании задолженности в связи с пропуском налоговым органом срока на принудительное взыскание.

Вместе с тем, что касается задолженности, начисленной:

по налоговому уведомлению № от 03 августа 2020 года за налоговый период 2019 год в размере 45390 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2020 года, судом установлено, что с момента выставления упомянутого выше налогового требования, инспекция принимала меры, направленные на принудительное взыскание образовавшейся недоимки, обратившись за выдачей судебного приказа, который впоследствии был отменен, при этом ввиду отсутствия сведений о направлении копии определения об отмене судебного приказа взыскателю сохраняется возможность восстановления пропущенного срока подачи заявления о взыскании судом. Доказательств обратного суду не представлено, материалы дела не содержат.

по налоговому уведомлению № от 01 сентября 2022 года, за налоговый период 2021 год в размере 31859 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2022 года, таким образом, по данной задолженности срок не пропущен.

по налоговому уведомлению № от 15 августа 2023 года за налоговый период 2022 года в размере 5765 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2023 года, по состоянию на 12 февраля 2024 года основания для признания указанной задолженности безнадежной к взысканию отсутствуют. Таким образом, по данной задолженности срок исковой давности не пропущен.

В связи с изложенным, сумма ко взысканию составляет 87112 рублей (45390 +4097,84 + 31859 + 5765).

Задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 73691,02 рублей (остаток по состоянию на 21 февраля 2024 года 0 рублей) подлежит исключению, поскольку погашена в полном объеме в рамках исполнительного производства.

Ответчик признает задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) 8037,17 рублей.

Ответчик признает задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года 2021,05 рублей.

Ответчик признает задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, 1789,53 рублей (остаток по состоянию на 21 февраля 2024 года 1435,71 рублей)

Безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности, (пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ)

В связи с изложенным, подлежат исключению из сальдо Единого налогового счета ФИО1:

задолженность по уплате транспортного налога за налоговый период 2018 год в размере 57665 рублей;

задолженность по уплате транспортного налога за налоговый период 2020 год в размере 45390 рублей;

задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 73691,02 рублей, возможность принудительного взыскания которых утрачена, являются безнадежными ко взысканию, а обязанность ФИО1 по их уплате прекращенной.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Нижегородской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области о признании долга безнадежным удовлетворить частично.

Признать задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 57665 рублей; задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 45390 рублей; задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 73691,02 рублей, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Сормовский районный суд г. Нижний Новгород.

Председательствующий А.А. Нутрик

Копия верна.

Судья: А.А. Нутрик

Помощник судьи : Ю.В.Твердохлеб

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-1372/2024 (52RS0006-02-2023-006936-45) в Сормовском районном суде г.Нижний Новгород.

Судья Сормовского районного суда

г.Нижний Новгород А.А. Нутрик