Решение № 2-3684/2020 2-3684/2020~М-2913/2020 М-2913/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 2-3684/2020

Дело № 2–3684/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Хафизовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АвхаД. Д. Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

АвхаД. Д.Ш. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО СК «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителя. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен Кредитный договор № на общую сумму Кредита 139 585,28 рублей, счет №, в том числе, с договором страхования жизни и здоровья заемщиков кредита на сумму 35 105 руб. 28 коп. В последствии необходимость использования кредитных денежных средств не возникла, истец данную сумму денег со счета не снимала и услугами банка КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ истец пришла сообщить банку об отказе от их услуг. Менеджер банка сказала ей, что деньги в размере 100 000 рублей необходимо снять со счета и положить обратно на счет через кредитно-кассовый офис "Уфа-<адрес>", расположенный по адресу: <адрес>, с функциями внесения и приема наличных денежных средств. Поскольку банкомат не принимал наличные единой операцией, истец вынуждена была вносить сумму 100 000 рублей частями. Одновременно истец написала заявлением об отказе от договора страхования на сумму 35 105,28 рублей. Из полученной в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выписки по ее лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она обнаружила, что банком были списывались денежные средства за услуги СМС –оповещения и сервис –пакет «Удобный» на сумму 3000 рублей, которые по ее мнению были ей навязаны, в связи с чем данная сумма подлежит возврату. С учетом уточненных исковых требований, просила суд признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязать ответчика расторгнуть кредитный договор и закрыть кредитный счет №, признать сумму 1480 рублей за оплату СМС –оповещение п кредиту не действительной, признать сумму в размере 3000 рублей – оплату за услугу «Сервис-пакет «Удобный» по договору № недействительной. Взыскать судебные расходы в размере 16 700 рублей в пользу АвхаД. Д.Ш., взыскать сумму 3100 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей в пользу АвхаД. Д.Ш.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «СК Ренессанс Капитал» на надлежащего ООО «Ренессанс жизнь».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» - ФИО2 исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать в полном объеме, так же просил применить срок исковой давности один год.

Истец АвхаД. Д.Ш., представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» на судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения и доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

В Постановлении Европейского суда по правам человека от 26 июля 2007 года по делу «М. против Российской Федерации» указано, что «бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает».

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АвхаД. Д.Ш. и ответчиком ООО «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № на сумму 139 585,28 рублей, сроком на 48 месяцев, процентная ставка 22,7 %.

В соответствии с абз.2 договора настоящий договор включает в себя предоставление кредита на неотложные нужды (далее 11 - Кредитный договор вида Договор) в соответствии с Общими условиями предоставления (Кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс кредит" (ООО) (далее - Условия), Правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) с использованием Интернет-Банка (Далее Правила ДБО), Тарифами комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО по операциям с (физическими лицами, далее - Тарифы), являющимися неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 1 договора общая сумма кредита 139 585,28 рублей. Срок действия кредитного договора равен 48 месяцам., процентная ставка определена в размере 22% годовых.

Из п.п.18,19 договора следует, что плата за подключению к услуге «СМС – оповещение» на срок до полного погашения кредита равна 1480 рублей единовременно, плата за подключения к услуге Сервис-пакета «Удобный» равна 3000 рублей единовременно. Из п.2.1.1, 2.1.2 следует, что услуги «СМС – оповещение», Сервис-пакет «Удобный» предоставляются заемщику по желанию.

Денежные средства за вышеуказанные услуги ДД.ММ.ГГГГ2 года были списаны банком единовременно со счета, открытого на имя АвхаД. Д.Ш.

В соответствии с п. 2.1.1 указанного договора банк обязуется перечислить со счета заемщика часть кредита в размере 35 105,28 рублей для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита.

Денежные средства для оплаты страховой премии в сумме 35 105,28 рублей по поручению АвхаД. Д.Ш. были перечислены банком из суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ года АвхаД. Д.Ш. обратилась в Банк для расчета суммы, необходимой для осуществления досрочного погашения задолженности по Договору кредитования. Сотрудником Банка был произведен расчет для досрочного погашения кредита на дату ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету, сумма пополнения счета, необходимая для досрочного погашения кредита, составляла 139 932,52 рублей.

Как видно из выписки по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ истцом были сняты со счета денежные средства в размере 100 000 рублей, в этот же день данные денежные средства разными суммами внесены на счет.

Также ДД.ММ.ГГГГ АвхаД. Д.Ш. было подано заявление об отказе от договора страхования и возврате уплаченной денежной суммы в размере 35 105,28 рублей

ДД.ММ.ГГГГ года на счет Истца поступили денежные средства в размере 35105,28 рублей, в связи с отказом от договора страхования.

Как следует из п.7 кредитного договора, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей.

В связи с тем, что от заемщика не поступило заявление о досрочном погашении кредитной задолженности, а также учитывая, что сумма в размере 135 105,28 рублей, имеющаяся на счету АвхаД. Д.Ш. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не была достаточной для погашения кредитной задолженности в полном объеме, денежные средства, списывались согласно графика платежей. ДД.ММ.ГГГГ был списан остаток суммы в размере 3100 рублей ( назначение платежа- погашение основного долга) из внесенных июле ДД.ММ.ГГГГ денежных средств. Указанной суммы не хватило для погашение очередного аннуитетного платежа, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истец внесла сумму в размере 4500 рублей, которая была списана в счет погашения основного долга.

Воля истца в отношении условий кредитного договора была определена и прямо выражена в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ. АвхаД. Д.Ш. была ознакомлена с договором, получила на руки расчет полной стоимости кредита и согласилась соблюдать условия, тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора, включающими в себя также расходы, связанные с дополнительными услугами

С заявлениями об отключении услуг «СМС-оповещение» и сервис-пакета «Удобный» истец в Банк не обращалась.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Таким образом, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.

Принимая во внимание, что АвхаД. Д.Ш. выразила желание на подключение услуг «СМС-оповещение» и сервис-пакета «Удобный», подписав соответствующий кредитный договор, заявления об отключении данных услуг истец на подавала суд считает, что у истца при подписания кредитного договора была возможность отказаться от данной услуги, соответственно согласие на предоставление данных услуг является добровольным.

Исходя из того, что доказательств, подтверждающих понуждение к заключению кредитного договора, подключению сервисных услуг, судом не установлено, учитывая, что общая сумма кредита указана в кредитном договоре, договор сторонами подписан, суд приходит к выводу, что доводы истца о навязывании услуг «СМС-оповещение» и сервис-пакета «Удобный», при заключении кредитного договора, о нарушении банком Закона РФ «О защите прав потребителей», необоснованны Оснований для признания условий кредитного договора недействительными в части предоставления услуг «СМС - оповещение» и сервис-пакета «Удобный» не имеется.

Пункт 1 ст. 407 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами и договорами.

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьей 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку кредитные обязательства истицей, перед ООО КБ « Ренессанс кредит» на день вынесения решения не исполнены, следовательно оснований для расторжения кредитного договора и закрытия счета открытого для погашения долга также не имеется. Как и не имеется и основания для взыскания с ответчика денежных средств в сумме 3100 рублей списанных банком в счет погашения кредита в дату ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда, убытков, штрафа, расходов на оплату услуг представителя являются производными от основного требования, суд считает, что в удовлетворении искового заявления в части взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов, судебных расходов также следует отказать.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АвхаД. Д. Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязани ответчика расторгнуть кредитный договор и закрыть кредитный счет №, признании суммы 1480 рублей за оплату СМС –оповещение по кредиту не действительной, признании суммы в размере 3000 рублей за услугу «Сервис-пакет «Удобный» недействительной, взыскании судебных расходов в размере 16 700 рублей, взыскании 3100 рублей, взыскании компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: А.Ф. Шарипкулова