Решение № 2-1937/2020 2-1937/2020~М-1220/2020 М-1220/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1937/2020

Копия

Дело №

УИД 52RS0№-65


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020г. <адрес>

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО3

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО2, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 14.04.2020г. №<данные изъяты> были удовлетворены требования ФИО2 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, в пользу ФИО2 взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ПАО СК «Росгосстрах» Решения Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по выплате страхового возмещения в размере 39 200 рублей 00 копеек, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 39 200 рублей 00 копеек, за вычетом добровольно выплаченной ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере 24 696 рублей 00 копеек, но совокупно с суммой неустойки в размере 10 000 рублей 00 копеек, не более 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

На момент вынесения решения финансовым уполномоченным требования ФИО2 о взыскании неустойки исполнены ПАО СК «Росгосстрах» в полном объёме.

Первогачально ФИО2 обратился с заявлением и представил комплект документов Страховщику - ДД.ММ.ГГГГ По результату рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело потребителю выплату страхового возмещения в размере 274 200 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением (претензией) с требованием об осуществлении доплаты страхового возмещения. В обоснование своих требований Заявитель предоставил экспертное заключение ООО «Правовая Оценка» №/Э от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» в ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ отказало Заявителю в удовлетворении требований.

Не согласившись с отказом в доплате страхового возмещения, потерпевший обратился в суд.

Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу потерпевшего страховое возмещение в размере 39 200 рублей 00 копеек, неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 15 000 рублей 00 копеек. Всего взыскано 71 200 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решено суда, что подтверждается инкассовым поручением № и не оспаривается потребителем.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением (претензией) с требованием об осуществлении выплаты неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 304 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» на заявление (претензию) потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ сообщило о принятом решении по выплате неустойки в размере 7 059 рублей 54 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело потерпевшему выплату неустойки в размере 7 059 рублей 84 копейки, что подтверждается платежным поручением №.

Не согласившись с размером произведенной страховщиком выплаты неустойки, потерпевший обратился к Финансовому Уполномоченному.

По результатам рассмотрения обращения страховщиком принято решение о доплате неустойки в размере 17 636 рублей 16 копеек, исходя из следующего расчета: Размер неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (63 календарных дней), составляет 24 696 рублей 00 копеек (1 % от 39 200 рублей 00 копейки х 63 календарных дней).

Итоговый расчет: 24 696 - 7 059,84 = 17 636,16 руб.

О принятом решении выплатить неустойку и созданном страховом акте Финансовым Уполномоченный был уведомлен в ответе на запрос.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату неустойки в размере 17 636 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

Таким образом, страховщик уже выплатил потерпевшему неустойку в размере, большем заявленного. Следовательно обязательство страховщика прекращено на основании ст. 408 ГК РФ.

Просят суд: Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГг. № <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО4( по доверенности) поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил письменные возражения на иск.

ФИО2 в суд не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, финансовым уполномоченным 14.04.2020г. было принято решение №<данные изъяты>, которым были удовлетворены требования ФИО2 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. В пользу ФИО2 взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ПАО СК «Росгосстрах» Решения Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по выплате страхового возмещения в размере 39 200 рублей 00 копеек, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 39 200 рублей 00 копеек, за вычетом добровольно выплаченной ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере 24 696 рублей 00 копеек, но совокупно с суммой неустойки в размере 10 000 рублей 00 копеек, не более 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Установлено, что первоначально ФИО2 обратился с заявлением и представил комплект документов Страховщику - ДД.ММ.ГГГГ

ПАО СК «Росгосстрах» признало рассматриваемое ДТП страховым случаем и произвело ДД.ММ.ГГГГ выплату страхового возмещения в размере 274 200 рублей 00 копеек, платежное поручение №

Не согласившись с принятым решением ФИО2 обратился в Нижегородский районный суд.

Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу потерпевшего страховое возмещение в размере 39 200 рублей 00 копеек, неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 15 000 рублей 00 копеек. Всего взыскано 71 200 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решено суда, что подтверждается инкассовым поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением (претензией) об осуществлении выплаты неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 304 рубля 00 копеек.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного п.21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО», период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки составит за указанный период: 39 200 рублей 00 копеек рублей 00 копеек х 1% х 63 дня = 24 696 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело потерпевшему выплату неустойки в размере 7 059 рублей 84 копейки, что подтверждается платежным поручением №.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату неустойки в размере 17 636 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

Таким образом всего в пользу ФИО2 была произведена выплата неустойки в сумме 24 696 рублей – т.е. в полном объеме, что было учтено финансовым уполномоченным, при принятии решения.

Оспариваемым решением финансового уполномоченного с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ПАО СК «Росгосстрах» Решения Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по выплате страхового возмещения в размере 39 200 рублей 00 копеек, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 39 200 рублей 00 копеек, за вычетом добровольно выплаченной ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере 24 696 рублей 00 копеек, но совокупно с суммой неустойки в размере 10 000 рублей 00 копеек, не более 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

В обоснование решения о взыскании неустойки, финансовый уполномоченный указал, что Заявителем не представлены документы на основании которых мог быть сделан вывод о факта и дате исполнения обязательств по Договору ОСАГО, согласно решения суда.

Вместе с тем как указано в оспариваемом решении, Заявитель указал, что ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, факт исполнения решения суда подтверждается инкассовым поручением №, заявитель ФИО2 просил взыскать неустойку за определенный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; размер добровольно перечисленной ФИО2 неустойки -24 696 руб., соответствует размеру неустойки, подлежащей взысканию за указанный период, в связи с чем решение финансового уполномоченного подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГг. № <данные изъяты> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.Е.Смыслова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.Е. Смыслова

Копия верна.

Судья О.Е. Смыслова

Судья О.Е. Смыслова

Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь судебного заседания ФИО6

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № (УИД: 52RS0№-65) в здании Ленинского районного суда <адрес>