Решение № 2-701/2020 2-701/2020~М-852/2020 М-852/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-701/2020

Дело № 2-701/2020

УИД 22RS0008-01-2020-001140-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года <адрес>

Заринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего С.В. Шкляр

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Семья» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Семья», в котором просит взыскать денежную сумму в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме № руб., расходы по оплате услуг юриста в сумме № руб.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Семья» и ФИО2 был заключен договор личных сбережений средства пайщика № «Доходный» на срок 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о расторжении договора он обратился ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства возвращены не были.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст. 3 ФЗ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Семья» и ФИО2 был заключен договор личных сбережений средства пайщика № «Доходный» на срок 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о расторжении договора он обратился ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства возвращены не были.

Сумма вклада составляет № рублей, соответственно указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг юриста за составление искового заявления в сумме № руб. (л.д. 8).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Семья» в пользу ФИО2 сумму задолженности в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., расходы по оплате услуг юриста в сумме № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Заринского

городского суда С.В. Шкляр