Решение № 2-735/2019 2-735/2019~М-726/2019 М-726/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-735/2019

Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-735/2019

91RS0020-01-2019-000880-89

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Трифоновой С.А.,

с участием: прокурора - Байлема Д.С.,

истицы - ФИО1,

представителя ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Крым в интересах ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Ремонт обслуживание строительство мастерство» о взыскании среднего месячного заработка за первый месяц со дня увольнения в связи с ликвидацией предприятия,

у с т а н о в и л:


<адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ответчику о взыскании среднего месячного заработка за первый месяц со дня увольнения в связи с ликвидацией предприятия. Исковые требования мотивированы тем, что МУП «Росмастер» не исполнены обязательства по уплате ФИО1 среднего месячного заработка в связи с ликвидацией организации за первый месяц со дня ее увольнения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15509 рублей.

<адрес> Республики Крым Байлема Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования также поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «Росмастер» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Приказом №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с должности юрисконсульта МУП «Росмастер» на основании п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ, в связи с ликвидацией предприятия (л.д.17).

Согласно справке о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы, выданной МУП «Росмастер» от ДД.ММ.ГГГГ, средний заработок за последние три месяца составил 15509 рублей (л.д.18).

Данная справка о среднем заработке никем из участников процесса не оспаривается.

Согласно справке №, выданной МУП «Росмастер» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выходное пособие по ликвидации предприятия в размере среднего месячного заработка в сумме 15509 рублей не выплачено (л.д.19).

В соответствии со ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения иска.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ремонт обслуживание строительство мастерство» в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 620 рублей.

Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч.2 ст.193, ч.2 ст.199 ГПК РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.193, 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск прокурора <адрес> Республики Крым поданного в интересах ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Ремонт обслуживание строительство мастерство» о взыскании среднего месячного заработка за первый месяц со дня увольнения в связи с ликвидацией предприятия - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ремонт обслуживание строительство мастерство» (ИНН <***>, КПП 910801001, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, средний месячный заработок за первый месяц со дня увольнения в связи с ликвидацией предприятия в размере 15509 (пятнадцать тысяч пятьсот девять) рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ремонт обслуживание строительство мастерство» сумму государственной пошлины в размере 620 (шестьсот двадцать) рублей в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Советского района Республики Крым (подробнее)

Ответчики:

МУП "Ростмастер" (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)