Решение № 2-618/2017 2-618/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-618/2017

Решение

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-618/2017 по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» (далее – истец, Банк) и ФИО1 (далее – ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> годовых.

Ответчик обязательства перед истцом не выполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составила <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, а также государственную пошлину.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили инаякредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>

Ответчик обязательства перед истцом не выполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составила <данные изъяты>

Поскольку ответчиками не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах, нежели те, которые судом установлены, то исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, оплаченную Банком государственную пошлину надлежит взыскать с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Сетелем Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченную часть основного долга в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Сетелем Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2017 года.