Решение № 2А-3046/2023 2А-3046/2023~М-2797/2023 М-2797/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 2А-3046/2023

76RS0010-01-2023-003423-25 Дело № 2а-3046/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Батыревой Е.И.,

при секретаре Крыковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам, старшему судебному приставу ОСП, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя, отмене постановления об окончании исполнительного производства, принятии мер к исполнению требований исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю отделения судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам, начальнику ОСП, УФССП по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя при исполнении решения мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 13.05.2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 20.10.2011 года в сумме 6 060, 33 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей, выразившегося в несвоевременном направлении постановления об окончании исполнительного производства от 20.12.2022 года и исполнительного документа, который до настоящего времени не поступил, чем нарушаются права ООО на предъявление его повторно по истечении 6 месяцев со дня вынесения постановления.

В связи с этим также заявлено требование к старшему судебному приставу об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Представителем по доверенности ФИО2 заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области в судебное заседание также не явился.

От судебного пристава- исполнителя ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, а также возражения против заявленных требований, заключающиеся в том, что исполнительный лист был получен взыскателем в апреле 2023 года, что подтверждается почтовым идентификатором – ШПИ. Также заявлено о применении срока давности.

Старший судебный пристав ОСП, представитель УФССП по Ярославской области в судебное заседание не явились, были своевременно извещены о времени и месите рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 13.05.2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 20.10.2011 года в сумме 6 060, 33 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей 11 августа 2022 года судебным приставом- исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области было возбуждено исполнительное производство.

20.12.2022 года судебным приставом- исполнителем ФИО3 было принято постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.4 с.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае, в том числе, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В этом случае взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительный документ не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Согласно положениям ст. 47 указанного закона об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. Копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику.

В нарушение данных требований судебным приставом – исполнителем постановление об окончании исполнительного производства с исполнительным листом было направлено лишь 3 апреля 2023 года.

Данные документы были получены взыскателем 10 апреля 2023 года.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений ч.2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Хотя постановление об окончании исполнительного производства и было направлено административному истцу с нарушением срока, однако, данное постановление и исполнительный документ им были получены 10 апреля 2023 года, исполнительный документ был вновь предъявлен к исполнению.

Таким образом, установлено, что несвоевременным направлением документов права истца нарушены не были, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области при исполнении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 13.05.2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «21 век» задолженности по кредитному договору от 20.10.2011 года в сумме 6 060, 33 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей, заключающееся в ненаправлении должным образом взыскателю постановления об окончании исполнительного производства от 20.12.2022 года с исполнительным документом, возложении обязанности на старшего судебного пристава ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам Ярославской области отменить постановление судебного пристава- исполнителя от 20.12.2022 года и возобновить исполнительное производство о взыскании с ФИО1 суммы задолженности ООО «Коллекторское агентство «21 век» (ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: