Решение № 2-204/2017 2-204/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-204/2017

Дело № 2-204/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 23 мая 2017 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Трухина А.Л.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Рыжовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Мантурово Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд обратилась ФИО1 с иском к администрации городского округа г. Мантурово Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что [Дата] умер её отец [Л. А. К.], который при жизни являлся собственником земельного участка и жилого дома по адресу: [адрес]. Единственным наследником после смерти отца является она. После смерти отца фактически вступила во владение наследственным имуществом, в течение 6 месяцев после смерти отца убирала урожай овощей с земельного участка, приводила участок в порядок, производила покос травы, ремонт забора, в зимний период отапливала дом.

В судебном заседании ФИО1 заявленный иск поддержала и пояснила, что [Дата] умер её отец [Л. А. К.], который на момент смерти проживал в своем доме по адресу: [адрес]. После его смерти осталось наследство в виде дома, земельного участка и иного личного имущества отца по вышеуказанному адресу. Фактически домом и земельным участком после смерти отца пользовались только она и её муж: содержали, благоустраивали дом, обрабатывали землю, заготавливали дрова и в зимнее время отапливали дом. Поскольку в связи с рождением в январе 2016 года ребенка находится в декретном отпуске, имеет ещё двоих малолетних детей, большую часть работ по дому отца производил по её поручению муж ФИО3.

Представитель ответчика - администрации городского округа город Мантурово Костромской области ФИО2 возражений на иск не представил, полагался в вопросе об удовлетворении иска на усмотрение суда.

Заслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, [Дата] умер [Л. А. К.], [Дата] года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти [№] (л.д.12).

Из представленного свидетельства о рождении [№] на имя ФИО4 следует, что она родилась [Дата] в [адрес] и её родителями являются [Л. А. К.] и [Л. Л. М.] (л.д.14).

Об изменении истцом фамилии «Лебедева» на фамилию «Козлова» свидетельствует представленное истцом свидетельство о заключении брака [№] от [Дата] (л.д.13).

То обстоятельство, что в собственности [Л. А. К.] при жизни находились жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: [адрес], подтверждается кадастровыми паспортами жилого дома и земельного участка, справкой о данных технического учета по жилому дому, свидетельствами о государственной регистрации права собственности на земельный участок [№] и жилой дом [№] (л.д.15-19).

Из текста завещания, составленного 06 июля 2016 года и удостоверенного нотариусом Мантуровского нотариального округа ФИО5, следует, что [Л. А. К.] на случай смерти сделал распоряжение и завещал все своё имущество, принадлежащее ему на день смерти, в том числе земельный участок и жилой дом по адресу: [адрес], своей дочери ФИО1 (л.д.20).

Как следует из информации нотариусов Мантуровского нотариального округа Костромской области, после смерти наследодателя [Л. А. К.], умершего [Дата], наследственных дел не открывалось (л.д.32-33).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти своего отца [Л. А. К.].

Доказательств в подтверждение того, что после смерти ФИО6 кем-либо оформлялось право собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, суду не представлено.

По информации Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации г.о. г. Мантурово жилой дом по адресу: [адрес], в реестре муниципальной собственности не состоит.

По ходатайству истца были допрошены свидетели, показания которых подтверждают фактическое принятие наследства истцом в виде дома и земельного участка после смерти [Л. А. К.].

Так, свидетель ФИО3 суду показал, что доводится истице супругом. [Дата] умер отец жены – [Л. А. К.], который проживал в своем доме по адресу: [адрес]. Поскольку последнее время [Л. А. К.] болел, то он составил завещание, согласно которому все своё имущество завещал дочери ФИО1. После его смерти ФИО1 вступила во владение домом и земельным участком по вышеуказанному адресу. Они убирали урожай овощей с земельного участка, заготовили и отапливали всю зиму дом, принимали меры к его охране и поддержанию в пригодном для проживания состоянии. Поскольку жена находится в декрете в связи с рождением ребенка, большую часть дел по дому производил он по её поручению.

Свидетель [О. О. А.] суду показала, что знакома с ФИО1, поддерживает с ней дружеские отношения. Неоднократно бывала по месту жительства её отца по адресу: [адрес], была знакома с [Л. А. К.]. Со слов [Л. А. К.], при жизни он составил завещание, по которому все имущество завещал дочери Ольге. После смерти [Л. А. К.] в августе 2016 года, ФИО1 и её муж убирали урожай овощей с земельного участка, отапливали всю зиму дом, принимали меры к его охране и поддержанию в пригодном для проживания состоянии, расчищали снег. Видела, что осенью к дому К-вы привозили дрова.

Свидетель [Б. Е. П.] показала, что ФИО3 доводится ей родным братом. После смерти [Л. А. К.], который доводился отцом супруге брата ФИО1, уход за домом и земельным участком по адресу: [адрес], осуществляли ФИО1 и по её поручению ФИО3. В сентябре 2016 года они убирали урожай с земельного участка, приводили в порядок землю, осенью заготовили дрова и в течение зимнего периода отапливали дом. Также разгребали снег для прохода к дому. Со слов [Л. А. К.] и ФИО1 ей известно, что [Л. А. К.] являлся собственником дома и земельного участка по месту своего жительства.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их правдивыми, не противоречащими друг другу и иным доказательствам, в связи с чем полностью им доверяет. Подтверждение факта владения и пользования истцом домом и земельным участком свидетельскими показаниями отвечает критериям относимости и допустимости.

То обстоятельство, что супруг ФИО1 после смерти наследодателя [Л. А. К.] приобретал дрова для отопления дома, подтверждается также товарной накладной [№] от [Дата] (л.д.21).

Из объяснений истца и показаний свидетелей установлено, что ФИО1 после смерти отца несла расходы по содержанию, благоустройству домовладения, проверяла общее состояние и сохранность, приняла меры к поддержанию жилого дома в надлежащем для проживания состоянии, пользовалась земельным участком, производила его обработку.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом представлены достоверные и в совокупности достаточные доказательства вступления им во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, произведения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, т.е. о фактическом принятии им в течение 6 месяцев после смерти наследодателя спорного наследственного имущества и приобретения, таким образом, права собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке.

Исковые требования подлежат удовлетворению с признанием за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации городского округа город Мантурово Костромской области удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца [Л. А. К.], умершего [Дата], на жилой дом общей площадью 68 кв. м, инв. [№], лит.А,а,а1, кадастровый (или условный) [№], расположенный по адресу: [адрес].

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца [Л. А. К.], умершего [Дата], на земельный участок с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 863 кв. м, кадастровый (или условный) [№], находящийся по адресу: [адрес].

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности ФИО1 на дом и земельный участок в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: _____________________