Приговор № 1-422/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-422/2024Дело № 1-422/2024 59RS0005-01-2024-006669-14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пермь 7 ноября 2024 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего Поповой Е.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М., защитника – адвоката Волкова В.С., подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Гайнутдиновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 13.07.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч.1 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 15.07.2024 неотбытая часть наказания заменена на 25 дней лишения свободы; - 05.09.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 376 часов; снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 04.10.2024; под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 23.04.2024 года, не позднее 18:10 часов, ФИО1, находясь у подъезда № <адрес> г.Перми, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, которое неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ранее оставило в данном месте при неустановленных обстоятельствах. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая и понимая, что обнаруженное им вещество содержит в своем составе наркотическое средство, незаконно приобрел путем присвоения найденного, подняв рукой, без цели сбыта, для личного употребления пакет с наркотическим средство <данные изъяты> массой 0,759 г. После чего ФИО1 незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в пачке сигарет «PARLIAMENT» при себе до момента задержания его сотрудниками полиции 23.04.2024 года около 18:10 часов у <адрес>. После задержания ФИО1 был доставлен в служебный кабинет «Госуслуги» Отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного 23.04.2024 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 13 минут сотрудниками полиции в присутствии двух понятых у ФИО1 в переднем кармане олимпийки, обнаружена и изъята пачка сигарет «PARLIAMENT», в которой находился пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,759 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел путем присвоения найденного и хранил при себе без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся. От дачи показаний отказался в силу положений ст.51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует, что ранее он употреблял наркотические вещества. 23.04.2024 года в дневное время, он проходя мимо <адрес> г. Перми, на асфальте у бордюра возле первого подъезда увидел сверток изоленты черного цвета. Он поднял его, развернул, в нем находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой зип-лок, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он открыл пакетик, понюхал, по запаху он определил, что данное вещество является наркотическим средством <данные изъяты>. Он решил данное вещество взять себе, чтобы в дальнейшем его употребить самому. Пакетик с веществом положил в пачку из-под сигарет, которую убрал в передний карман олимпийки, изоленту выбросил. В районе торгового центра, расположенного по адресу: <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. Затем он был доставлен в отдел полиции № 4, где в кабинете «Госуслуги» на первом этаже здания он был досмотрен в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе личного досмотра у него в переднем кармане олимпийки в пачке сигарет был обнаружен пакетик с <данные изъяты>. Он был изъят и упакован в конверт, на котором расписались понятые и сотрудник полиции. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.77-82). В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил данные им ранее показания. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что он работает в должности полицейского 4 роты полка ППСП Управления МВД России по г.Перми. 23.04.2024 года около 18:10 час., находясь на маршруте патрулирования, около <адрес> г. Перми, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками ППСП был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись признаки наркотического опьянения. После задержания ФИО1 на служебном автомобиле был доставлен в отдел полиции №4, где в период времени с 19:05 часов по 19:13 часов в присутствии приглашенных двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в переднем кармане олимпийки в пачке сигарет «Парламент» был обнаружен прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое было изъято. Замечаний о ходе досмотра от участников не поступило (л.д.21-23); Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что 23.04.2024 года около 19:05 часов он по просьбе ранее незнакомых сотрудников полиции участвовал в ходе личного досмотра задержанного в ОП № 4. Сотрудник полиции пояснил, что задержан мужчина, которого необходимо досмотреть на предмет наличия при нем запрещенных веществ и наркотических средств. Задержанный представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом проведения личного досмотра всем были разъяснены правая. У ФИО1 в переднем кармане олимпийки в пачке из-под сигарет «Парламент» был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с полосой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженный пакетик был изъят и упакован. Замечаний к протоколу, в том числе и у ФИО1 не было (л.д.35-37); Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что 23.04.2024 года в дневное время он прогуливался вместе с его знакомым ФИО1 в Мотовилихинском районе г.Перми. Когда они проходили мимо магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции. Затем они были доставлены в отдел полиции №4, расположенный по адресу: <адрес>, где были досмотрены. Где и для чего ФИО1 приобрел наркотическое средство ему неизвестно. О том, что у того при себе имеются какие-либо наркотические средства до их задержания ФИО1 ему не говорил, употреблять с ним вместе наркотические средства не предлагал. Участия в приобретении наркотических средств он вместе с ФИО1 не принимал (л.д.40-42). Виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела: - протоколом личного досмотра ФИО1 от 23.04.2024 года, в ходе которого у ФИО1 обнаружен и изъят пакетик с содержимым внутри порошкообразным веществом белого цвета (л.д.6); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого предоставленное в пакете вещество, изъятое у ФИО1 массой 0,759 г, содержит в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты> (л.д.11-14); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, предоставленное на экспертизу вещество, массой 0,686 г, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (л.д.24-28); - протоколом осмотра предметов (документов) от 16.05.2024 г., согласно которому осмотрен бумажный конверт с веществом, изъятым 23.04.2024 года в ходе личного досмотра ФИО1 Целостность упаковки не нарушена (л.д.29-30). Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Вина ФИО1 в совершении указанного преступления установлена в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №1 и Свидетель №3 об обстоятельствах задержания ФИО1; Свидетель №2 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1 и изъятия при нем свертка. Оснований не доверять показаниям свидетелей не усматривается, они являются достоверными, правдивыми, достаточными, подробными, последовательными, непротиворечивыми, дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе: протоколом личного досмотра, в ходе которого изъято вещество, справкой об исследовании и заключением эксперта, установивших то, что данное вещество является наркотическим средством, а также протоколом осмотра изъятого наркотического вещества, зафиксировавшего отсутствие следов вскрытия после упаковки. Совершение преступления не оспаривается самим ФИО1, подтверждается виновность его признательными и изобличающими показаниями, которые не противоречат иным указанным в приговоре доказательствам, и являются правдивыми и достоверными. Об умысле ФИО1 на совершение преступления свидетельствуют конкретные обстоятельства его совершения, фактически совершенные им действия, связанные и непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Незаконные приобретение и хранение наркотического средства ФИО1 в значительном размере без цели сбыта, наименование наркотического средства, вес подтверждаются справкой об исследовании, заключением эксперта, подсудимым не оспариваются. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка на иждивении; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого в силу наличия тяжелых хронических заболеваний Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным охарактеризован неудовлетворительно, соседями положительно, ранее судим, на учете у психиатра не состоит, однако, <данные изъяты>. В настоящий момент психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает с учетом имеющегося в материалах дела заключения комиссии экспертов (л.д. 94-95). Учитывая положения ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит его исправление. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, для назначения наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены. Кроме того, суд не находит оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы то есть применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и, соответственно, для замены назначенного лишения свободы на принудительные работы. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу закона, не имеется. Итоговое наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05.09.2024 более строгим наказанием и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы. В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно за счет государства. С учетом назначенного наказания, в целях исполнения приговора суда, меру пресечения ФИО1 необходимо избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: бумажный конверт, с наркотическим веществом надлежит хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05.09.2024 более строгим наказанием окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. Зачесть ФИО1 в срок наказания, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 13.07.2024 в период нахождения под стражей с 24.06.2024 по 18.07.2024, с 15.08.2024 по 05.09.2024 из расчета один день за один день. Меру пресечения ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу немедленно получить предписание в уголовно-исполнительной инспекции и в установленный срок самостоятельно за счет государства следовать к месту отбывания наказания. Вещественные доказательства: бумажный конверт, с наркотическим веществом - хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.Л. Попова Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Попова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |