Решение № 2А-1109/2024 2А-1109/2024~М-1011/2024 М-1011/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2А-1109/2024

УИД № 38RS0019-01-2024-002117-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024г. город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Зелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Жидкиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1109/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 ча к Администрации муниципального образования города Братска о признании распоряжения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования города Братска (сокращенное наименование Администрация г. Братска), в котором просит признать незаконным распоряжение заместителя мэра по экономике Администрации г. Братска № от (дата); обязать Администрацию г. Братска в течение 14 календарных дней, с момента вступления решения суда в законную силу, повторно рассмотреть заявление ФИО1 вх. № от (дата); возложить на Администрацию г. Братска обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить суду о принятом решении.

В обоснование требований административный истец указал, что на основании ст.ст. 39.6, 39.17 ЗК РФ ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении для индивидуального жилищного строительства в аренду сроком на 20 лет земельного участка (адрес).

Распоряжением заместителя мэра по экономике администрации МО г. Братска № от (дата) в предоставлении земельного участка было отказано с ссылкой на п. 13 ст. 39.16 ЗК РФ, в связи с тем, что в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, опубликовано и размещено в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 39.18 ЗК РФ извещение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

Считает распоряжение № от (дата) незаконным и необоснованным, поскольку заявление о предоставлении земельного участка было направлено административным истцом (дата), получено (дата) и зарегистрировано в КУМИ (адрес) (дата). Извещение о предоставлении земельного участка было опубликовано на сайте г. Братска (дата) и в газете «Братские Вести» (дата).

При обращении ФИО1 в администрацию г. Братска, а также в момент поступления заявления, извещений о предоставлении испрашиваемого земельного участка не было, соответственно, основания для отказа в предоставлении земельного участка необоснованны. Отказ в предоставлении земельного участка по основаниям, указанным в распоряжении, нарушает права и интересы административного истца в связи с препятствием в реализации закрепленного Земельным кодексом РФ, Законом Иркутской области от 28.12.2015 N 146-03 «О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность граждан» права на предоставление в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства без проведения торгов.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, согласно телефонному сообщению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Администрации г. Братска - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменных возражениях указал, что (дата) гр. ФИО4 обратилась в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 2931 кв.м., по (адрес)

В связи с поступившим заявлением, в соответствии с п. 1 ст. 39.18 Земельного кодекса РФ, комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска обеспечено опубликование извещения о возможном предоставлении в аренду спорного земельного участка в официальном печатном издании органов местного самоуправления города Братска - газете «Братские Вести» № 35 (1559) от (дата), а также на официальном сайте уполномоченного органа в сети «Интернет» (дата).

Согласно извещению, граждане, заинтересованные в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, в течении 30 дней со дня опубликования и размещения извещения вправе подать заявления о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка. В извещении содержится контактная информация, необходимая для подачи соответствующих заявлений.

В пределах установленного срока, (дата) и (дата) от граждан ФИО5 и ФИО6 в уполномоченный орган поступили заявления о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды спорного земельного участка.

В связи с поступлением заявлений граждан о намерении участвовать в аукционе, уполномоченный орган отказал гр. ФИО4 в предоставлении испрашиваемого земельного участка (Распоряжение администрации МО г. Братска от (дата) №).

При этом уполномоченным органом в соответствии со ст. 39.18 ЗК РФ проведены работы по образованию испрашиваемого земельного участка.

Так, распоряжением заместителя мэра по городскому хозяйству и строительству администрации МО г. Братска от (дата) №, была утверждена схема (спорного) земельного участка на кадастровом плане территории.

На основании муниципального контракта № Ф.2024.05 на выполнение кадастровых работ в отношении земельных участков, расположенных на территории муниципального образования города Братска от (дата), спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет. Кадастровый №.

(дата) согласно отчету Почты России в уполномоченный орган поступило заявление ФИО1 о предоставлении земельного участка с кадастровым № площадью 2931 кв.м. по (адрес). Заявление зарегистрировано уполномоченным органом (дата) с вхд. №.

Заявление ФИО1 о предоставлении земельного участка без проведения торгов мотивировано тем, что заявителю установлена третья группа инвалидности бессрочно в связи с общим заболеванием, что в силу ст. 39.6. Земельного кодекса РФ и ст. 9 Закона Иркутской области от 28.12.2015 № 146-03 «О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность граждан», является основанием для предоставления земельного участка без проведения торгов.

Распоряжением заместителя мэра по экономике администрации МО г. Братска от 04.06.2024 № 800, заявителю отказано в предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка по основаниям, указанным в пункте 13 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ.

Заявление ФИО4 от (дата) о предоставлении спорного земельного участка было рассмотрено уполномоченным органом в порядке ст. 39.18. Земельного кодекса РФ, т.е. посредством публикации извещения о возможном предоставлении земельного участка; принятия уполномоченным органом заявлений иных граждан о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка; принятия уполномоченным органом решения об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона лицу, обратившемуся с заявлением о предоставлении земельного участка, и о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предоставлении земельного участка (подп. 1 п. 7 ст. 39.18. ЗК РФ).

Заявление ФИО1 рассмотрено уполномоченным органом по существу в установленный п. 5 ст. 39.17 ЗК РФ срок.

Принимая во внимание, что в отношении спорного участка уполномоченным органом опубликовано и размещено извещение о предоставлении земельного участка, и в настоящее время проводятся подготовительные действия направленные на реализацию предоставления земельного участка посредством конкурентной процедуры, считаем, что отказ в удовлетворении заявления ФИО1, является обоснованным и законным.

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, ФИО4 не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица КУМИ г. Братска – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО1

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив письменные возражения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В случае, если по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, федеральными законами ограничены основания для оспаривания таких решений, действий (бездействия) (в частности, в отношении некоторых решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей и экзаменационных комиссий), суд выясняет обстоятельства, указанные в пунктах 1 и 2, подпунктах "а" и "б" пункта 3 части 9 настоящей статьи. Если установленные федеральными законами основания для оспаривания действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, не вошли в число этих обстоятельств, суд проверяет эти основания (ч. 10 ст. статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Конституция Российской Федерации (статья 7), провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие каждого человека, возлагает на государство обязанность обеспечивать государственную поддержку инвалидов, развивать систему социальных служб, устанавливать государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

К числу таких гарантий в жилищной сфере относятся положения статьи 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», закрепляющие право инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на обеспечение жилой площадью (часть 1); на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства (часть 16).

Исходя из толкования во взаимосвязи части 1 статьи 17 указанного закона, согласно которой инвалиды, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, и части 16 статьи 17 этого же закона, право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства с учетом цели использования земельного участка установлено в качестве меры, направленной на улучшение жилищных условий инвалидов; соответственно, указанное право ставится в зависимость от наличия нуждаемости соответствующей категории лиц в улучшении жилищных условий.

Одной из форм обеспечения инвалида, нуждающегося в улучшении жилищных условий, жилой площадью является реализация им права на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Наличие инвалидности само по себе в отсутствие установленного критерия нуждаемости инвалида в улучшении жилищных условий не может выступать безусловным основанием для предварительного согласования предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства в порядке подпункта 14 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления такого земельного участка гражданам, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами.

Пунктом 43 ст. 44 Федерального закона от 21.12.2021 № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» предусмотрено, что к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов осуществления в пределах своих полномочий мер по обеспечению государственных гарантий равенства прав, свобод и законных интересов человека и гражданина независимо от расы, национальности, языка, отношения к религии и других обстоятельств, предотвращению любых форм ограничения прав и дискриминации по признакам расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности; осуществления мер, направленных на поддержку, сохранение, развитие и изучение русского языка как государственного языка Российской Федерации, языков и культуры народов Российской Федерации, проживающих на территории субъекта Российской Федерации, а также иных мер, направленных на укрепление гражданского единства, межнационального и межконфессионального согласия, сохранение этнокультурного многообразия народов Российской Федерации, проживающих на территории субъекта Российской Федерации, защиту прав национальных меньшинств, социальную и культурную адаптацию и интеграцию иностранных граждан (мигрантов), профилактику и предупреждение экстремизма и межнациональных (межэтнических) конфликтов, достижение межнационального и межконфессионального согласия.

Согласно пункту 1 статьи 2 Земельного кодекса Российской Федерации земельное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Земельное законодательство состоит из данного Кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (подп. 14 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно. Если гражданин имеет право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно по нескольким основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, этот гражданин вправе получить бесплатно в собственность земельный участок по одному из указанных оснований.

Согласно подпункту 14 части 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Законом Иркутской области от 28 декабря 2015г. № 146-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность граждан» определяются случаи бесплатного предоставления земельных участков, находящихся в государственной собственности Иркутской области или в муниципальной собственности, в собственность граждан.

Так, настоящий Закон в соответствии с подпунктами 6, 7 статьи 39.5, статьей 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации определяет случаи бесплатного предоставления земельных участков, находящихся в государственной собственности Иркутской области или в муниципальной собственности (далее - земельные участки), в собственность граждан, в том числе граждан, имеющих трех и более детей, порядок постановки граждан на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно (далее - земельный учет), порядок снятия граждан с земельного учета, порядок предоставления гражданам земельных участков в собственность бесплатно, основания для отказа в предоставлении земельных участков гражданам в собственность бесплатно, предельные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность бесплатно (ст. 1).

Согласно части 1 статьи 9 Закона Иркутской области от 28 декабря 2015г. № 146-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность граждан» инвалидам земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду без проведения торгов на срок 20 лет в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является инвалидом III группы по общему заболеванию сроком до (дата), что следует из копии справки №.

(дата)г. ФИО1 в адрес КУМИ г. Братска направлено заявление, в котором на основании ст.ст. 39.6, 39.17 ЗК РФ ФИО1 просил предоставить земельный участок №, площадью 2 931 кв.м. по (адрес). Основание предоставления земельного участка без проведения торгов: подп. 14 ч. 2 ст. 39.6, п. 1 ст. 9 Закона Иркутской области от 28.12.2015 №146-03; вид права: аренда сроком на 20 лет; цель использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Указанное заявление получено Администрацией г. Братска 23.05.2024, что следует из почтовой квитанции и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, представленных административным истцом.

Согласно информации КУМИ г. Братска от (дата), ФИО1 в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в администрации города Братска состоит с (дата), по категории инвалид составом семьи – один человек, номер очередности - 2578. ФИО1 на основании договора коммерческого найма жилого помещения от (дата) №, заключенного сроком до (дата), является нанимателем жилого помещения, расположенного в г. Братске.

В письме, подписанном и.о. председателем КУМИ г. Братска от (дата), направленном на имя ФИО1 указано, что на поступившее в КУМИ г. Братска (дата) заявление о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по (адрес) с кадастровым №, направлена копия распоряжения заместителя мэра города Братска по экономике от (дата) № «Об отказе ФИО1 в предоставлении в аренду земельного участка», поскольку на основании заявления гражданина, поступившего (дата) в КУМИ г. Братска в отношении указанного земельного участка опубликовано и размещено в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.18 ЗК РФ извещение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

Так, распоряжением заместителя мэра по экономике от (дата) №, ФИО1 отказано в предоставлении в аренду земельного участка по (адрес), земельный участок 2а, кадастровый №, на основании п. 13 ст. 39.16 ЗК РФ, а именно: в отношении земельного участка опубликовано и размещено в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.18 ЗК РФ извещение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

В связи с несогласием с указанным распоряжением, ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административным ответчиком в материалы дела представлена копия заявления ФИО4 от (дата), в котором она просила предоставить ей для ИЖС земельный участок по (адрес), кадастровый № по основаниям, предусмотренным ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.

(дата)г. в адрес ФИО4 и.о. председателем КУМИ г. Братска направлено уведомление о том, что согласно статье 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации в СМИ опубликовано сообщение о предстоящем предоставлении испрашиваемого земельного участка. По истечении срока (дата), указанного в сообщении, при условии отсутствия заявлений от иных заинтересованных лиц, будет принято решение о предоставлении земельного участка в аренду. В случае, если поступит хотя бы одно заявление от иных заинтересованных лиц, будет принято решение о предоставлении земельного участка в аренду по результатам торгов.

Распоряжением заместителя мэра по экономике Администрации г. Братска от (дата) № ФИО4 отказано в предоставлении без проведения аукциона земельного участка по адресу: Российская Федерация, (адрес), для индивидуального жилищного строительства, по основанию, указанному в подпункте 1 пункта 7 статьи 39.18 ЗК РФ, а именно: поступление в течение тридцати дней со дня опубликования извещения заявлений иных граждан о намерении участвовать в аукционе.

Так, (дата) и (дата) в КУМИ г. Братска были зарегистрированы заявления ФИО5 и ФИО6 о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды спорного земельного участка.

Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в том числе в аренду без проведения торгов, регламентирован статьями 39.14 - 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 13 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований: в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, опубликовано и размещено в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.18 настоящего Кодекса извещение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, ведения гражданами садоводства для собственных нужд или осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

(дата)г. Администрацией г. Братска было размещено на официальном сайте информационное сообщение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: (адрес), кадастровый № в аренду.

Указанная информация продублирована в газете «Братские вести» в тираже № (1559), выпущенным (дата).

Согласно выписке из Единого государственного реестра земельный участок с кадастровым № по адресу: (адрес) образован (дата), сведения о правах отсутствуют.

Вместе с тем, заявление ФИО1 от (дата)г. о предоставлении спорного земельного участка, согласно почтовому отчету действительно поступило в адрес Администрации (адрес) (дата), однако было зарегистрировано (дата), что следует из штампа входящей корреспонденции под № на копии заявления ФИО1, представленной административным ответчиком.

При таких данных на дату поступления в КУМИ г. Братска заявления ФИО1 о предоставлении указанного выше земельного участка в аренду без проведения торгов имелись предусмотренные пунктом 13 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации препятствия для его удовлетворения.

Кроме того, в КУМИ г. Братска по состоянию как на (дата) (дата отправления заявления ФИО1), так и на дату его получения административным ответчиком – (дата) имелось заявление ФИО4 от (дата) о предоставлении для ИЖС спорного земельного участка по основаниям, предусмотренным ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.

Следовательно, в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 о признании распоряжения заместителя мэра по экономике Администрации г. Братска № от (дата) незаконным надлежит отказать.

Поскольку нарушений норм Земельного кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления ФИО1 судом не установлено, в удовлетворении административных требований об обязании Администрацию г. Братска в течение 14 календарных дней, с момента вступления решения суда в законную силу, повторно рассмотреть заявление ФИО1 от (дата) и возложении на Администрацию г. Братска обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить суду о принятом решении, также следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 ча к Администрации муниципального образования города Братска о признании распоряжения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2024г.

Судья А.В. Зелева