Решение № 2-2525/2018 2-2525/2018~М-2050/2018 М-2050/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-2525/2018

Дело №2-2525/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» ноября 2018 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гульовской

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга ***. и в счет возврата государственной пошлины ***

В обоснование иска указывает на то, что в конце апреля 2018 г. ФИО2 взяла у неё в долг ***., о чем написала расписку. Согласно расписки ФИО2 обязалась вернуть денежные средства в сумме ***. до <дата> Она неоднократно обращалась к ответчице с просьбой вернуть деньги. Ответчик не отказывается вернуть деньги, но и не возвращает их. <дата> ФИО2 перечислила ей на карту в счет погашения долга *** но оставшиеся ***. не вернула до настоящего времени.

В судебное заседание истица ФИО1 исковые требования и их обоснование поддержала.

Ответчик ФИО2 с иском согласна.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их- совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что в <дата> г.между ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала в долг ФИО2 *** которые последняя обязалась вернуть в срок до <дата>, что подтверждается распиской (л.д. 3).

В указанный в договоре срок ФИО2 денежные средства не вернула, что сторонами не оспаривается.

<дата> ФИО2 перечислила на карту ФИО1 в счет погашения долга ***., что подтверждается показаниями сторон.

На основании вышеизложенного, судья находит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга ***

Истица ФИО1 уплатила государственную пошлину при подаче иска в размере ***., что подтверждается чеком-ордером от <дата>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга ***. и в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.