Решение № 12-91/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 12-91/2018

Дело № 12-91 /18
Р Е Ш Е Н И Е

11 октября 2018г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Е.Р., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Норовой А.В., представителя Власовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске административное дело по жалобе Норовой Анны Владимировны на постановление от 21.09.2018г. мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края Анхимович М.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края, которым Норова Анна Владимировна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей

У С Т А Н О В И Л:

Норова А.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края Анхимович М.В. от 21.09.2018г., которым она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, т.к. ударов потерпевшей ФИО1 не наносила, отталкивала ее, чтобы прекратить побои и оскорбления в свой адрес, ее вина в совершении правонарушения не установлена, судебно-медицинская экспертиза побоев ФИО1 не проводилась, обвинение построено на показаниях потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть жалобу в свое отсутствие, постановление мирового судьи оставить без изменения (л.д. 45).

Представитель ОМВД России по Горнозаводскому району в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.44).

Суд, заслушав Норову А.В., представителя Власову Е.Ю., изучив документы дела, считает требования жалобы необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.30.2 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение 3 суток со дня поступления жалобы, направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Из Протокола об административном правонарушении № 5931 004530 следует, что он составлен 23.08.2018г. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России Чусовской Осипивым А.В. в отношении Норовой А.В., которая 13.08.2018г. около 18 часов на территории с/о Ремонтник в г.Горнозаводске нанесла побои ФИО1 : расцарапала лицо и шею ногтями, ударила в область живота справа, причинив физическую боль, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В объяснениях лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении указано « С протоколом ознакомлена, с нарушением согласна » подпись, копия протокола получена (л.д.8).

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Анхимович М.В. от 21.09.2018г. следует, что Норова А.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере

5000 рублей (л.д.28-29). Копия постановления Норовой А.В. получена 24.09.2018г. (л.д.31).

Суд считает, что действиям Норовой А.В. постановлением от 21.09.2018г. дана правильная квалификация по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выводы мирового судьи о виновности Норовой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются обоснованными, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23.08.2018г., из которого следует, что Норова А.В. с нарушением согласна, объяснениями Норовой А.В. от 23.08.2018г., из которых следует, что 13.08.2018г. в ходе драки с Мохнач Надеждой она действительно поцарапала Мохнач лицо и порвала на ней блузку (л.д.10), показаниями в судебном заседании 19.09.2018г., из которых следует, что 13.08.2018г. она не выдержала оскорблений и криков Мохнач, подбежала к ней, схватила за кофту, поцарапала лицо, удары в живот не наносила, объяснениями ФИО1 от 23.08.2018г., из которых следует, что Норова А.В. схватила ее за одежду, стала царапать ногтями лицо, шею, отчего у нее на лице и шее были царапины, чем-то ударила в область живота, показаниями ФИО1 в судебном заседании 19.09.2018г., из которых следует, что Норова А.В. вцепилась ей в лицо, порвала кофту и цепочку, про удар в грудь или живот не помнит.

Доводам Норовой А.В. о том, что она не ударяла в живот потерпевшую ФИО1 мировым судьей дана надлежащая оценка, вывод о причинении удара в область живота справа основан на имеющихся в деле объяснениях ФИО1

Доводы Норовой А.В. о том, что она не говорила в суде, что расцарапала лицо потерпевшей являются несостоятельными, опровергаются протоколом судебного заседания от 19.09.2018г.

Доводы Норовой А.В. об отсутствии судебно-медицинской экспертизы побоев, причиненных ФИО1, безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления не являются, до обжалования постановления причинение потерпевшей ФИО1 царапин Норова не отрицала, причинение физической боли от удара в живот подтверждается объяснениями ФИО1 от 23.08.2018г., которые являются подробными, последовательными, сомнений суда не вызывают.

Доводы представителя Власовой Е.Ю. о том, что протокол об административном правонарушении составлен по истечении 12 дней после случившегося, основанием для удовлетворения жалобы не являются, причинение ФИО1 побоев было установлено в ходе проверки КУСП 2656 от 17.08.2018г., которая проводилась по заявлению Норовой А.В. о привлечении к административной ответственности ФИО1

При привлечении Норовой А.В. к административной ответственности протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, права лица, привлекаемого к административной ответственности, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, сроки привлечения к ответственности соблюдены, сроки обжалования постановления не пропущены, наказание назначено в пределах установленной санкции, в минимальном размере административного штрафа, с учетом фактических обстоятельств дела, наличия смягчающего обстоятельства - совершения правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 п.1 п.п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края Анхимович М.В. от 21.09.2018г. в отношении Норовой Анны Владимировны о признании виновной в совершении правонарушения,

предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья Сырова Т.В.