Решение № 2А-42/2024 2А-42/2024(2А-829/2023;)~М-918/2023 2А-829/2023 А-42/2024 М-918/2023 от 12 января 2024 г. по делу № 2А-42/2024Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело №а-42/2024 86RS0№-70 Именем Российской Федерации 12 января 2024 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Житинского А.В., при секретаре Курмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России №10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Просила суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени по транспортному налогу в размере 11, 49 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., на сумму недоимки за 2018 год - 829, 00 руб., пени по налогу на имущество в размере 12,74 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., на сумму недоимки за 2018 год - 919, 00 руб., пени на транспортный налог в размере 12,34 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки за 2019 год - 457, 00 руб., пени по транспортному налогу в размере 19,84 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму недоимки за 2019 год - 735, 00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 27,27 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму недоимки за 2019 год – 1010 руб., транспортный налог с физических лиц за 2020 год - 1183, 41 руб., пени в размере 14, 09 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2020 год - 139, 78 руб., пени в размере 1,66 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на транспортный налог в размере 50,32 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки за 2017 год - 368, 00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,94 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки за 2017 год - 835, 00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 25,12 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки за 2038 год - 919, 00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 20,71 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки за 2016 год - 774,32 руб., всего 1519,71 руб. Административный истец надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, но представитель в судебное заседание не явился. В заявлении просили рассмотреть административное заявление в отсутствие представителя инспекции. Административный ответчик надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что за административным ответчиком числится недоимка по пени по транспортному налогу в размере 11, 49 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., на сумму недоимки за 2018 год - 829, 00 руб., пени по налогу на имущество в размере 12,74 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., на сумму недоимки за 2018 год - 919, 00 руб., пени на транспортный налог в размере 12,34 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки за 2019 год - 457, 00 руб., пени по транспортному налогу в размере 19,84 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму недоимки за 2019 год - 735, 00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 27,27 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму недоимки за 2019 год – 1010 руб., транспортный налог с физических лиц за 2020 год - 1183, 41 руб., пени в размере 14, 09 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2020 год - 139, 78 руб., пени в размере 1,66 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на транспортный налог в размере 50,32 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки за 2017 год - 368, 00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,94 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки за 2017 год - 835, 00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 25,12 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки за 2038 год - 919, 00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 20,71 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки за 2016 год - 774,32 руб., всего 1519,71 руб. Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании содержится в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Пунктом 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявление, с заявлением о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре к мировому судье не обращалась. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок указанные требования административным ответчиком исполнены частично, остаток задолженности на день подачи административного искового заявления составил 1519,71 рубль по заявленным административным истцом налогам и пени. При этом, на дату обращения в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требований истек. Следовательно, срок на предъявления административного искового заявления ИФНС России № по ХМАО-Югре пропущен. Пунктом 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Доказательств уважительности пропуска, установленного законом срока для обращения в суд, административный истец в обоснование своих доводов не представил. В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ суд отказывает в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и отсутствие оснований для его восстановления. Руководствуясь ст. ст. 176 – 180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать. Решение может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Нижневартовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: подпись А.В. Житинский КОПИЯ ВЕРНА: «___» __________________2024 г. Подлинный документ находится в деле №а-42/2024 Нижневартовского районного суда. Уникальный идентификатор дела 86RS0№-70 Судья Житинский А.В.________________________ Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»______________2024 г. Секретарь суда _____________________ Суд:Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Житинский А.В. (судья) (подробнее) |