Решение № 2-183/2017 2-183/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-183/2017

Дело № 2-183/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вуктыл 13 июня 2017 года.

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Шардиной К.Р.

с участием помощника прокурора <адрес> Новиковой А.Е.,

представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Республики Коми «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение

у с т а н о в и л :

прокурор <адрес> обратился в Вуктыльский городской суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Республики Коми «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» /далее ГУ РК «ТФОМС РК», просив взыскать с ФИО2 денежные средства, затраченные на оказание медицинских услуг и стационарное лечение З.Г. в общей сумме <данные изъяты>.

Вышеуказанные требования прокурор <адрес> мотивировал тем, что приговором мирового судьи Вуктыльского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с установлением ограничений.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей З.Г. были причинены телесные повреждения, в результате которых она находилась на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Вуктыльская ЦРБ» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки – реестра Сосногорского филиала ГУ РК «ТФОМС РК» затраты на лечение З.Г. составили <данные изъяты>. В соответствии со ст. 31 Федерального закона № 362-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату показанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В судебном заседании помощник прокурора настаивал на удовлетворении заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ГБУ РК «ТФМОС» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования прокурора поддержал.

Представитель третьего лица ОАО СК «СОГАЗ Мед» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен, не просил отложить рассмотрение дела.

Заслушав пояснение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что согласно приговора Вуктыльского городского Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы т.е. совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 и ст.119 УК РФ.

Из вышеуказанного приговора суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 18:00 часов до 19:18 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире З.Г., расположенной по адресу: <адрес> ходе ссоры с последней умышленно нанес потерпевшей <данные изъяты> причинив ей при этом физическую боль.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей З.Г. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>

Телесные повреждения в виде закрытого перелома скуловой кости слева были причинены З.Г. в результате нанесения ФИО2 ударов руками и ногами в область головы З.Г.. В соответствии с заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения обнаруженные у З.Г. квалифицируются следующим образом: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:00 часов до 19:18 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире З.Г., расположенной по адресу: <адрес> ходе ссоры с последней умышленно, желая создать у потерпевшей З.Г. представление о реальной опасности за ее жизнь и здоровье, пользуясь своим физическим превосходством над потерпевшей и тем, что З.Г. не имеет возможности оказать ему должного сопротивления, взял в руки шнур электрического удлинителя, которым стал с силой сдавливать горло потерпевшей З.Г., высказав при этом в адрес последней словесную угрозу убийством, <данные изъяты>, которую З.Г. восприняла для себя реально опасаясь ее осуществления. В указанной ситуации потерпевшая З.Г. имела все основания воспринимать действия ФИО2, как реальную угрозу убийством опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, подкрепил свои угрозы активными насильственными действиями, причинив З.Г. телесные повреждения, который квалифицируются как средний вред здоровью.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании и справкой – реестром к счету по оплате оказанных медицинских услуг, предъявляемой по запросу следственных органов, согласно которой затраты на лечение З.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств ФОМС составили <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из п.п.11 п.8 ст.34 Федерального закона № 326-ФЗ следует, что Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в переделах суммы, затраченной не оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

На основании ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный Закон № 326-ФЗ) для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются Федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования, как самостоятельные некоммерческие финансово – кредитные учреждения.

Согласно ст.21 Федерального закона № 326-ФЗ финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование.

В силу ст.31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

На основании анализа вышеперечисленных норм закона и совокупности представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд считает, что обязанность возместить ГУ РК «ТФОМС РК» материальный вред в общей сумме <данные изъяты>, следует возложить на ФИО2, как на лицо, в результате преступных действий которого, З.Г. была причинена травма с последующим стационарным лечением потерпевшего за счет средств ГУ РК «ТФОМС РК», чем причинен материальный ущерб на указанную сумму.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину, при подаче заявления, от уплаты которой прокурор был освобожден, в бюджет муниципального образования городского округа «Вуктыл в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

взыскать в пользу Государственного учреждения Республики Коми «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми», л/с <***>, ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет №, в отделении НБ Республики Коми, КБК 39№, БИК 048702001, ОКТМО – 87701000, ОКПО 29665387, ОКВЭД 84.30, ОКОПФ 75203, ОКОГУ 4100202, ОКФС 13 с ФИО2 денежные средства, затраченные на лечение З.Г. в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Вуктыл» в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Вуктыльский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Сурганов