Постановление № 10-5/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 10-5/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород

(дата)

Судья Советского районного суда г. Н.Новгорода ФИО1, изучив уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного В.С.С., с возражениями осужденного К.С.А. на апелляционную жалобу осужденного В.С.С. поданную на приговор мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (дата), которым В.С.С. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ, К.С.А. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г.Н.Новгорода для рассмотрения судом апелляционной инстанции поступило уголовное дело №... по апелляционной жалобе осужденного В.С.С., возражениями осужденного К.С.А. на апелляционную жалобу осужденного В.С.С. поданную на приговор мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (дата), которым В.С.С. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ, К.С.А. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Как следует из материалов уголовного дела, (дата) мировым судьёй судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Нов... вынесен приговор в отношении В.С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в федеральный бюджет, а также в отношении К.С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в федеральный бюджет

Однако в материалах дела отсутствуют сведения о направлении копии приговора суда от (дата) адвокату Б.О.А. и адвокату Р.О.В., принимавших участие в рассмотрение данного уголовного дела.

Исходя из требований закона, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалоб, представлении заинтересованных лиц, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Однако, в поступившем материале отсутствуют сведения о получении адвокатом Б.О.А. и адвокатом Р.О.В., принимавших участие в рассмотрение данного уголовного дела, извещения о принесенной апелляционной жалобы осужденного В.С.С., а также сведений о получении копии данной жалобы. Также отсутствуют сведения о направлении возражения осужденного К.С.А. на апелляционную жалобу осужденного В.С.С. поданную на приговор мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Нов... от (дата) в адрес адвокатов Б.О.А. и Р.О.В.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что В.С.С. и К.С.А. отказывались от услуг адвокатов Б.О.А. и Р.О.В.

Указанные недостатки препятствуют принятию указанного уголовного дела к производству суда апелляционной инстанции, в связи, с чем оно подлежит возвращению мировому судье для их устранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.10, 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №... по обвинению В.С.С., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, а также по обвинению К.С.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, с апелляционной жалобой осужденного В.С.С., с возражениями осужденного К.С.А. на апелляционную жалобу осужденного В.С.С. поданную на приговор мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Нов... от (дата).возвратить мировому судье судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода, для устранения выявленных недостатков.

Судья

ФИО1