Решение № 2-548/2018 2-548/2018~М-273/2018 М-273/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-548/2018

2-548/2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Шопановой А.Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании требований указав, что 04 декабря 2014 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 133 700 рублей на срок по 04 декабря 2019 года с взиманием за пользование кредитом 20,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется ежемесячно 03-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет <№>. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 04 декабря 2014 года ответчику были представлены денежные средства в сумме 133 700 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 08 октября 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 131 825,23 рублей. Истец, пользуясь представленным правом снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 08 октября 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 87 775,17 рублей, из которых 68 386,11 рублей основной долг, 14 494,61 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 1 992,68 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 901,77 рублей пени по просроченному долгу. 26 апреля 2016 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 461 700 рублей на срок по 26 апреля 2021 года с взиманием за пользование кредитом 27,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет <№>. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 26 апреля 2016 года ответчику были представлены денежные средства в сумме 461 700 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 06 октября 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 619 860,60 рублей. Истец, пользуясь представленным правом снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 06 октября 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 587 008,96 рублей, из которых 447 205,62 рублей основной долг, 135 797,60 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 4 005,74 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ задолженность по кредитному договору <№> от 04 декабря 2014 года в общей сумме по состоянию на 08 октября 2017 года включительно 87 775,17 рублей, из которых 68 386,11 рублей основной долг, 14 494,61 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 1 992,68 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 901,77 рублей пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ задолженность по кредитному договору <№> от 26 апреля 2016 года в общей сумме по состоянию на 06 октября 2017 года включительно 587 008,96 рублей, из которых 447 205,62 рублей основной долг, 135 797,60 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 4 005,74 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 948 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения требований не возражал. По существу спора подтвердив, что в указанный в выписке по счету, период прекратил производить выплаты, поскольку оказался в трудном материальном положении.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор <№> от 04 декабря 2014 года сроком по 04 декабря 2019 года.

В соответствии с п. 4 Договора кредит представляется ответчику под 20% годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 03-го числа каждого календарного месяца.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 3 577,39 рублей (кроме первого и последнего), количество платежей – 60.

За неисполнение обязательств по кредиту предусмотрено начисление неустойки в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. (п.12 договора)

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

По состоянию на 08 октября 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 131 825,23 рублей.

Истец, пользуясь представленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 08 октября 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 87 775,17 рублей, из которых 68 386,11 рублей основной долг, 14 494,61 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 1 992,68 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 901,77 рублей пени по просроченному долгу.

Между Банком ВТБ 24 и ФИО1 заключен кредитный договор <№> от 26 апреля 2016 года сроком по 26 апреля 2021 года.

В соответствии с п. 4 Договора кредит представляется ответчику под 27% годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 14 098,16 рублей (кроме первого и последнего), количество платежей – 60.

За неисполнение обязательств по кредиту предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере 0,1% в день. (п.12 договора)

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

По состоянию на 06 октября 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 619 860,60 рублей.

Истец, пользуясь представленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 06 октября 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 587 008,96 рублей, из которых 447 205,62 рублей основной долг, 135 797,60 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 4 005,74 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить имеющуюся задолженность.

Пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет принцип свободы договора, который относится к основным началам гражданского законодательства.

Принцип свободы договора является основополагающим принципом для развития имущественного (гражданского) оборота. В соответствии с ним субъекты гражданского права свободны в заключение договора, то есть в выборе контрагента и в определении условий своего соглашения, а также в выборе той или иной модели (формы) договорных связей.

Самостоятельность и независимость участников гражданского оборота по общему правилу исключают возникновение между ними каких-либо правоотношений помимо их согласованной общей воли (по воле только одного из них или по указанию органа публичной власти).

Согласно статье 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Указанная норма закрепляет договорный характер отношений между банками и клиентами и направлена на реализацию гражданско-правового принципа свободы договора, действует в системной связи с иными положениями гражданского законодательства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные истцом основаны на законе. Признание иска ФИО1 не противоречит закону и может быть принято судом.

Согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 9 948 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от 12 января 2018 года, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в заявленной сумме.

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 04 декабря 2014 года <№> в общей сумме по состоянию на 08 октября 2017 года включительно 87 775,17 рублей (восемьдесят семь тысяч семьсот семьдесят пять рублей семнадцать копеек), из которых 68 386,11 рублей основной долг, 14 494,61 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 1 992,68 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 901,77 рублей пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 26 апреля 2016 года <№> в общей сумме по состоянию на 06 октября 2017 года включительно 587 008,96 рублей (пятьсот восемьдесят семь тысяч восемь рублей девяносто шесть копеек), из которых 447 205,62 рублей основной долг, 135 797,60 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 4 005,74 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 948 рублей (девять тысяч девятьсот сорок восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.