Постановление № 5-40/2024 от 13 апреля 2024 г. по делу № 5-40/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2024 года г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Царакаев А. А.

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно вел себя агрессивно, размахивал руками, отказывался называть свои персональные данные, а также отказывался пройти к служебному автомобилю, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что был пьян, но помнит все обстоятельства произошедшего. Он находился на улице – лежал на лавочке; сотрудники полиции «скрутили» его и поместили в патрульную машину. При этом он не сопротивлялся. <данные изъяты>

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № а также рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Дальнереченский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ (л. д. 3), в которых отражено, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, с сотрудниками полиции вел себя грубо, размахивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль и назвать свои персональные данные, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Исследованные и описанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Законность требований сотрудников полиции, обращённых к ФИО2, сомнений у суда не вызывает, так как они находились при исполнении служебных обязанностей, выполняя указание оперативного дежурного проверить сообщение о нахождении гражданина на улице в состоянии опьянения (л. д. 2).

Таким образом, в судебном заседании был подтвержден факт того, что ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении допущено не было.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ), судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 6 частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Сведений о том, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, материалы дела не содержат (л. д. 10).

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих обстоятельств и наличия отягчающего обстоятельства, учитывая необходимость соответствия наказания требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, с учетом положений статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток, который подлежит исчислению с момента доставления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А. А. Царакаев