Решение № 2-381/2019 2-381/2019~М-341/2019 М-341/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-381/2019Льговский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-381 - 2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Льгов 24 июня 2019 года Льговский районный суд Курской области в составе: председательствующего Коростелевой Н.А. при секретаре Бушиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Льгове гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки – просроченные проценты, <данные изъяты> копейка – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> копейка – неустойка за просроченные проценты, в котором также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора <***> Сбербанк России выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых, в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. Заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными ануитетными платежами в Платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитного договора п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. Свои обязанности по своевременному погашению кредита ответчик не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по состоянию на 07.05.2019 г. в сумме <данные изъяты> копейки. Период образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика на основании ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ вместе с расходами по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а также расторгнуть с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять его признание иска, представил суду письменное заявление с просьбой о принятии иска судом. Выслушав ответчика, рассмотрев заявление ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик ФИО1 исковые требования банка признает в полном объеме и просит суд принять его признание иска. Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 ФИО2 в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Заявление ответчика оглашено в судебном заседании, что занесено в протокол судебного заседания, а само заявление приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч.4 ст.198 ГПК РФ) На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО Сбербанк России с ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки – просроченные проценты, <данные изъяты> копейка – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> копейка – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд. Председательствующий: Коростелева Н.А. Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Коростелева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|