Решение № 2А-1182/2020 2А-1182/2020~М-962/2020 М-962/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2А-1182/2020

2а-1182/2020

УИД № 23RS0003-01-2020-001499-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

В обоснование требований административный истец указал, в производстве судебного пристава-исполнителя Анапского ГО УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 находится исполнительное производство № 1243840/ 19/23023-ИП, возбужденное 04 октября 2019 года, на основании исполнительного листов о взыскании с ФИО2 денежных средств в пользу САО «ВСК».

Истец указывает, что с момента возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ФИО1 имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушила права и законные интересы САО «ВСК» как взыскателя по исполнительному производству.

Ссылаясь на приведенное административный истец просил признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя – ФИО1

Административный истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что требования не признает, представила письменные возражения относительно заявленных требований, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ( распечатка сайта Почта России )суд полагает, что ее неявка вызвана неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными, публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Обосновывая заявленные требований, административный истец указал, что бездействия судебного пристава-исполнителя – ФИО1 выразились в непринятии необходимых мер по исполнению исполнительного документа.

Однако указанные утверждения административного истца не основаны на материалах дела.

Из материалов дела и обозренного в судебном заседании исполнительного производства следует, что на принудительном исполнении в Анапском ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство от 19.04.2017 №1243840/19/23023-ИП от 04.10.2019 возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС 029062152 от 07.06.2019, выданного Анапским городским судом Краснодарского края по делу №2-3827/2018 о взыскании с ФИО2 в пользу САО "ВСК" задолженности в размере 76 575.59руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Закона № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

С целью установления имущественного положения должника, а так же в соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон №229-ФЗ), судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию права, и финансово кредитные организации.

Согласно ответам, полученным из финансово-кредитных организаций, установлено наличие расчетных счетов, принадлежащих должнику, открытые в ФИЛИАЛ ПАО "БАНК УРАЛСИБ" В Г.УФА, Банк ВТБ (ПАО), ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, Головной офис Банка ПАО ФК «Открытие». На данные расчетные счета вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства.

Согласно полученному ответу из МРЭО ГИБДД № 3 (по обслуживанию г. Новороссийска, г. Анапа и г. Геленджика) за должником зарегистрировано движимое имущество. 10.10.2019 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношение транспортных средств.

Выявлено недвижимое имущество, принадлежащее должнику, зарегистрированное в органах осуществляющих государственную регистрацию права. 21.10.2019 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Согласно ответу, полученному из ПФР на 11.10.2019г сведения о месте работы отсутствуют.

22.01.2020 совершен акт выхода в адрес проживания должника, указанный в исполнительном документе. В результате выхода установлено, что лица, проживающие по адресу, отсутствовали, оставлено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю.

07.02.2020 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

05.03.2020 данное исполнительное производство передано по акту от судебного пристава-исполнителя ФИО1 судебному приставу-исполнителю ФИО3 в связи с распределением по территориальной зональности.

на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 14.38 руб.

на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 86.81руб.

на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 6500.00 руб.

на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 2000.00руб.

на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 5000.00 руб.

20.01.2020 на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 13.21 руб.

30.01.2020 на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 500.00руб.

31.01.2020 на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 103.25 руб.

06.02.2020 на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 2470.00руб.

18.02.2020 на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 2129.98руб.

06.03.2020 на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 2550.00руб.

12.03.2020 на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 1000.00 руб.

13.03.2020 на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 1000.00руб.

27.03.2020 на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 32500.00 руб.

27.03.2020 на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 1000.00руб.

06.04.2020 на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 500.00руб.

06.04.2020 на депозитный счет Отдела поступили денежные средства в размере 500.00руб.

Взысканные денежные средства перечислены взыскателю в счет погашения задолженности.

Остаток задолженности на сегодняшний день составляет 18707.96 руб.

Приведенные доказательств свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем принимаются меру к взысканию задолженности, проявление бездействия судебным приставом-исполнителем судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Феде рации, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2020 года.

Председательствующий: