Решение № 2-1138/2017 2-1138/2017~М-851/2017 М-851/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1138/2017

Дело № 2- 1138/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 мая 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Башкировой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

прокурора Ивановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с указанным иском к ответчику. Требование мотивировано тем, что на основании договора найма служебного жилого помещения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи ФИО3 были вселены ФИО4, ФИО5, ФИО2

В настоящее время ФИО3, ФИО4, ФИО5 в квартире не проживают, сняты с регистрационного учета. ФИО6 не проживает в спорном жилом помещении, в квартире живут иные лица, что подтверждается актом о проживании.

Поскольку ответчик не имеет отношения к Министерству обороны РФ просит признать ответчика утратившим право пользования указанным служебным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в нем.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты надлежащие меры по уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражает против такого порядка производства по делу.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения.

Материалами дела подтверждается, что спорная квартира является служебной и предоставлялась ФИО3 как служебное на основании найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартиру вселялись члены семьи ФИО3 (нанимателя) ФИО4, ФИО5, ФИО2 Указанные граждане, кроме ответчика, сняты с регистрационного учета по данному адресу в ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 92, 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы, с характером их трудовых отношений…

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ прекращение трудовых отношений, увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Актом об установлении факта нахождения в служебном помещении установлено, что в спорной квартире ФИО2 не проживает.

Согласно выписке по лицевому счету, за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате за спорное жилое помещение в сумме <данные изъяты>

Материалами дела подтверждается, что ответчик не является военнослужащим Министерства обороны РФ, не установлено, что он находится в трудовых отношениях с истцом.

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с нормами действующего законодательства не приобретают самостоятельного права пользования служебным жилым помещением. Их права являются производными от права лица, которое получило служебное жилое помещение в связи с трудовыми, служебными отношениями.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ ответчику направлялось предупреждение об освобождении спорной квартиры, которое осталось без удовлетворения.

При таких обстоятельствах требование Министерства обороны РФ является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: с. гаровка-<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Добржанская