Решение № 2-509/2017 2-509/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-509/2017Быковский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Демьяновой С.Н., при секретаре Краснове А.А., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО2 – ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Быково Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти котрого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 25,0 га., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Он и его сестра ФИО4 приняли наследство после смерти отца в равных долях, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону относительно земельного участка нотариусом было отказано, в связи с тем, что умерший ФИО1 не оформил право собственности на него в установленном законом порядке. Просит включить в наследственную массу земельный участок, площадью 25,0 га., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Истец ФИО2, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, предоставила в суд соответствующее заявление. Представитель третьего лица - администрации Солдатско-Степновского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, выслушав стороны, представителя истца, проверив материалы дела, исследовав заявление о признании исковых требований, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования. В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что ответчиком признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить заявленные истцом требования в полном объёме. Руководствуясь ст.194–199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 250000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 250000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись С.Н. Демьянова Копия верна. Судья- Суд:Быковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Демьянова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-509/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-509/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-509/2017 |