Постановление № 5-1027/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-1027/2018Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения № г. Тольятти «19» сентября 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 11 сентября 2018 года в 18.00 час., находясь в гостинице «<данные изъяты>» по <адрес>, совершил мелкое хулиганство: вел себя агрессивно, оскорблял ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что с ФИО4 отдыхал в гостинице «<данные изъяты>» в одной из снятых комнат, где распивали алкоголь. Примерно в 18.00 час. между ними возник конфликт на почве ревности, в ходе которого ФИО3 высказывала ему претензии, бросив одну или две тарелки в его сторону. Он поднял несколько осколков тарелки с пола и бросил их в сторону ФИО4, попав ей осколками в область шеи и груди, в результате чего у нее образовались порезы. Он сразу же прекратил конфликт, оказал медицинскую помощь. Последняя к ней претензий не имеет, общественный порядок не нарушал, никто не обращался с жалобами на нарушение общественного порядка Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст.2.1 КоАП РФ). В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, нецензурная брань в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д. В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом совершения правонарушения является одна из комнат в гостинице «<данные изъяты>» по <адрес>, в протоколе место совершения правонарушения не указано, однако данный факт подтверждается как рапортом сотрудника полиции, так и объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Согласно объяснений ФИО4 и других свидетелей факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства ничем не подтвержден. Доказательств нарушения ФИО2 общественного порядка, уничтожения имущества в гостинице «<данные изъяты>» суду не представлены. Из материалов дела следует, что в комнате гостиницы «<данные изъяты>» произошел обоюдный конфликт, который спровоцировала ФИО7, при этом общественный порядок нарушен не был, конфликт не повлек жалоб на действия ФИО2 как от проживающих в гостинице лиц, так и администрации гостиницы, в связи с чем в действиях ФИО2 не усматривается состава мелкого хулиганства. В силу ст.1.5 ч.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Первый экземпляр постановления является подлинником. Судья А.Н. Фисун Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Фисун А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |