Постановление № 5-257/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-257/2021Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-257/2021 УИД 11RS0016-01-2021-000482-35 с.Выльгорт 17 марта 2021 года Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., (<...>), при секретаре Алееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ОМВД России по Сыктывдинскому району в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении №*823 от <дата>, <дата> в 11 час 50 мин. ФИО1 находился в общественном месте в фойе административного здания ОАО «Зеленецкая птицефабрика», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При предложении проследовать в служебный автомобиль для доставления в УПП №10 с.Зеленец ОМВД России по Сыктывдинскому району оказал неповиновение, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, отталкивался руками, упирался ногами, пытался вырваться и убежать, хватался за присвоенную форму одежды, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия для выяснения и документирования обстоятельств происшествия, в связи с чем, требования сотрудников являлись законными, а поскольку ФИО1 их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, признание вины, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. По убеждению суда применение к ФИО1 иных видов наказания не обеспечит реализацию цели административного наказания и задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено. Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста, сроком 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 14 час 25 мин 16.03.2021. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.А. Сурнина Суд:Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сурнина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-257/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-257/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-257/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-257/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-257/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-257/2021 |