Постановление № 5-257/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-257/2021Печорский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело №... 11RS0№...-35 по делу об административном правонарушении 11 марта 2021 года г.ФИО1 Судья Печорского городского суда Республики ФИО1 (ФИО1, г.ФИО1, **********) Васевчик Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца г.ФИО1 Республики ФИО1, зарегистрированного по месту проживания по адресу: ФИО1, г.ФИО1, **********, кВ.29, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, **.**.** в отношении ФИО2 сотрудниками ОМВД ФИО3 по г. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Из материалов дела усматривается, что **.**.** в 15 часов 40 минут ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «Магнит» по адресу: г.ФИО1, **********, не использовал средства индивидуальной защиты - маску, тем самым нарушил правила поведения, установленные п. 20.5 Указа Главы Республики ФИО1 от **.**.** №... (в редакции от 11.11.2020г.) «О введении режима повышенной готовности». На основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. О причине неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступил возврат почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1статьи 20.6.1 КоАП РФ состоит в невыполнении, в частности гражданином, правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и с субъективной формы вины характеризуется прямым умыслом. Правовые основы государственного регулирования при нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Российской Федерации, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, определяются Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 23.06.2020г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и принятыми в соответствии с указанным законом нормативно-правовыми актами, в частности Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", а также принятыми в соответствии с указанными федеральными актами, нормативно-правовые акты органов государственной власти субъектов РФ в области защиты населения территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения, в том числе дополнительные правила, обязательные для исполнения, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории конкретного субъекта РФ. В соответствии с Указом Главы Республики Коми от 15 марта 2020г. (в редакции от 11.11.2020г.) №16 «О введении режима повышенной готовности», распространяющего положения на территории субъекта РФ - Республики Коми, с 16 марта 2020г. в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, введен режим функционирования «Повышенная готовность» и согласно п. 20.5 (в ред. от 14.05.2020г.) названного Указа Главы РК, гражданам, начиная с 15 мая 2020г. обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах). Факт совершения ФИО2 вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД ФИО3 по г. ФИО1, письменными объяснениями ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении. Приведенные доказательства, исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, и в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу либо для освобождения лиц от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, привлечения ФИО2 к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, равный трем месяцам, не истек. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитывается, что данное административное правонарушение представляет угрозу здоровью и жизни людей. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать цели наказания по предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9. и ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: УФК по ФИО1 (МВД по ФИО1, л/с <***>) Отделение – НБ ФИО4 ФИО3 // УФК по ФИО1 ********** Р/с 03№... ИНН <***> КПП 110101001 БИК 018702501 ОКТМО 87620000 Назначение: ФИО6 за протокол №... от 14.02.2021 УИН 188 804 112 100 511 968 72 В соответствии с ч.1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Копию постановления направить ФИО2 и в ОМВД ФИО3 по г. ФИО1. Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики ФИО1. Судья Е.П. Васевчик В полном объеме постановление изготовлено 15.03.2021 Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Васевчик Евгения Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-257/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-257/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-257/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-257/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-257/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-257/2021 |