Решение № 2-938/2018 2-938/2018~М-884/2018 М-884/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-938/2018Ивантеевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 октября 2018 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Спиридоновой В.В., при секретаре Воропаевой Е.В., с участием ст. помощника прокурора Шубиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-938/18 по иску ФИО1 к ГУП МО «Мострансавто» о возмещение расходов, Истец обратилась в суд с заявлением к ГУП МО «Мострансавто» о возмещение расходов на лечение в сумме 67964,73 рубля за период с февраля 2018 года по июль 2018 года. В обоснование исковых требований указала, что в 1999 году произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса №316, принадлежащего ответчику. В момент аварии она находилась в салоне данного автобуса. В результате ДТП истец получила тяжкие телесные повреждения, ей установили первую группу инвалидности и необходимость в постоянном постороннем уходе бессрочно. В связи с плохим состоянием здоровья и физическими страданиями постоянно нуждается в амбулаторном и стационарном лечении. В судебном порядке было утверждено мировое соглашение, по которому ответчик оплачивает расходы на приобретенные препараты и медицинские лекарства в связи с плохим состоянием здоровья. За указанный период расходы на медикаменты составили 67964,73 рубля. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, так как в суд явиться не может по состоянию здоровья, исковые требования полностью поддерживает. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в удовлетворении иска отказать. Исследовав материалы дела и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая заключение прокурора, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.1064 ГК РФ: Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании п.1 ст.1079 ГК РФ: 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно ст.1085 ГК РФ: При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение». Из материалов дела следует, что определением Ивантеевского городского суда Московской области от 06.03.2000 года по делу по иску ФИО1 к ГУП «Мострансавто» о возмещении вреда здоровью, между сторонами заключено мировое соглашение. Указанным определением установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя, состоявшего с ответчиком в трудовых отношениях, ФИО1 получила телесные повреждения и ей установлена первая группа инвалидности. Ответчик взял на себя обязательства оплатить ФИО1 вред здоровью в виде утраченного заработка и расходов на посторонний уход. В материалах дела имеются кассовые чеки, подтверждающие расходы на приобретение лекарственных средств и препаратов истицей ФИО1 на сумму 67964,73 рубля за период с февраля 2018 года по июль 2018 года. При этом необходимость и обоснованность приобретения указанных в платежных документах медикаментов подтверждается справкой ГБУЗ Ивантеевская ЦГБ о нахождении истицы ФИО1 на восстановительном лечении у врачей-специалистов в связи с полученными в 1999 году в ДТП травмами. В указанной справке также отражены необходимые для лечения истицы медикаменты и препараты, перечень которых совпадает с наименованием медикаментов и препаратов, указанных в приложенных к иску кассовых чеках. Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлены доказательства, подтверждающие недостоверность суммы, подлежащей взысканию в пользу истца за указанный период времени и в заявленном размере, не оспорены и опровергнуты правовые основания заявленных требований. При таких обстоятельствах, поскольку обоснованность и правомерность заявленных исковых требований полностью подтверждаются материалами дела, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ГУП МО «Мострансавто» о возмещение расходов удовлетворить. Взыскать с ГУП МО «Мострансавто» в пользу ФИО1 расходы на приобретение медикаментов и препаратов за период с февраля 2018 года по июль 2018 года в сумме 67964рубля 73 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Спиридонова В.В. Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Спиридонова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-938/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-938/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-938/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-938/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-938/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-938/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-938/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-938/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-938/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-938/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-938/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |