Приговор № 1-192/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 1-192/2023

дело № 1-192/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-002041-45


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 24 августа 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

государственного обвинителя Тимченко О.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пастухова М.М.,

представившего удостоверение № 1991, ордер № 417741,

потерпевшей ФИО2,

потерпевшего Д.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ, ст. 125 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения, и заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, при следующих обстоятельствах:

18 мая 2023 года в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 08 минут в ст. Темиргоевская Курганинского района Краснодарского края ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21124», регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части дороги ул. Партизанской, со стороны ул. Мира в сторону ул. Ленина, будучи обязанным в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, как участник дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий, проявив небрежность при управлении автомобилем, неверно оценил дорожную обстановку на проезжей части дороги, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог оценить её верно, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, вел автомобиль со скоростью, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, проявил небрежность при управлении автомобилем, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», не соблюдал необходимую дистанцию и боковой интервал, обеспечивающих безопасность движения, в районе домовладения № по ул. Партизанской, допустил столкновение с велосипедом «Stels Navigator» под управлением Д.В.В., которая двигалась по правому краю проезжей части дороги, в попутном направлении автомобилю под управлением ФИО1 После совершённого дорожно-транспортного происшествия, ФИО1, действуя в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, который обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю велосипеда «Stels Navigator» Д.В.В. причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть. Согласно заключению эксперта № от 12.07.2023 при жизни Д.В.В. причинены повреждения: кровоподтёки: задней поверхности левого локтевого сустава; левой молочной железы; в области левого крыла подвздошной кости, с нижним краем на расстоянии 90 см. от подошвенной поверхности стоп; передне-наружной поверхности нижней трети левого бедра, с нижним краем на расстоянии 53 см. от подошвенной поверхности стоп; ссадины: передней поверхности верхней трети левой голени, с нижним краем на расстоянии 28 см. от подошвенной поверхности стоп; боковой поверхности средней трети левой голени, с нижним краем на расстоянии 19 см. от подошвенной поверхности стоп; в области наружной лодыжки левого голеностопного сустава и синюшно-багровый кровоподтёк с переходом на наружную поверхность стопы; ушибленно-рваная рана левой подколенной ямки с переходом на внутреннюю поверхность верхней трети голени; ссадина и кровоподтёк внутренней поверхности средней трети левой голени; ушибленная рана теменно-затылочной области головы; кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в теменно-затылочной области слева; кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки головного мозга над затылочными и теменными долями; двухсторонние конструкционные и локальные переломы рёбер с разрывами пристеночной плевры, с разрывами лёгких, сопровождавшиеся образованием пневмоторакса; кровоизлияния в мягкие ткани в окружности переломов рёбер; перелом лонной, подвздошной и седалищной костей слева; кровоизлияния в клетчатку средостения, под плевру и в ткань лёгких в области корней, брыжейку кишечника, в области ворот печени. Эти повреждения причинены тупыми твёрдыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, могли образоваться от удара выступающими частями авто-вело-транспортного средства, с отбрасыванием тела и ударом его о покрытия дороги. Такие повреждения у живых лиц являются опасными для жизни, поэтому квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Между причинёнными телесными повреждениями Д.В.В. в условиях ДТП и её смертью имеется прямая причинно-следственная связь. Смерть Д.В.В. наступила от несовместимой с жизнью травмы грудной клетки с множественными переломами рёбер, разрывами с разрывами пристеночной плевры и ткани лёгких, что привело к развитию пневмоторакса (попадания воздуха в плевральные полости) и смерти. Все повреждения и их локализация, описанные в наружном и внутреннем исследовании трупа Д.В.В., являются следами приложения травмирующей силы.

Нарушение ФИО1 требований пунктов 1.3, 1.5, 2.5, 9.10, 10.1, Правил Дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека.

18 мая 2023 года в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 08 минут в ст. Темиргоевской Курганинского района Краснодарского края ФИО1, осознавая, что управляя автомобилем «ВАЗ 21124» регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части дороги ул. Партизанской, со стороны ул. Мира в сторону ул. Ленина, в районе домовладения № по ул. Партизанской, допустил столкновение с велосипедом «Stels Navigator» под управлением Д.В.В., которая двигалась по правому краю проезжей части дороги, в попутном направлении автомобилю под управлением ФИО1, которая находилась в опасном для жизни состоянии, и лишенная возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью в силу своего беспомощного состояния, имея возможность оказать пострадавшему необходимую помощь, действуя в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, который обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; в соответствии с требованиями пункта 2.6 Правил дорожного движения РФ, который обязывает водителя, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызывать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном с средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки и видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий в виде оставления в опасности, оставлении в опасном для жизни состоянии Д.В.В., лишенной возможности принять меры к самосохранению ввиду своей беспомощности, предвидя наступление общественно опасных последствий, имея возможность оказать потерпевшей необходимую помощь, которую сам поставил в опасное для жизни состояние и будучи обязанным это сделать, не включил аварийную световую сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки, не принял меры к оказанию первой помощи пострадавшей Д.В.В., не обеспечил ее безопасность, а также, не оказал ей доврачебной помощи, не вызвал бригаду скорой медицинской помощи и наряд полиции, не сообщил о случившемся в компетентные органы, чем поставил пострадавшую Д.В.В. в опасное для жизни и здоровья состояние, имея реальную возможность выполнить вышеперечисленные требования п. 2.5 и п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, умышленно, с целью избежать ответственности за совершенные противоправные действия, на автомобиле «ВАЗ 21124», регистрационный знак <***>, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то есть оставил пострадавшую Д.В.В. на обочине дороги в заведомо беспомощном состоянии, лишенную возможности принять меры к самосохранению, вследствие своей беспомощности из-за полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений.

Согласно заключению эксперта № от 12.07.2023 при жизни Д.В.В. причинены повреждения: кровоподтёки: задней поверхности левого локтевого сустава; левой молочной железы; в области левого крыла подвздошной кости, с нижним краем на расстоянии 90 см. от подошвенной поверхности стоп; передне-наружной поверхности нижней трети левого бедра, с нижним краем на расстоянии 53 см. от подошвенной поверхности стоп; ссадины: передней поверхности верхней трети левой голени, с нижним краем на расстоянии 28 см. от подошвенной поверхности стоп; боковой поверхности средней трети левой голени, с нижним краем на расстоянии 19 см. от подошвенной поверхности стоп; в области наружной лодыжки левого голеностопного сустава и синюшно-багровый кровоподтёк с переходом на наружную поверхность стопы; ушибленно-рваная рана левой подколенной ямки с переходом на внутреннюю поверхность верхней трети голени; ссадина и кровоподтёк внутренней поверхности средней трети левой голени; ушибленная рана теменно-затылочной области головы; кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в теменно-затылочной области слева; кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки головного мозга над затылочными и теменными долями; двухсторонние конструкционные и локальные переломы рёбер с разрывами пристеночной плевры, с разрывами лёгких, сопровождавшиеся образованием пневмоторакса; кровоизлияния в мягкие ткани в окружности переломов рёбер; перелом лонной, подвздошной и седалищной костей слева; кровоизлияния в клетчатку средостения, под плевру и в ткань лёгких в области корней, брыжейку кишечника, в области ворот печени. Эти повреждения причинены тупыми твёрдыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, могли образоваться от удара выступающими частями авто-вело-транспортного средства, с отбрасыванием тела и ударом его о покрытия дороги. Такие повреждения у живых лиц являются опасными для жизни, поэтому квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Между причинёнными телесными повреждениями Д.В.В. в условиях ДТП и её смертью имеется прямая причинно-следственная связь. Смерть Д.В.В. наступила от несовместимой с жизнью травмы грудной клетки с множественными переломами рёбер, разрывами с разрывами пристеночной плевры и ткани лёгких, что привело к развитию пневмоторакса (попадания воздуха в плевральные полости) и смерти. Все повреждения и их локализация, описанные в наружном и внутреннем исследовании трупа Д.В.В., являются следами приложения травмирующей силы. Согласно данным материалов дела, смерть Д.В.В. наступила 18.05.2023 в 22:30 в Лабинской ЦРБ. Согласно данных материалов дела, Д.В.В. была доставлена 18.05.2023 в 21:25 в Лабинскую ЦРБ, т.к. ей требовалась медицинская помощь.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ, ст. 125 УК РФ признал плностью и показал, что 18.05.2023 года он был после смены, решил покататься по ст. Петропавловской, потом решил по ст. Темиргоевской. Заехал к К. купил пиво и выпил одну банку 0,5 л, легкое «Жигулевское». Это было в ст. Петропавловской. После встречи с К. поехал к себе домой, было примерно 18-19.00 часов. На ул. Партизанская в сторону ул. Ленина, он отвлекся на телефон, когда поднял глаза, произошло столкновение с велосипедистом - женщиной, та упала на обочину. Он растерялся, не остановился и уехал. До этого никого не видел, никого не было. Удар был легкий касательный, но стекло лопнуло. Приехал домой, поставил машину, не осматривал ее, повреждения увидел утром. Когда приехали сотрудники ДПС, потребовали показать машину, сказали, что он сбил бабушку, которая умерла. В содеянном раскаивается, пытался связаться с родственниками, извиниться и оказать помощь, но они перестали отвечать на его звонки.

Кроме признания подсудимым своей вины его вина доказывается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что Д.В.В. её мама. 18.05.23 года Д.В.В. была у неё дома. Они поужинали и Д.В.В. на своем велосипеде поехала домой. В 20 часов 40 минут ей позвонила женщина, спросила: «Вы Д.»? Она сказала: «Нет, Д. моя мама». Женщина сказала: «Вашу маму сбила машина на ул. Партизанской». Они с мужем приехали на ул.Партизанскую, около дома мамы. Там был ее велосипед, тапочек, платок в крови. Маму уже увезла скорая. Женщина сказала, что надо ждать ДПС. На месте были осколки фар. Они дождались сотрудников полиции, те начали проводить проверку. Они позвонили в скорую, им сказали, что маму повезли в Лабинск, там ее отправили в реанимацию. Через час сообщили, что мама умерла. На следующий день сказали, что сбил маму ФИО1, который работает водителем скорой помощи.

Потерпевший Д.А.М. в судебном заседании показал, чтопотерпевшая его мать. 18.05.23 он был дома в городе Краснодаре. Примерно в 11 часов ночи ему позвонил муж сестры, сказал, что мать сбила машина, она находится в реанимации в городе Лабинске. Примерно в час ночи позвонил зять и сказал, что мама умерла. На следующий день с утра он приехал к сестре. Ему сказали, что маму сбила машина около дома. Через 2 дня он узнал, что водителя задержали.

Свидетель Я. в судебном заседании показал, что подсудимый его сын, у которого в собственности имеется автомобиль. Сын более шести лет работал водителем скорой помощи, не имел никаких нареканий. 18.05.2023 года вечером он пришел с работы, сына и машины дома не было. На следующий день, когда он был на работе, позвонил сын, сказал, что совершил наезд на женщину с велосипедом и покинул место происшествия. Он приехал, посмотрел машину, разбито стекло и фара. До этого он о произошедшем не знал. В нетрезвом состоянии сын ранее не ездил.

Свидетель К. в судебном заседании показал, что 18.05.2023 года он был на работе в <адрес> в магазине «№». Примерно в 16.00 к нему на своем автомобиле на несколько минут заезжал подсудимый, от которого исходил несильный запах алкоголя. Они несколько раз вечером разговаривали по телефону. На следующий день утром, примерно в 10 часов ему позвонил подсудимый и сказал, что вчера сбил женщину, и приедут сотрудники полиции допрашивать. Об обстоятельствах узнал со слов подсудимого, что послужило причиной наезда, не знает

Свидетель Я. в судебном заседании показал, что подсудимый его родной брат, у которого есть автомобиль. О произошедшем узнал на следующий день. Распивал ли брат спиртное 18.05.2023 года, он не видел, но знает, что тот был в запое в этот период. На следующий день утром приехали сотрудники полиции, брат вышел и беседовал с ними. Потом он видел машину брата, разбито лобовое стекло и фара, до этого машина была целая. От сотрудников ДПС стало известно, что произошло ДТП, что брат сбил женщину на велосипеде.

Свидетель Б. в судебном заседании показала, что работает в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» фельдшером по приему вызовов и перередаче вызовов выездным бригадам. 18.05.2023 она находилась на рабочем месте на приеме вызовов. После 20.00 часов поступил вызов. Точное время назвать не может. Сразу выехала бригада. Было сказано, что женщина лежит на обочине, предположительно сбила машина. Рядом никого не было. Женщина была одна. Потом бригада отзвонилась, сказали, какие у женщины травмы, что повезли ее в г. Лабинск. Женщина была в сознании.

Свидетель Е. в судебном заседании показала, что 18.05.2023 года ехала в магазин около 20.00 часов вечера по ул. Партизанская, услышала крик человека, остановилась у обочины, увидела, что в траве лежит женщина, примерно в 5 метрах от той лежал велосипед, у которого смято заднее колесо. Женщина разговаривала, сказала, что не знает, что произошло, она вызвала скорую помощь, которая быстро приехала. Загрузили женщину в машину и увезли. Она осталась ждать полицию, сообщила дочери потерпевшей о случившемся. Та приехала, увидела велосипед и тапок, и сказала, что это принадлежит её маме.

Вина подсудимого также доказывается:

- заключением эксперта № от 12.07.2023 года, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа установлено, что при жизни Д.В.В. причинены следующие повреждения: кровоподтёки: задней поверхности левого локтевого сустава; левой молочной железы; в области левого крыла подвздошной кости, с нижним краем на расстоянии 90см. от подошвенной поверхности стоп; передне-наружной поверхности нижней трети левого бедра, с нижним краем на расстоянии 53см. от подошвенной поверхности стоп; ссадины: передней поверхности верхней трети левой голени, с нижним краем на расстоянии 28см. от подошвенной поверхности стоп; боковой поверхности средней трети левой голени, с нижним краем на расстоянии 19см. от подошвенной поверхности стоп; в области наружной лодыжки левого голеностопного сустава и синюшно-багровый кровоподтёк с переходом на наружную поверхность стопы; ушибленно-рваная рана левой подколенной ямки с переходом на внутреннюю поверхность верхней трети голени; ссадина и кровоподтёк внутренней поверхности средней трети левой голени; ушибленная рана теменно-затылочной области головы; кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в теменно-затылочной области слева; кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки головного мозга над затылочными и теменными долями; двухсторонние конструкционные и локальные переломы рёбер с разрывами пристеночной плевры, с разрывами лёгких, сопровождавшиеся образованием пневмоторакса; кровоизлияния в мягкие ткани в окружности переломов рёбер; перелом лонной, подвздошной и седалищной костей слева; кровоизлияния в клетчатку средостения, под плевру и в ткань лёгких в области корней, брыжейку кишечника, в области ворот печени. Эти повреждения причинены тупыми твёрдыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, могли образоваться от удара выступающими частями авто-вело-транспортного средства, с отбрасыванием тела и ударом его о покрытия дороги. Такие повреждения у живых лиц являются опасными для жизни, поэтому квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Между причинёнными телесными повреждениями Д.В.В. в условиях ДТП и её смертью имеется прямая причинно-следственная связь. Смерть Д.В.В. наступила от несовместимой с жизнью травмы грудной клетки с множественными переломами рёбер, разрывами с разрывами пристеночной плевры и ткани лёгких, что привело к развитию пневмоторакса (попадания воздуха в плевральные полости) и смерти. Согласно данных материалов дела, смерть Д.В.В. наступила 18.05.2023 в 22:30 в Лабинской ЦРБ. Согласно данных материалов дела, Д.В.В. была доставлена 18.05.2023 в 21:25 в Лабинскую ЦРБ, т.к. ей требовалась медицинская помощь. Все повреждения и их локализация, описанные в наружном и внутреннем исследовании трупа Д.В.В., являются следами приложения травмирующей силы /том № 2 л.д. 10-14/,

- заключением эксперта № от 07.06.2023 года, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа установлено, что при жизни Д.В.В. причинены следующие повреждения: кровоподтёки: задней поверхности левого локтевого сустава; левой молочной железы; в области левого крыла подвздошной кости, с нижним краем на расстоянии 90см. от подошвенной поверхности стоп; передне-наружной поверхности нижней трети левого бедра, с нижним краем на расстоянии 53см. от подошвенной поверхности стоп; ссадины: передней поверхности верхней трети левой голени, с нижним краем на расстоянии 28см. от подошвенной поверхности стоп; боковой поверхности средней трети левой голени, с нижним краем на расстоянии 19см. от подошвенной поверхности стоп; в области наружной лодыжки левого голеностопного сустава и синюшно-багровый кровоподтёк с переходом на наружную поверхность стопы; ушибленно-рваная рана левой подколенной ямки с переходом на внутреннюю поверхность верхней трети голени; ссадина и кровоподтёк внутренней поверхности средней трети левой голени; ушибленная рана теменно-затылочной области головы; кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в теменно-затылочной области слева; кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки головного мозга над затылочными и теменными долями; двухсторонние конструкционные и локальные переломы рёбер с разрывами пристеночной плевры, с разрывами лёгких, сопровождавшиеся образованием пневмоторакса; кровоизлияния в мягкие ткани в окружности переломов рёбер; перелом лонной, подвздошной и седалищной костей слева; кровоизлияния в клетчатку средостения, под плевру и в ткань лёгких в области корней, брыжейку кишечника, в области ворот печени. Эти повреждения причинены тупыми твёрдыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, могли образоваться от удара выступающими частями авто-вело-транспортного средства, с отбрасыванием тела и ударом его о покрытия дороги. Такие повреждения у живых лиц являются опасными для жизни, поэтому квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Все повреждения Д.В.В. причинены тупыми твёрдыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, могли образоваться от удара выступающими частями авто-вело-транспортного средства, с отбрасыванием тела и ударом его о покрытия дороги. Между причинёнными телесными повреждениями Д.В.В. в условиях ДТП и её смертью имеется прямая причинно-следственная связь. Смерть Д.В.В. наступила от несовместимой с жизнью травмы грудной клетки с множественными переломами рёбер, разрывами с разрывами пристеночной плевры и ткани лёгких, что привело к развитию пневмоторакса (попадания воздуха в плевральные полости) и смерти /том № 1 л.д. 32-35/,

- заключением эксперта № от 23.06.2023 года, согласно которому следы пальцев рук на двух отрезках липкой ленты размерами 45x48 мм и 83x48 мм, изъятые в ходе ОМП с поверхности а/м ВАЗ-21124, грз №, по факту ДТП в ст. Темиргоевской Курганинского района, на проезжей части по ул. Партизанской, в районе дома №, со скрывшимся водителем а/м ФИО1, 18.05.2023, пригодны для идентификации личности и оставлены пальцами правой руки ФИО1 /том № 1 л.д. 187-190/,

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18.05.2023 года, которым произведён осмотр места дорожно-транспортного происшествия, проезжая часть автомобильной дороги в районе дома № № по ул. Партизанской ст. Темиргоевской Курганинского района Краснодарского края. Проезжая часть дороги горизонтальная, покрытие дорожного полотна асфальт, на момент осмотра сухой, для двух направлений шириной 4.6 м. На проезжей части дороги горизонтальная дорожная разметка не нанесена. Дефектов дорожного полотна не установлено. Признаки, указывающие на место наезда, столкновения - осыпь стекла фар, расположена на краю проезжей части дороги, полосы движения в сторону ул. Ленина, в 9.4 м. от опоры линии электропередач № 44-11 Т-4. На момент осмотра велосипед «Stels Navigator» расположен в кювете полосы движения в сторону ул. Ленина, в 0.5 м. от края проезжей части дороги и в 12.0 м от ЛЭП № 44-11 Т-4 /том № 1 л.д. 6-26/,

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023 года в ходе которого осмотрена территория двора домовладения № по <адрес>. На момент смотра во дворе домовладения обнаружен и изъят автомобиль «ВАЗ 21124», регистрационный знак №, и документы к нему. На момент осмотра на автомобиле имелись механические повреждения, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия /том № 1 л.д. 40-47/,

- протоколом осмотра документов от 20.05.2023 года, в ходе которого осмотрены: свидетельство о регистрации № на автомобиль «ВАЗ 21124», регистрационный знак № цвет автомобиля - средний серо зеленый металл, год выпуска №, идентификационный номер № собственник ФИО1, адрес: <адрес>; водительское удостоверение №. В документе указаны данные: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, срок действия 05.03.2020 по 05.09.2030, стаж с 2010 года, открыты категории «В, В1, М»; страховой полис № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия с 11.03.2023 по 10.03.2024. Автомобиль ВАЗ 21124 г.р.з. №, Лица допущенные к управлению транспортным средством ФИО1, Я.; диагностическая карта №, срок действия до 11.03.2024, на автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, заключение о соответствии - соответствует /том № 1 л.д. 92-102/,

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2023 года, в ходе которого осмотрен автомобиль «ВАЗ 21124», регистрационный номер №. На момент осмотра на кузове автомобиля имеются механические повреждения: передний бампер имеет сколы и повреждения лакокрасочного покрытия, преимущественно с правой стороны, горизонтальные; разбита правая блок фара; механические повреждения переднего капота, деформирован справа, лакокрасочное покрытие имеет сколы и царапины; повреждение лакокрасочного покрытия передней правой двери; сдвинута с места крепление правого зеркала заднего вида; разбито переднее лобовое стекло, повреждение преимущественно с правой стороны; деформирована крыша в районе правой передней двери /том № 1 л.д. 106-110/,

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2023 года, в ходе которого осмотрен велосипед «Stels Navigator». Рама велосипеда черного цвета, на которой имеются наклейки с названием велосипеда. На момент осмотра на корпусе велосипеда имеются механические повреждения: заднее колесо искривлено, заднее крыло деформировано, направление деформации сзади на перёд, возможны скрытые повреждения /том № 1 л.д. 114-118/,

- протокол осмотра предметов от 20.05.2023 года, в ходе которого осмотрен марлевый тампон размером 40 х 70 мм светлого цвета, на поверхности которого имеются фрагменты лакокрасочного покрытия серого цвета /том № 1 л.д. 120-124/,

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2023 года, в ходе которого осмотрены осколки стекла от фары, осколки разных размеров, с краями неровной формы, обнаруженные и изъятые в ОМП от 19.05.2023 года по адресу: <адрес> /том № 1 л.д. 126-129/,

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2023 года, в ходе которого осмотрены ватная палочка, на которой смывы с рулевого колеса, автомобиля «ВАЗ 21124» регистрационный знак №, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 19.05.2023 года по адресу: <адрес> /том № 1 л.д. 132-135/,

- протоколом выемки от 15.06.2023 года, согласно которому в помещении ГБУЗ «Курганинская ЦРБ», была изъята амбулаторная карта на больного ФИО1 /том № 1 л.д. 159-162/,

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2023 года, согласно которому была осмотрена медицинская карта амбулаторного больного ФИО1 /том № 1 л.д. 174-175/,

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 17.06.2023 года, согласно которому у ФИО1 получены образцы для сравнительного исследования: отпечатки пальцев и ладоней рук на дактокарту /том № 1 л.д. 179-181/,

- протоколом осмотра предметов от 26.06.2023, в ходе которого осмотрены следы пальцев рук на двух отрезках липкой ленты размерами 45 х 48 мм и 83 х 48 мм, изъятые в ходе ОМП с поверхности, а/м ВАЗ-21124, грз №, по факту ДТП в ст. Темиргоевской Курганинского района, на проезжей части по ул. Партизанской, в районе <адрес>, и дактилоскопическая карта на имя ФИО1 /том № 1 л.д. 193-195/.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 во время совершения преступления действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке, происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании также адекватно происходящему. С учетом изложенного, принимая во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Вина подсудимого ФИО1 доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ, так как он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 125 УК РФ, так как он совершил заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его характеристики по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Нет оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 4 ст. 264 УК РФ в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ст.125 УК РФ в виде исправительных работ, а не в виде обязательных, либо принудительных работ, лишения свободы, либо штрафа, который последний не в состоянии выплатить.

Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, наступившим последствиям, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет подсудимому ФИО1 отбывание наказания в колонии-поселении.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что <данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на два года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработка.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на два года.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Обязать ФИО1 самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счёт средств государства по выданному предписанию.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин