Постановление № 1-40/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017

Копия:


Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Гурьевск «20» апреля 2017 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Вагин В.И.,

с участием:

гос.обвинителей – ст. помощника прокурора Гурьевского района Владимировой Р.В. и пом. прокурора Гурьевского района Прокофьева С.В.

обвиняемого ФИО1,

защитника Жиха Ю.И.,

при секретаре Кондратьевой К.И.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Рябички ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес >, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГ, с <данные изъяты> часов, обвиняемый ФИО1 через незапертые ворота незаконно проник на отгороженную территорию, предназначенную для хранения и стоянки автотранспортных средств, расположенную возле дома <адрес >, откуда тайно похитил, путем буксировки автомобилем марки «<данные изъяты>» с гос.регистрационным знаком №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» прицеп к легковому автомобилю марки «<данные изъяты>» с гос.регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГ года выпуска, грузоподъемностью № кг стоимостью <данные изъяты> рублей.

Указанные преступные действия ФИО1 квалифицируются по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим ФИО2 и обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении последнего уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом, обвиняемый ФИО1 ссылается на то, что им полностью заглажен причиненный потерпевшему вред и они между собой примирились. Защитник обвиняемого – адвокат Жих Ю.И. поддержал указанное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон. Потерпевший ФИО2 в суд не явился, о времени и месте предварительного слушания извещался судом в установленном законом порядке, в настоящее время находится за пределами РФ. Между тем, из письменного заявления ФИО2, адресованного суду, усматривается, что еще на стадии досудебного производства по делу между ним и обвиняемым состоялось примирение: как указывается в данном заявлении, ФИО1 полностью загладил причиненный ФИО2 вред и они друг с другом примирились. В этой связи, в своем заявлении ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Гособвинитель, участвующий в деле, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

С учетом позиции сторон, ходатайствующих о прекращении уголовного дела, лицам, явившимся в судебное заседание, в том числе ФИО1, судом разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон относится к прекращению дела по нереабилитирующему основанию. Несмотря на данное разъяснение, обвиняемый и его защитник настаивают на прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по вышеуказанному основанию.

Учитывая, что ФИО1 положительно характеризуется, ранее не судим, впервые совершил преступное деяние, относящееся к преступлениям средней тяжести, а также учитывая, что в содеянном он раскаялся и примирился с потерпевшим, загладив причиненный ему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по упомянутому выше основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 ч. 1, 239 ч.ч. 2 и 3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Рябички ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить (вручить) обвиняемому ФИО1, его защитнику – адвокату Жиху Ю.И., потерпевшему ФИО2, а также прокурору Гурьевского района Калининградской области в течение 5 суток со дня его вынесения.

Меру в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья

Гурьевского районного суда Вагин В.И.