Решение № 2-3577/2017 2-3577/2017~М-3831/2017 М-3831/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3577/2017

копия Дело № 2-3577-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 02 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О. В.

при секретаре Калиниченко В.С.

с участием представителя истца ШНН.,

в отсутствие истца ЗЮН., ответчика КОВ., третьего лица ЗЕА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗЮН к КОВ о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

01.08.2016 года умерла ЗАК.

После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на квартиру № № площадью 74,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди после смерти ЗАК являются её супруг – ЗЮН. и дочь – КОВ.

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Дело инициировано иском ЗЮН который просит признать за ним право собственности на 1/4 долю квартиры № № с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруги ЗАК., умершей 04.08.2016 года.

В судебное заседание истец не явился, о дне судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ШНН.

Представитель истца по доверенности ШНН исковые требования поддержала.

Ответчик КОВ и третье лицо ЗЕА в судебное заседание не явились. О дне и месте судебного разбирательства извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Представили суду письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, одновременно ответчик ФИО1 указала о признании исковых требований, третье лицо ЗЕА не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Жилое помещение – квартира общей площадью 74,6 кв.м., расположенное по адресу <адрес> принадлежало ЗЮН.- 1/4 доля в праве, ЗАК ? доля в праве, Х (... К)ОЮ ? доля в праве и Х (...З)ЕА ? доля в праве, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации в праве от 27.05.2005 года.

01.08.2016 года умерла ЗАК., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.08.2016 года №.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры № № площадью 74,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности ЗАК на ? долю в праве подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.05.2005 года серии № и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20.07.2017 года № №.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем, наследование должно происходить по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ЗАК являются её супруг – ЗЮН и дочь – КОВ что подтверждается свидетельством о браке от 28.09.2016 года серии № и свидетельством о рождении КОВ

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из смысла ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев обратился с заявлением в нотариальные органы или когда он фактически принял наследство.

Из ответа исполнительного директора Белгородской нотариальной палаты № № от 29.09.2017 года следует, что в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата по состоянию на 29.09.2017 года наследственное дело к имуществу ЗАК., умершей 04.08.2016 года, зарегистрированной на день смерти по адресу <адрес> не зарегистрировано.

В судебном заседании установлено, что после смерти супруги истец продолжает пользоваться квартирой, зарегистрирован в ней, оплачивает расходы по содержанию и коммунальные услуги, задолженности по оплате за газ, услуги водоснабжения и водоотведения, ремонт и содержание жилого помещения, электроэнергию не имеет, что подтверждается справками ООО « УК по жилью № 7», ГУП « Белгородский водоканал «, ООО « Газпром межрегионгаз Белгород», АО Белгородская сбытовая компания, то есть совершил предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Ответчик никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства, не произвел, в том числе к нотариусу не обратился. Доказательств обратного суду не представлено.

Представленные истцом доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В письменном заявлении, направленном в адрес суда, ответчик КОВ указала о признании исковых требований ЗЮН

Согласно 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из представленных материалов, признание иска ответчиком в данной ситуации не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а также не влечет нарушения требований закона, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

По смыслу положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их нормативном единстве, признание иска ответчиком по существу является признанием не только заявленных требований, но и всех обстоятельств дела, на которых истец основывает данные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗЮН к КОВ о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ЗЮН, право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру № № площадью 74,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруги ЗАК, умершей 01.08.2016 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись

Мотивированный текст решения изготовлен

09.10.2017

Судья подпись

копия верна:

Судья - О.В. Одинцова