Решение № 2-747/2024 2-747/2024~М-573/2024 М-573/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-747/2024

Дело № 2-747/2024УИД 37RS0019-01-2024-001172-17


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

08 июля 2024 года город Иваново

Советский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Котковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Калиничевой М.М.,

с участием представителя заинтересованного лица ОМВД России по Советскому району г. Иваново – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (далее – МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его собственность Российской Федерации, мотивируя тем, что ОМВД России по Советскому району г. Иваново в адрес МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях было направлено обращение №35/15948 от 25 августа 2023 года о признании бесхозяйного игрового аппарата, признании права собственности Российской Федерации. В ОМВД России по Советскому району г. Иваново зарегистрирован материал проверки в отношении лиц (неустановленных), организовавших незаконную организацию и проведение азартных игр на территории Советского района г. Иваново, а именно КУСП № 1168 от 02 февраля 2023 года по адресу: <...> «Магазин». В ходе осмотра помещения 02 февраля 2023 года изъят один игровой аппарат в корпусе желто-зеленого цвета. На момент осмотра игровой автомат находился в положении «включен», на дисплее аппарата – изображение цифровой игры и надписи «Баланс», «Total Bet» «Lines», «Credit». В ходе работы по материалу проверки получены объяснения Г.Д,М., который пояснил, что терминал принадлежит ему и установлен в помещении магазина на арендованной площади 1-2 кв.м. Правоустанавливающие документы на аппарат отсутствуют. Функция терминала – внесение наличных денежных средств на электронной кошеле «Киви», каких-либо функций по осуществлению игорной деятельности аппаратом не предусмотрено, кто мог поменять программное обеспечение аппарата ему неизвестно. Постановлением оперуполномоченного ОЭБиПК ОВМД России по Советскому району г. Иваново от 13 февраля 2023 года назначена компьютерно-техническая судебная экспертиза, по результатам которой экспертном представлены сведения о компьютерных программах, установленных на накопителе на жестких магнитных дисках, извлеченном из терминала. При этом, согласно заключении от 22 февраля 2023 года № 14/22 определить являются ли указанные программы программами, обеспечивающими азартные игры, в рамках экспертизы не представилось возможным по причине того, что классификация программ, в частности по принадлежности к обеспечивающим азартные игры, выходит за рамки компьютерной экспертизы. В связи с тем, что в ходе работы по материалу проверки факт проведения азартных игр с использованием игрового оборудования по адресу: <...> «Магазин» не нашел своего подтверждения, а также в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного частью 1 статьи 171.2 УК РФ, постановлением старшего оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Советскому району г. Иваново от 03 марта 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела. До даты направления в суд настоящего искового заявления установить законного владельца изъятого терминала не представилось возможным. У Г.Д.М. какая-любо документация, указывающая на то, что изъятый в ходе осмотра места происшествия терминал принадлежит ему, отсутствует.

Таким образом, по мнению заявителя, данное имущество, имеет признаки бесхозяйного имущества, которое находится на ответственном хранении в ОМВД России по Советскому району г. Иваново по адресу: <...>.

В связи с указанными обстоятельствами, заявитель просит признать бесхозяйным имуществом, и обратить в собственность Российской Федерации на движимое имущество 1 (один) терминал в металлическом корпусе желто-зеленого цвета, без идентификационных номеров; обязать УМВД России по Ивановской области передать в МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях движимое имущество 1 (один) терминал в металлическом корпусе желто-зеленого цвета, без идентификационных номеров.

Заявитель – представитель МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, письменно в заявлении просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Советскому району г. Иваново по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указав, что целесообразности возложения обязанности по передаче спорного терминала на УМВД России по Ивановской области не имеется, поскольку терминал находится в комнате вещественных доказательств в ОМВД России по Советскому району г. Иваново.

Представитель заинтересованного лица – УМВД России по Ивановской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав представителей заинтересованных лиц, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 290 ГПК РФ предусмотрено, что возможно обращение с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права муниципальной или государственной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, либо от прав собственности, на которую собственник отказался. В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случая и порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным обстоятельствам предусмотренных законом.

По смыслу статей 1, 4, 48 ГПК РФ Российский фонд государственного имущества (его отделения) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации наделен полномочием по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

Как следует из материалов дела, в ОМВД России по Советскому району г. Иваново зарегистрирован материал проверки в отношении лиц (неустановленных), организовавших незаконную организацию и проведение азартных игр на территории Советского района г. Иваново, а именно КУСП № 1168 от 02 февраля 2023 года по адресу: <...> «Магазин».

В ходе осмотра помещения 02 февраля 2023 года изъят один игровой аппарат в корпусе желто-зеленого цвета. На момент осмотра игровой автомат находился в положении «включен», на дисплее аппарата – изображение цифровой игры и надписи «Баланс», «Total Bet» «Lines», «Credit».

В ходе работы по материалу проверки получены объяснения ФИО2, который пояснил, что терминал принадлежит ему и установлен в помещении магазина на арендованной площади 1-2 кв.м. Правоустанавливающие документы на аппарат отсутствуют. Функция терминала – внесение наличных денежных средств на электронной кошеле «Киви», каких-либо функций по осуществлению игорной деятельности аппаратом не предусмотрено, кто мог поменять программное обеспечение аппарата ему неизвестно.

Постановлением оперуполномоченного ОЭБиПК ОВМД России по Советскому району г. Иваново от 13 февраля 2023 года назначена компьютерно-техническая судебная экспертиза, по результатам которой экспертном представлены сведения о компьютерных программах, установленных на накопителе на жестких магнитных дисках, извлеченном из терминала, при этом, согласно заключения от 22 февраля 2023 года № 14/22 определить являются ли указанные программы программами, обеспечивающими азартные игры, в рамках экспертизы не представилось возможным по причине того, что классификация программ, в частности по принадлежности к обеспечивающим азартные игры, выходит за рамки компьютерной экспертизы.

В связи с тем, что в ходе работы по материалу проверки факт проведения азартных игр с использованием игрового оборудования по адресу: <...> «Магазин» не нашел своего подтверждения, а также в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного частью 1 статьи 171.2 УК РФ, постановлением старшего оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Советскому району г. Иваново от 03 марта 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела.

В рамках обозначенного материала проверки КУСП лица и организации свое право на изъятое оборудование не заявляли, о чем усматривается из имеющихся в материалах проверок объяснений. До настоящего времени права на данное оборудование никем не заявлялись, споров о принадлежности имущества не возникло. У Г.Д.М. какая-любо документация, указывающая на то, что изъятый в ходе осмотра места происшествия терминал принадлежит ему, отсутствует.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, Росимущество организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение, а также в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игровых заведениях, которые могут быть открыты в игорных зонах.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт того, что кто-либо свои права на изъятое в рамках материала проверки движимое имущество (терминал) не заявлял, мер по получению данного имущества заинтересованными на то лицами предпринято не было, а изъятое имущество находится на ответственном хранении в ОМВД России по Советскому району г. Иваново по адресу: <...>.

В связи с изложенным, суд полагает, что заявленные МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях требования о признании бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации спорного имущества подлежат удовлетворению. Вместе с тем, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что терминал, изъятый в рамках материала проверки КУСП, на настоящий момент находится на ответственном хранении в ОМВД России по Советскому району г. Иваново, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на УМВД России по Ивановской области обязанности передать МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях указанное выше имущество, поскольку такая обязанность возникла у ОМВД России по Советскому району г. Иваново.

Руководствуясь ст. 293,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации 1 (один) терминал в корпусе желто-зеленого цвета, без идентификационных номеров, изъятый в рамках материала проверки КУСП № 1168 от 02 февраля 2023 года.

Обязать Отделение Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново передать Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях 1 (один) терминал в корпусе желто-зеленого цвета, без идентификационных номеров, изъятый в рамках материала проверки КУСП № 1168 от 02 февраля 2023 года.

Решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Коткова

Копия верна

Судья Н.А. Коткова

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2024 года.