Приговор № 1-340/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-340/2019




УИД 61RS0020-01-2019-001994-19

ДЕЛО №1-340/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 06 ноября 2019г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Новошахтинска Щербакова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Альбовой Я.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Тищенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 с лицом в отношении которого <данные изъяты> районным судом Ростовской области вынесен обвинительный приговор, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 17 часов 06.03.2019 до 17 часов 12.03.2019, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку прошли на территорию вышеуказанного домовладения, где реализуя свой преступный умысел через незапертую входную дверь, незаконно проникли в помещение нежилого <адрес>, расположенного по <адрес>, используемого Потерпевший №1 для размещения материальных ценностей, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1, следующее имущество: газовую печь марки «Брест», стоимостью 5000 рублей, газовый баллон емкостью на 50 литров, стоимостью 1000 рублей, с двух окон похитил тюль общим количеством 7 метров, стоимостью за 1 метр 350 рублей, на общую сумму 2450 рублей, с поверхности углового дивана расположенного в зале похитил два велюровых покрывала, стоимостью за 1 штуку 1000 рублей, на сумму 2000 рублей, с комнат расположенных на втором этаже, гостиной, зала и детской спальни, похитил по 1 люстре общим количеством 3 шт., стоимостью 500 рублей за 1 штуку, на сумму 1500 рублей. ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого <данные изъяты> районным судом <адрес> вынесен обвинительный приговор, с хозяйственных построек и с территории домовладения расположенного по адресу: пер.Хребтовый <адрес>, тайно похитили принадлежащее гр. Потерпевший №1, следующее имущество: с недостроенного гаража расположенного с левой стороны от входа на территорию домовладения с верхней и нижней части металлические рельсы модификации «Р-33» в количестве 16 штук длиной каждая по 5,2 м., общей длиной 83,2 м., общим весом 2785,536 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 15 рублей на сумму 41 783 рубля 04 копеек; с верхней части гаража металлические рельсы модификации «Р-24» в количестве 4 штук, длиной каждая 4.82 м, общей длиной 19.28м, общим весом 480,072 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 15 рублей на сумму 7201рубль 08 копеек; с нижней части гаража металлические рельсы модификации «Р-24» в количестве 6 штук, длиной каждая 4.2 м, общей длиной 25.2 м, общим весом 627,48 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 15 рублей на сумму 9412 рублей 20 копеек; с нижней части гаража металлические рельсы модификации «Р-33» в количестве 2 штук, длиной каждая 4.2 м, общей длиной 8.4 м, общим весом 281,232 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 15 рублей на сумму 4218 рублей 48 копеек; с верхней части гаража, где ранее располагались ворота, металлическую рельсу модификации «Р-24» в количестве 1 штуки, длиной 3 м, общим весом 74,7 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 15 рублей на сумму 1120 рублей 50 копеек; с гаража деревянные ворота с окантовкой в виде металлического уголка, и металлический уголок, находящийся в проеме ворот гаража, материал дерево для потерпевшей не представляет материальной ценности, общий вес демонтированного металлического уголка с ворот и проема гаража составил 300 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 15 рублей на сумму 4500 рублей; с выгула для животных, пристроенного к хозяйственной постройке металлический пол общим весом 400 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 15 рублей на сумму 6000 рублей; с помещения хозяйственной постройки две металлические бочки емкостью по 200 л., стоимостью за 1 шт. 1000 рублей, на общую сумму 2000 рублей; с хозяйственной постройки расположенной с правой стороны от гаража, ранее используемой для содержания животных нутрий, металлические рельсы модификации «Р-24» в количестве 2 штук длиной каждая по 5 м., общей длиной 10 м., общим весом 249 кг., стоимостью за 1 кг лома черных металлов 15 рублей на сумму 3735 рублей; с хозяйственной постройки расположенной за гаражом, где ранее содержались животные нутрии, металлические рельсы модификации «Р-24» в количестве 10 штук, длиной каждая 5,2 м, общей длиной 52 м, общим весом 1294,8 кг., стоимостью за 1 кг. лома черных металлов 15 рублей на сумму 19 422 рубля. После чего, ФИО1 и лицо, в отношении которого <данные изъяты> районным судом Ростовской области вынесен обвинительный приговор, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, в результате чего ФИО1, совместно с лицом, в отношении которого <данные изъяты> районным судом Ростовской области вынесен обвинительный приговор, своими преступными действиями причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 111 392 рубля 30 копеек, который для нее является значительным.

ФИО1 с лицом в отношении которого <данные изъяты> районным судом Ростовской области вынесен обвинительный приговор, действуя группой лиц по предварительному сговору, около 13 часов 13.03.2019, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку совместно с лицом, в отношении которого <данные изъяты> районным судом Ростовской области вынесен обвинительный приговор, прошли на территорию вышеуказанного домовладения, далее подошли к хозяйственной постройке расположенной напротив входа на территорию, где действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого <данные изъяты> районным судом Ростовской области вынесен обвинительный приговор, при помощи физической силы и с использованием кувалды и лома, принесенных с собой, стали демонтировать металлическую рельсу, которая служила опорой стены хозяйственной постройки. Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого <данные изъяты> районным судом Ростовской области вынесен обвинительный приговор, пытались тайно похитить металлическую рельсу модификации «Р-33» длинной 6 метра весом 200,88 кг, стоимостью за 1 кг. 15 рублей на общую сумму 3013 рублей 20 копеек, принадлежащую гр. Потерпевший №1, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были замечены и пресечены гражданкой Потерпевший №1

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав защитника Альбову Я.В., потерпевшую Потерпевший №1, государственного обвинителя Щербакова И.А., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающими его наказание, суд признает деятельное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследования преступления, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для смягчения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (трехсот) часов;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двухсот) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированные государственные органы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из - под стражи из зала суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 03.10.2019 по 06.11.2019 (1 месяц 4 дня) из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, а всего зачесть 272 (двести семьдесят два часа) обязательных работ.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шиш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ